Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Python
 - июля 25, 2010, 20:34
Суржик образует континуум с литературным языком лишь с одной стороны — собственно, это и есть украинский, испорченный влиянием русского. Если же речь идет о русском, испорченном влиянием украинского, то это немного другое явление: плохой русский в условиях Украины обычно является изученным, новоприобретенным, а не исходным правильным русским, в который попали украинизмы от общения с украинцами.
Автор Искандер
 - июля 25, 2010, 20:16
Цитата: Python от июля 25, 2010, 20:15
Нет, суржиком считается именно смешанный вариант преимущественно разговорного языка, образующий континуум с субстратом и резко отделяемый от адстрата.
Чо это
Автор Python
 - июля 25, 2010, 20:15
Цитата: Искандер от июля 25, 2010, 19:59
Короче континуум.
Нет, суржиком считается именно смешанный вариант преимущественно разговорного языка, образующий континуум с субстратом и резко отделяемый от адстрата суперстрата.
Автор Искандер
 - июля 25, 2010, 19:59
Цитата: Python от июля 25, 2010, 18:55
Почему же, некоторые диалекты русского еще больше отличаются от литературной нормы. С другой стороны, иногда к суржику причисляют даже литературный украинский язык времен УССР. Вообще, суржик — скорее вариант украинского языка, чем русского.
Короче континуум.
Автор Python
 - июля 25, 2010, 18:55
Цитата: Drundia от июля 25, 2010, 18:18
Хоть им и является.
Почему же, некоторые диалекты русского еще больше отличаются от литературной нормы. С другой стороны, иногда к суржику причисляют даже литературный украинский язык времен УССР. Вообще, суржик — скорее вариант украинского языка, чем русского.
Автор Drundia
 - июля 25, 2010, 18:18
Цитата: Python от июля 25, 2010, 17:16например, киевский русский суржиком не считается.
Хоть им и является.
Автор Python
 - июля 25, 2010, 17:38
Далее. Суржиком не является и белорусский язык, хотя именно он изначально был связующим звеном между украинским и русским языком. Т.е., украинско-русский суржик включает в себя лишь варианты языка, возникшие в результате смешивания украинского и русского.

Попробуем переложить понятие «суржик» на полицентрический (или давно разделившийся) языковый мир. В таком случае, суржиком не являются языки, развившиеся из общего центра в процессе чистой дихотомии и/или смешания между собой без участия других ветвей человеческого языка. Суржиком также не являются языки с незначительным влиянием инородного субстрата. Остаются лишь языки, возникшие в результате взаимодействия разных языковых семей.
Автор Искандер
 - июля 25, 2010, 17:27
Цитата: Python от июля 25, 2010, 17:16
И...
Ой как вы неоригинальны...
Автор Python
 - июля 25, 2010, 17:16
И можно ли считать ГС суржиком? Собственно суржик представляет собой смесь украинского и русского языка, развившуюся на украинском субстрате, но при этом первоначальные языки суржиком не считаются, более того, смешанный язык начинает восприниматься как суржик лишь при определенной степени загрязенности (например, киевский русский суржиком не считается).
Автор Искандер
 - июля 25, 2010, 17:04
Цитата: Python от июля 25, 2010, 17:01
А не побрить ли глобальный суржик бритвой Оккама? Чем он принципиально отличается от понятия «совокупность человеческих языков»?
Претензией на внутреннюю связность и континуумность, кажется, если я правильно понял концепцыю.