Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Следующие ошибки возникли при попытке отправки сообщения:
Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось несколько новых ответов (9). Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.
Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор _Swetlana
 - октября 2, 2021, 02:12
Цитата: Georgos Therapon от сентября 12, 2015, 14:03
Цитата: Centum Satәm от сентября 11, 2015, 11:32
Что это вдруг о Квасе вспомнили?

Квас, когда писал, был лучшим латинистом рунета. Уже два года, как молчит ... Без него замерз не только наш форум, а еще и http://www.linguaeterna.com, где он тоже много и интересно писал. Там сейчас новые посты - большая редкость.
Georgos тоже с мая не заходил  :(
Автор _Swetlana
 - октября 2, 2021, 01:54
Цитата: Flos от октября  4, 2011, 10:42
Цитата: Маркоман от октября  4, 2011, 10:27
Восстановленное классическое произношение и стали использовать для того, чтобы люди из разных стран могли понимать друг друга.

Мне представляется, что классическое произношение бесспорно хорошо только в одном единственном случае - при чтении классической латинской поэзии.
Sīc!  :)
Автор TestamentumTartarum
 - апреля 12, 2019, 00:01
 :eat:
Благо, что сам язык остался.
Автор TestamentumTartarum
 - апреля 11, 2019, 23:58
1. На второй странице этой темы есть ссылка на Schola Latinae, или как её там - там /а/ это [а], а /а:/ это [ɑ:].
2. Может всё-таки они все (переднерядные) были несколько сдвинуты в действительной реализации несколько назад?!
Довольно утомительно произносить в одном слове крайне разнорядные звуки, особенно при эспираторном ударении - при музыкальном вроде полегче. Но тоже, видимо, при декламации со сцены, с трибуны.
3. Не думаю, что все римляне говорили как ораторы. И речь была более быстрой. Оттого латинский врядли мог избежать позиционных аллофонов: [lɪŋ.ɡʷa] - такое тяжело произнести с переднеязычной /а/, если не соблюдять чёткое слогоотделение, и то, что велярный огубленый, а не кластер звуков. Думаю, в более повседневной речи, происходила артикуляционная ассимиляция - [lɪŋ.ɡwɑ ~ lɪŋɡwɑ].
Ибо и носовой, и аппроксимант просто требуют подтянуть артикуляцию /а/ к себе. Да и ненапряжённый первый слог тоже способствует ассимиляции.

Но, возможно, я исхожу из неверного представления о речи римлян. Может они были похожи на современных итальянцев (хотя последние на фоне римлян какие-то несерьёзные). И потому могли в любом виде произносить все эти звуки. Либо их речь была сильно размерянная (что уже, конечно, больше похоже на римлян) - подобно финской (за исключением наличия ударениий в словах), и потому могли избегать излишней ассимиляции при произношении слов.

Печально, но именно этого момента - интонаций и обычного темпа речи - нам уже не узнать.
Автор Wolliger Mensch
 - апреля 11, 2019, 22:05
Цитата: TestamentumTartarum от апреля 11, 2019, 18:20
:eat:
Кстати, как мне кажется - латинское /a/ реализуется в разных контекстах и долготах всё-таки не как [a], а как [ä...ɑ], или близко к этому. Передний открытый как-то слишком вычурно звучит. И не всегда позволяет реализовывать "рычащий р" (хотя он в принципе там не везде). Также плюсом более задней артикуляции могу отметить также более естественное произношение долгот.

1) Долгий и краткий не различались качеством.
2) Латинские /ā/, /а/ были передними, т. е. МФА [aː], [a].
3) Ваши претензии не понятны.
Автор TestamentumTartarum
 - апреля 11, 2019, 18:20
 :eat:
Кстати, как мне кажется - латинское /a/ реализуется в разных контекстах и долготах всё-таки не как [a], а как [ä...ɑ], или близко к этому. Передний открытый как-то слишком вычурно звучит. И не всегда позволяет реализовывать "рычащий р" (хотя он в принципе там не везде). Также плюсом более задней артикуляции могу отметить также более естественное произношение долгот.
Автор TestamentumTartarum
 - апреля 11, 2019, 18:00
Цитата: agrammatos от мая 17, 2018, 11:42
Цитата: alant от мая 17, 2018, 10:05
Как произносится Magyarosuchus?
увы! вряд ли древние римляне могли точно произнести первую часть этого слова, да и позже, если не ошибаюсь, для передачи того же значения использовалось Hungar- или  Ungar-.
Так что первую часть можете смело произнести как-то так: [ma.djaːɹ...] [ma.ʒja.ʁ...] [mæɡ.jɑ.ɹ...] [mɒ.djɒ.ɹ...] , древние римляне всё равно не услышат
Откуда у там задний открытый огубленный?! :o И альвеолярнвй аппроксимант?
Автор agrammatos
 - мая 17, 2018, 11:42
Цитата: alant от мая 17, 2018, 10:05
Как произносится Magyarosuchus?
увы! вряд ли древние римляне могли точно произнести первую часть этого слова, да и позже, если не ошибаюсь, для передачи того же значения использовалось Hungar- или  Ungar-.
Так что первую часть можете смело произнести как-то так: [ma.djaːɹ...] [ma.ʒja.ʁ...] [mæɡ.jɑ.ɹ...] [mɒ.djɒ.ɹ...] , древние римляне всё равно не услышат 
Автор alant
 - мая 17, 2018, 10:05
Как произносится Magyarosuchus?
Автор Bhudh
 - января 24, 2017, 13:26
Уточнение: на долготу по положению.