Зачем детям-русофонам (9-10 лет) для каждого падежа учить наизусть предлоги, которые с ним употребляются.
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 21:52
Зачем детям-русофонам (9-10 лет) для каждого падежа учить наизусть предлоги, которые с ним употребляются.
А у меня больший маразм был. Нас в третьем классе заставляли делать карточки на всевозможные окончания существительных и прилагательных. Но напрочь забыл, зачем это надо было. Возможно, приподнимать нужные над головой в нужное время.
Поскольку окончаний так и не запомнил, писать по-русски не научился.
Окончания для прилагательных нужны.
Около двух недель почти не видела внука, уроки с ним не делала. А в классе он сидит на последней парте с Эдиком (татарский мальчик ;D), там у них веселье. Вот начали разгребать, все тетради и контрольные исписаны красным "Слушай на уроке!", делаем рно.
Вчерашняя работа над ошибками.
синий (синий), синяя (синия), синее (синие), синие (синии)
Но зачем запоминать для каждого падежа список предлогов?
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 22:08
Но зачем запоминать для каждого падежа список предлогов?
Вариант техники запоминания?
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 21:52
Зачем детям-русофонам (9-10 лет) для каждого падежа учить наизусть предлоги, которые с ним употребляются.
Чтобы учёба мёдом не казалась, наверно... :donno:
Единственное объяснение, которое я могу предположить, это то, что высокопоставленный преподаватель русского языка для иностранцев по глупости распространил это и на детей-русофонов.
(Вспомнилось стихотворение, которому учила нас латиничка для заучивания предлогов с Ablativus'ом:
A, ab, abs и de,
Coram, clam, cum, ex и e...
Дальше не помню. Ну тут всё ясно: язык чужой, поэтому стихотворение полезное.
Но вот зачем вышеописанное - это действительно маразм какой-то...)
А класс не смешанный с ненативами?
Это один из способов опознания падежа, наряду с постановкой вопроса. В конечном итоге всё ради орфографии, конечно.
Например, как написать: «в каш(и/е)»?
— Так... предлог в с генитивом не сочетается, значит, это локатив, значит «в каше».
Другое дело, что подставить вопрос «ком?/чём?» проще, чем учить предлоги, и работает лучше. Так что всё равно непонятно, зачем их учить.
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2017, 06:01
Это один из способов опознания падежа, наряду с постановкой вопроса. В конечном итоге всё ради орфографии, конечно.
Например, как написать: «в каш(и/е)»?
— Так... предлог в с генитивом не сочетается, значит, это локатив, значит «в каше».
Другое дело, что подставить вопрос «ком?/чём?» проще, чем учить предлоги, и работает лучше. Так что всё равно непонятно, зачем их учить.
Жуть какая. :??? Не проще найти ту же морфему в сильной позиции?
в каш(и/е) -> в воде -> в каше
много каш(и/е) > много воды -> много каши
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 21:52
Зачем детям-русофонам (9-10 лет) для каждого падежа учить наизусть предлоги, которые с ним употребляются.
Я вообще подобную муру не учил. С трудом могу только вспомнить, что есть 10 существительных на "-мя" + "путь" и несколько каких-то исключений в нескольких глаголах типа "дышать", "держать", "гнать" и пр.
Цитата: zwh от апреля 4, 2017, 08:37
Я вообще подобную муру не учил.
:+1:
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 21:52
Зачем детям-русофонам (9-10 лет) для каждого падежа учить наизусть предлоги, которые с ним употребляются.
Могу предположить, что это все реликты того времени, когда были шире распространены диалекты.
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2017, 06:01
Например, как написать: «в каш(и/е)»?
— Так... предлог в с генитивом не сочетается, значит, это локатив, значит «в каше».
Но, внезапно, вин. п. мн.ч.
Мы предлоги не учили, только окончания. Упражнений много делали на их вставку.
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2017, 06:01
Это один из способов опознания падежа, наряду с постановкой вопроса. В конечном итоге всё ради орфографии, конечно.
Например, как написать: «в каш(и/е)»?
— Так... предлог в с генитивом не сочетается, значит, это локатив, значит «в каше».
А если это множественное число? Контекста не хватает.
Обычно применяется более простая для детей механика:
каша - 1 склонение - проверочные слова "вода", "земля" - в воде́, земле́ - в каше.
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 21:52
Зачем детям-русофонам (9-10 лет) для каждого падежа учить наизусть предлоги, которые с ним употребляются.
А шо такому сейчас учат?? Нас такому не учили в школе, потому что это, как я понимаю, относилось к тому, что носитель и так знает. В школе-то русофоны по русскому не учат очень многого из грамматики.
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 22:08
Окончания для прилагательных нужны.
А это носителю зачем??? Может, это программа для Татарстана, исходящая из того, что у ребенка родным может быть татарский?
Цитата: From_Odessa от июня 21, 2017, 14:29
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 22:08
Окончания для прилагательных нужны.
А это носителю зачем??? Может, это программа для Татарстана, исходящая из того, что у ребенка родным может быть татарский?
Окончания прилагательных проверяются окончаниями вопросов для твёрдого варианта, заучивается для мягкого в паре с твёрдым.
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 22:08
Но зачем запоминать для каждого падежа список предлогов?
к тому, что к русскому ПРЕДЛОЖНОМУ падежу в реале не все предлоги подходят. это же очевидно
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2017, 06:01
Это один из способов опознания падежа, наряду с постановкой вопроса. В конечном итоге всё ради орфографии, конечно.
Например, как написать: «в каш(и/е)»?
— Так... предлог в с генитивом не сочетается, значит, это локатив, значит «в каше».
Другое дело, что подставить вопрос «ком?/чём?» проще, чем учить предлоги, и работает лучше. Так что всё равно непонятно, зачем их учить.
+
Цитата: wandrien от апреля 4, 2017, 06:37
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2017, 06:01
Это один из способов опознания падежа, наряду с постановкой вопроса. В конечном итоге всё ради орфографии, конечно.
Например, как написать: «в каш(и/е)»?
— Так... предлог в с генитивом не сочетается, значит, это локатив, значит «в каше».
Другое дело, что подставить вопрос «ком?/чём?» проще, чем учить предлоги, и работает лучше. Так что всё равно непонятно, зачем их учить.
Жуть какая. :??? Не проще найти ту же морфему в сильной позиции?
в каш(и/е) -> в воде -> в каше
много каш(и/е) > много воды -> много каши
разница в - в чем и во что
Цитата: VagneR от июня 18, 2017, 10:09
каша - 1 склонение - проверочные слова "вода", "земля" - в воде́, земле́ - в каше.
а мн. число уже все глубоко пох?
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:29
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 22:08
Но зачем запоминать для каждого падежа список предлогов?
к тому, что к русскому ПРЕДЛОЖНОМУ падежу в реале не все предлоги подходят. это же очевидно
Ко всем падежам не все предлоги подходят. Или что вы имеете в виду?
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:33
Цитата: VagneR от июня 18, 2017, 10:09
каша - 1 склонение - проверочные слова "вода", "земля" - в воде́, земле́ - в каше.
а мн. число уже все глубоко пох?
:yes:
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 00:39
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:29
Цитата: _Swetlana от марта 17, 2017, 22:08
Но зачем запоминать для каждого падежа список предлогов?
к тому, что к русскому ПРЕДЛОЖНОМУ падежу в реале не все предлоги подходят. это же очевидно
Ко всем падежам не все предлоги подходят. Или что вы имеете в виду?
например предлог "к" это какой падеж?
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:43
например предлог "к" это какой падеж?
Этот предлог не подходит к 5-ти школьным падежам. Почему вы говорите только о предложном?
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 00:42
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:33
Цитата: VagneR от июня 18, 2017, 10:09
каша - 1 склонение - проверочные слова "вода", "земля" - в воде́, земле́ - в каше.
а мн. число уже все глубоко пох?
:yes:
в чем? (ед. ч.)- в каш
ево что? (мн. ч.) - в каш
и
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 00:46
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:43
например предлог "к" это какой падеж?
Этот предлог не подходит к 5-ти школьным падежам. Почему вы говорите только о предложном?
к шести. хотя после такого отжига и продолжать нИ к чему
или все таки напряжетесь?
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:46
в чем? (ед. ч.)- в каше
во что? (мн. ч.) - в каши
И?
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 00:47
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:46
в чем? (ед. ч.)- в каше
во что? (мн. ч.) - в каши
И?
понятно. не рассуждайте больше о русском языке.
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:47
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 00:46
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:43
например предлог "к" это какой падеж?
Этот предлог не подходит к 5-ти школьным падежам. Почему вы говорите только о предложном?
к шести. хотя после такого отжига и продолжать нИ к чему
или все таки напряжетесь?
Напрягаться не буду, жду ваших объяснений.
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:48
понятно. не рассуждайте больше о русском языке.
Выше оговаривалось, что речь идёт только о единственном числе. Что не так?
VagneR, по последним ответам видно что вы русским не владеете никак. и наверняка для вас ед.ч. имен. пад. войн, а не воин, а то что войн - это мн. ч. род. пад. вам глубоко пох. да и выиграл по- вашему наверняка будет - выйграл
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 00:50
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:48
понятно. не рассуждайте больше о русском языке.
Выше оговаривалось, что речь идёт только о единственном числе. Что не так?
всё. в данном случае именно всЁ
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:54
VagneR, по последним ответам видно что вы русским не владеете никак. и наверняка для вас ед.ч. имен. пад. войн, а не воин, а то что войн - это мн. ч. род. пад. вам глубоко пох. да и выиграл по- вашему наверняка будет - выйграл
granitokeram, несколько сомневаюсь в вашей сегодняшней адекватности, но тем не менее... Речь с кашей шла исключительно о единственном числе, что выше оговаривалось, почему-то вы это не берёте во внимание.
Цитата: VagneR от июня 18, 2017, 10:09
А если это множественное число? Контекста не хватает.
Обычно применяется более простая для детей механика:
каша - 1 склонение - проверочные слова "вода", "земля" - в воде́, земле́ - в каше.
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 01:02
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:54
VagneR, по последним ответам видно что вы русским не владеете никак. и наверняка для вас ед.ч. имен. пад. войн, а не воин, а то что войн - это мн. ч. род. пад. вам глубоко пох. да и выиграл по- вашему наверняка будет - выйграл
granitokeram, несколько сомневаюсь в вашей сегодняшней адекватности, но тем не менее... Речь с кашей шла исключительно о единственном числе, что выше оговаривалось, почему-то вы это не берёте во внимание.
Цитата: VagneR от июня 18, 2017, 10:09
А если это множественное число? Контекста не хватает.
Обычно применяется более простая для детей механика:
каша - 1 склонение - проверочные слова "вода", "земля" - в воде́, земле́ - в каше.
а "во что ?" не катит?
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 01:28
а "во что ?" не катит?
Смотря что и смотря куда.
русские падежные окончания у меня всегда вызывали живой интерес :pop:
Цитата: VagneR от июня 21, 2017, 23:02
Окончания прилагательных проверяются окончаниями вопросов для твёрдого варианта, заучивается для мягкого в паре с твёрдым.
Не понял)
Цитата: granitokeram от июня 22, 2017, 00:43
например предлог "к" это какой падеж?
Дательный.
Цитата: From_Odessa от июня 22, 2017, 09:07
Цитата: VagneR от июня 21, 2017, 23:02
Окончания прилагательных проверяются окончаниями вопросов для твёрдого варианта, заучивается для мягкого в паре с твёрдым.
Не понял)
Например, возьмём форму единственного числа женского рода винительного падежа:
какую? - окончание
-ую и для мягкого типа
-юю. Т. е. твёрдый тип совпадает, мягкий - ну вы сами понимаете.
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 22:48
Цитата: From_Odessa от июня 22, 2017, 09:07
Цитата: VagneR от июня 21, 2017, 23:02
Окончания прилагательных проверяются окончаниями вопросов для твёрдого варианта, заучивается для мягкого в паре с твёрдым.
Не понял)
Например, возьмём форму единственного числа женского рода винительного падежа: какую? - окончание -ую и для мягкого типа -юю. Т. е. твёрдый тип совпадает, мягкий - ну вы сами понимаете.
Непонятно только, нафига и заучивать.
Не могу понять, зачем нужны деепричастия и причастия, я их почти не юзаю в разговоре. :???
И не излагаете на письме?..
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 22:48
Например, возьмём форму единственного числа женского рода винительного падежа: какую? - окончание -ую и для мягкого типа -юю. Т. е. твёрдый тип совпадает, мягкий - ну вы сами понимаете.
А как это связано с необходимостью для носителя языка заучивать этот момент? Это ведь усваивается вместе с другими элементами родного языка и не относится к грамматическим трудностям, характерным для носителей (типа "ему" или "нему" и т.д.).
Цитата: zwh от июня 23, 2017, 00:04
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 22:48
Цитата: From_Odessa от июня 22, 2017, 09:07
Цитата: VagneR от июня 21, 2017, 23:02
Окончания прилагательных проверяются окончаниями вопросов для твёрдого варианта, заучивается для мягкого в паре с твёрдым.
Не понял)
Например, возьмём форму единственного числа женского рода винительного падежа: какую? - окончание -ую и для мягкого типа -юю. Т. е. твёрдый тип совпадает, мягкий - ну вы сами понимаете.
Непонятно только, нафига и заучивать.
Ваши познания в языке, вероятно, выше 2 - 3 класса, поэтому и непонятно, то есть кажется очевидным. Заучивать - тоже, наверное, громко сказано. Но некоторым необходимо (например, дислексия, нарушение памяти, неразвитость логического мышления, задержка развития и т.п. и т.д.)
Цитата: VagneR от июня 23, 2017, 00:14
Заучивать - тоже, наверное, громко сказано
Наверное, для большинства это все-таки скорее просто структурирование знания.
Цитата: VagneR от июня 23, 2017, 00:14
Цитата: zwh от июня 23, 2017, 00:04
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 22:48
Цитата: From_Odessa от июня 22, 2017, 09:07
Цитата: VagneR от июня 21, 2017, 23:02
Окончания прилагательных проверяются окончаниями вопросов для твёрдого варианта, заучивается для мягкого в паре с твёрдым.
Не понял)
Например, возьмём форму единственного числа женского рода винительного падежа: какую? - окончание -ую и для мягкого типа -юю. Т. е. твёрдый тип совпадает, мягкий - ну вы сами понимаете.
Непонятно только, нафига и заучивать.
Ваши познания в языке, вероятно, выше 2 - 3 класса, поэтому и непонятно, то есть кажется очевидным. Заучивать - тоже, наверное, громко сказано. Но некоторым необходимо (например, дислексия, нарушение памяти, неразвитость логического мышления, задержка развития и т.п. и т.д.)
Я лично в школьное время выучил только для именительного падежа прилагательных: -ый/-ий/-ой, -ая/-яя и -ое/-ее, для существительных: 1) -а/-я; 2) нулевое/-ь, -о/-е; 3) -ь; ну и -ут/-ют или -ат/-ят -- только чтобы назвать номер спряжения глагола. Всё остальное учить просто незачем (ну, можно еще исключения запомнить: 10 существительных на -мя, "путь" и "кофе").
Цитата: From_Odessa от июня 23, 2017, 00:14
Цитата: VagneR от июня 22, 2017, 22:48
Например, возьмём форму единственного числа женского рода винительного падежа: какую? - окончание -ую и для мягкого типа -юю. Т. е. твёрдый тип совпадает, мягкий - ну вы сами понимаете.
А как это связано с необходимостью для носителя языка заучивать этот момент? Это ведь усваивается вместе с другими элементами родного языка и не относится к грамматическим трудностям, характерным для носителей (типа "ему" или "нему" и т.д.).
Частично ответила ниже. К грамматическим трудностям не относятся (для большинства, но не для всех детей), а к орфографическим - да. Написания типа "весенн
ия (весенн
ея) погода" стремится к 100%. Редукцию гласных же ещё никто не отменял. С "нему" ("н
иму") то же самое.
Цитата: Vesle Anne от июня 23, 2017, 00:17
Цитата: VagneR от июня 23, 2017, 00:14
Заучивать - тоже, наверное, громко сказано
Наверное, для большинства это все-таки скорее просто структурирование знания.
Да.
Цитата: zwh от июня 23, 2017, 00:26
Я лично в школьное время выучил только для именительного падежа прилагательных: -ый/-ий/-ой, -ая/-яя и -ое/-ее, для существительных: 1) -а/-я; 2) нулевое/-ь, -о/-е; 3) -ь; ну и -ут/-ют или -ат/-ят -- только чтобы назвать номер спряжения глагола. Всё остальное учить просто незачем (ну, можно еще исключения запомнить: 10 существительных на -мя, "путь" и "кофе").
Ключевое слово здесь
"Я". Все-таки на этом форуме не самые глупые люди сидят. Но по себе судить о способностях других не стоит.
Цитата: VagneR от июня 23, 2017, 00:27
Частично ответила ниже. К грамматическим трудностям не относятся (для большинства, но не для всех детей), а к орфографическим - да. Написания типа "весенния (весеннея) погода" стремится к 100%. Редукцию гласных же ещё никто не отменял
Понял. Хм, интересно. Я не припоминаю, чтобы мы учили эти вещи детально. И не помню, чтобы разбирались ошибки именно в таких случаях. Странно. Но это было давно, я мог все забыть. Вам однозначно виднее.
Цитата: VagneR от июня 23, 2017, 00:27Частично ответила ниже. К грамматическим трудностям не относятся (для большинства, но не для всех детей), а к орфографическим - да. Написания типа "весенния (весеннея) погода" стремится к 100%. Редукцию гласных же ещё никто не отменял. С "нему" ("ниму") то же самое.
На конечное «-я» ошибки не попадаются?
Цитата: Artiemij от июня 23, 2017, 21:32
Цитата: VagneR от июня 23, 2017, 00:27Частично ответила ниже. К грамматическим трудностям не относятся (для большинства, но не для всех детей), а к орфографическим - да. Написания типа "весенния (весеннея) погода" стремится к 100%. Редукцию гласных же ещё никто не отменял. С "нему" ("ниму") то же самое.
На конечное «-я» ошибки не попадаются?
Затрудняюсь ответить, надо будет проверить экспериментальным путём.
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2017, 06:01
Это один из способов опознания падежа, наряду с постановкой вопроса. В конечном итоге всё ради орфографии, конечно.
Например, как написать: «в каш(и/е)»?
— Так... предлог в с генитивом не сочетается, значит, это локатив, значит «в каше».
Другое дело, что подставить вопрос «ком?/чём?» проще, чем учить предлоги, и работает лучше. Так что всё равно непонятно, зачем их учить.
Локатив - в школе изучается? :o
До кучи, похвастаюсь: сын 96 баллов набрал в ЕГЭ по русскому. :yes:
Не могу понять смысл языковых голосований Ферштехера. :-\
Ферштеэра. В крайнем случае Ферштеера. :)
Не понимаю почему так часто людей интересует чужая личная жизнь.
Цитата: Либерал от января 9, 2018, 20:33
Не понимаю почему так часто людей интересует чужая личная жизнь.
Я тоже. Людей хлебом не корми-дай покопаться только в чужом белье :yes:
Цитата: ростислав от января 10, 2018, 19:39
Цитата: Либерал от января 9, 2018, 20:33
Не понимаю почему так часто людей интересует чужая личная жизнь.
Я тоже. Людей хлебом не корми-дай покопаться только в чужом белье :yes:
Вдруг под бельем - чужое тело... ;)
Не понимаю, зачем изобрели деньги. Без них было бы лучше.
Цитата: Nevik Xukxo от января 13, 2018, 21:58
Не понимаю, зачем изобрели деньги. Без них было бы лучше.
они нужны, когда прямой обмен затруднителен
Цитата: Nevik Xukxo от января 13, 2018, 21:58
Не понимаю, зачем изобрели деньги.
Деньги не изобретали, они сами появились.
Цитата: granitokeram от января 13, 2018, 22:04
Цитата: Nevik Xukxo от января 13, 2018, 21:58
Не понимаю, зачем изобрели деньги. Без них было бы лучше.
они нужны, когда прямой обмен затруднителен
:yes:
::) :o Даже не представляю, на что бы я смог обменять пару лекций и руководство несколькими курсовыми... :what:
;D
Цитата: Neska от января 14, 2018, 04:54
Цитата: granitokeram от января 13, 2018, 22:04
Цитата: Nevik Xukxo от января 13, 2018, 21:58
Не понимаю, зачем изобрели деньги. Без них было бы лучше.
они нужны, когда прямой обмен затруднителен
:yes:
::) :o Даже не представляю, на что бы я смог обменять пару лекций и руководство несколькими курсовыми... :what:
;D
На коровку же. :)
(wiki/ru) Дакшина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
Цитата: Lodur от января 14, 2018, 08:26
На коровку же.
Или на такие вот огромные каменные диски: (wiki/ru) Камни_Раи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8_%D0%A0%D0%B0%D0%B8)
Цитата: RockyRaccoon от января 14, 2018, 09:50
Цитата: Lodur от января 14, 2018, 08:26
На коровку же.
Или на такие вот огромные каменные диски: (wiki/ru) Камни_Раи (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8_%D0%A0%D0%B0%D0%B8)
Так это уже деньги (пусть и не помещающиеся в карман, но зато с блокчейном).
Цитата: Lodur от января 14, 2018, 08:26
Цитата: Neska от января 14, 2018, 04:54
Цитата: granitokeram от января 13, 2018, 22:04
Цитата: Nevik Xukxo от января 13, 2018, 21:58
Не понимаю, зачем изобрели деньги. Без них было бы лучше.
они нужны, когда прямой обмен затруднителен
:yes:
::) :o Даже не представляю, на что бы я смог обменять пару лекций и руководство несколькими курсовыми... :what:
;D
На коровку же. :)
(wiki/ru) Дакшина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0)
;D ;up:
Ну, на жертвоприношение мой труд только во время сессии похож - заклание нерадивых студентов. :yes:
::) Как там в Библии говорится: каждой твари - по паре :yes:
Цитата: Neska от января 15, 2018, 11:43
;D ;up:
Ну, на жертвоприношение мой труд только во время сессии похож - заклание нерадивых студентов. :yes:
Надеюсь, всё чин по чину -- на алтаре, тупым ножом?
Цитата: Neska от января 15, 2018, 11:43
::) Как там в Библии говорится: каждой твари - по паре :yes:
Мне больше нравится вариант "Каждой твари -- по харе!"
Цитата: Neska от января 15, 2018, 11:43Ну, на жертвоприношение мой труд только во время сессии похож - заклание нерадивых студентов. :yes:
Ну, человеку с двумя сёстрами-вайшнави я мог бы и не объяснять, что дакшина не только за яджню положена. За обучение - всяко положена. (Там, правда есть нюанс: в Законах Ману подразумевается в первую очередь обучение именно Веде. Но, в принципе, можно и расширить. Ведь за любое обучение положено вознаграждение. Если открыть Упанишады - там за обучение кое-чему чуть ли не полцарства предлагали... А уж в коровках - стада в тысячи голов).
Цитата: Lodur от января 15, 2018, 13:13
дакшина не только за яджню положена
Бамбарбия! Киргуду!
Цитата: Geoalex от января 15, 2018, 18:11
Цитата: Lodur от января 15, 2018, 13:13
дакшина не только за яджню положена
Бамбарбия! Киргуду!
А мне напомнило: "- Гравицаппа, это то, без чего пепелац может только так летать. А с гравицаппой в любую точку вселенной фьюить — за пять секунд".
Цитата: RockyRaccoon от января 15, 2018, 18:17
Цитата: Geoalex от января 15, 2018, 18:11
Цитата: Lodur от января 15, 2018, 13:13
дакшина не только за яджню положена
Бамбарбия! Киргуду!
А мне напомнило: "- Гравицаппа, это то, без чего пепелац может только так летать. А с гравицаппой в любую точку вселенной фьюить — за пять секунд".
А мне -- глокую куздру.
Цитата: Lodur от января 15, 2018, 13:13
Цитата: Neska от января 15, 2018, 11:43Ну, на жертвоприношение мой труд только во время сессии похож - заклание нерадивых студентов. :yes:
Ну, человеку с двумя сёстрами-вайшнави я мог бы и не объяснять, что дакшина не только за яджню положена. За обучение - всяко положена. (Там, правда есть нюанс: в Законах Ману подразумевается в первую очередь обучение именно Веде. Но, в принципе, можно и расширить. Ведь за любое обучение положено вознаграждение. Если открыть Упанишады - там за обучение кое-чему чуть ли не полцарства предлагали... А уж в коровках - стада в тысячи голов).
Ну, за обучение дакшина полагалась по окончании обучения - что хронологически в любом случае после сессии и гораздо реже сессии. Я-то прикидывал, хватит ли мне коровки на полгода (ее же еще нужно будет обменять на кучу других полезных в течение полугода вещей), а Вы предлагаете коровку раз в год (после защиты дипломных работ)??? :(
Цитата: zwh от января 15, 2018, 12:58
Цитата: Neska от января 15, 2018, 11:43
::) Как там в Библии говорится: каждой твари - по паре :yes:
Мне больше нравится вариант "Каждой твари -- по харе!"
:no:
Мой вариант аутентичнее, да и реальнее. ;D
Цитата: Neska от января 16, 2018, 01:37
Цитата: Lodur от января 15, 2018, 13:13
Цитата: Neska от января 15, 2018, 11:43Ну, на жертвоприношение мой труд только во время сессии похож - заклание нерадивых студентов. :yes:
Ну, человеку с двумя сёстрами-вайшнави я мог бы и не объяснять, что дакшина не только за яджню положена. За обучение - всяко положена. (Там, правда есть нюанс: в Законах Ману подразумевается в первую очередь обучение именно Веде. Но, в принципе, можно и расширить. Ведь за любое обучение положено вознаграждение. Если открыть Упанишады - там за обучение кое-чему чуть ли не полцарства предлагали... А уж в коровках - стада в тысячи голов).
Ну, за обучение дакшина полагалась по окончании обучения - что хронологически в любом случае после сессии и гораздо реже сессии. Я-то прикидывал, хватит ли мне коровки на полгода (ее же еще нужно будет обменять на кучу других полезных в течение полугода вещей), а Вы предлагаете коровку раз в год (после защиты дипломных работ)??? :(
А почему не хватит-то? Главное -- холодильник большой и с глубокой заморозкой иметь да на стейки не сильно налегать.
Цитата: Neska от января 16, 2018, 01:37Ну, за обучение дакшина полагалась по окончании обучения - что хронологически в любом случае после сессии и гораздо реже сессии. Я-то прикидывал, хватит ли мне коровки на полгода (ее же еще нужно будет обменять на кучу других полезных в течение полугода вещей), а Вы предлагаете коровку раз в год (после защиты дипломных работ)??? :(
Я вам за принцип (натуральный обмен знаний на материальные вещи), а вы уже считать начали, сколько вам коровок положено. ::) Так-то ученик ещё мало-мало работал на учителя все годы обучения. Сейчас студент если и подрабатывает, то отнюдь не для поддержания материального достатка преподавателя. Ну, давайте назначим таксу: 4 коровы в год с носа. Есть же у вас 5-10 студентов? :)
Цитата: Lodur от января 16, 2018, 10:09
Ну, давайте назначим таксу: 4 коровы в год с носа.
Не, ну если чё, можно ещё баранами или козами...
Цитата: Lodur от января 16, 2018, 10:09
Цитата: Neska от января 16, 2018, 01:37Ну, за обучение дакшина полагалась по окончании обучения - что хронологически в любом случае после сессии и гораздо реже сессии. Я-то прикидывал, хватит ли мне коровки на полгода (ее же еще нужно будет обменять на кучу других полезных в течение полугода вещей), а Вы предлагаете коровку раз в год (после защиты дипломных работ)??? :(
Я вам за принцип (натуральный обмен знаний на материальные вещи), а вы уже считать начали, сколько вам коровок положено. ::) Так-то ученик ещё мало-мало работал на учителя все годы обучения. Сейчас студент если и подрабатывает, то отнюдь не для поддержания материального достатка преподавателя. Ну, давайте назначим таксу: 4 коровы в год с носа. Есть же у вас 5-10 студентов? :)
Да они у нас как-то не прикреплены, наподобие феодально зависимых крестьян, к конкретным преподавателям. :donno:
Недоработка, явная недоработка! :yes: Надо выдавать студенческие группы, как деревеньки с крестьянами в Средневековье, в кормление! ;D
Не могу понять, что удерживает галактики от распада. :umnik:
Ничего, распадаются потихоньку. Каких-то 20–30 млрд лет и от них и воспоминания не останется.
Цитата: Nevik Xukxo от января 29, 2018, 21:11
Не могу понять, что удерживает галактики от распада. :umnik:
У каждой в центре большая черная дыра. Для Млечного Пути ЕМНИП -- Saggitarius A*.
Вроде только у спиральных.
Цитата: true от января 30, 2018, 08:05
Вроде только у спиральных.
Так спиральные -- это ж результат столкновения двух дисковых. Так Млечный Путь поглотил какую-то маленькую галактику и потому из дискового стал спиральным, а скоро (ну... относительно) сам будет поглощен туманностью Андромеды. Вот как-то так, если в названиях ничего не напутал.
Какие еще дисковые? Я знаю только спиральные, элиптические и неправильные :donno:
(wiki/ru) Дисковая галактика (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Это, в принципе, та же самая спиральная галактика.
Цитата: Neska от января 16, 2018, 12:51
Цитата: Lodur от января 16, 2018, 10:09
Цитата: Neska от января 16, 2018, 01:37Ну, за обучение дакшина полагалась по окончании обучения - что хронологически в любом случае после сессии и гораздо реже сессии. Я-то прикидывал, хватит ли мне коровки на полгода (ее же еще нужно будет обменять на кучу других полезных в течение полугода вещей), а Вы предлагаете коровку раз в год (после защиты дипломных работ)??? :(
Я вам за принцип (натуральный обмен знаний на материальные вещи), а вы уже считать начали, сколько вам коровок положено. ::) Так-то ученик ещё мало-мало работал на учителя все годы обучения. Сейчас студент если и подрабатывает, то отнюдь не для поддержания материального достатка преподавателя. Ну, давайте назначим таксу: 4 коровы в год с носа. Есть же у вас 5-10 студентов? :)
Да они у нас как-то не прикреплены, наподобие феодально зависимых крестьян, к конкретным преподавателям. :donno:
Недоработка, явная недоработка! :yes: Надо выдавать студенческие группы, как деревеньки с крестьянами в Средневековье, в кормление! ;D
Понятно. Неспроста вы рыбку держите.
Это не про вас баллада?
Сверчок на носу Эдвард Лир (http://www.nigmabook.ru/sverchok-nosu-lir-per-angl-kruzhkova.html)
Что-то я связи между балладой и дакшиной не усматриваю... :donno:
Не могу понять, чего такого ценного в Афганистане, что с ним постоянно сверхдержавы воюют?
Цитата: Neska от января 30, 2018, 16:06
Что-то я связи между балладой и дакшиной не усматриваю... :donno:
С дакшиной нет. Это мне было лень другой ваш пост искать, где вы позиционируете себя как строгий препод.
А связь между балладой и рыбиной в вашей, простите, лапе ;D
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/02/fbeb70e09bc0eb52b2e929790ec72bb8.jpg)
Макет моего проекта жилого комплекса «Фаллос». Не могу понять, что с ним не так...
Цитата: Darth Vader от февраля 5, 2018, 20:25
Макет моего проекта жилого комплекса «Фаллос». Не могу понять, что с ним не так...
У четвертого слева оленя рога какие-то странные... У настоящих таких не бывает -- это вам любой зоолог подтвердит! Вот потому-то вам люди и не доверяют.
Цитата: Darth Vader от февраля 5, 2018, 20:25
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/02/fbeb70e09bc0eb52b2e929790ec72bb8.jpg)
Макет моего проекта жилого комплекса «Фаллос». Не могу понять, что с ним не так...
Симпатично, но недостаточно фаллично. Предлагаю вдохновиться городом пенисов.
(https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2018/01/06/8/1515244194177630116.jpg)
Цитата: _Swetlana от января 30, 2018, 20:33
Цитата: Neska от января 30, 2018, 16:06
Что-то я связи между балладой и дакшиной не усматриваю... :donno:
С дакшиной нет. Это мне было лень другой ваш пост искать, где вы позиционируете себя как строгий препод.
А связь между балладой и рыбиной в вашей, простите, лапе ;D
А... ;D Чисто женская логика! :D
Цитата: Neska от февраля 6, 2018, 15:57
Цитата: _Swetlana от января 30, 2018, 20:33
Цитата: Neska от января 30, 2018, 16:06
Что-то я связи между балладой и дакшиной не усматриваю... :donno:
С дакшиной нет. Это мне было лень другой ваш пост искать, где вы позиционируете себя как строгий препод.
А связь между балладой и рыбиной в вашей, простите, лапе ;D
А... ;D Чисто женская логика! :D
Чисто кошачья логика ;D
ЦитироватьТема: Чего я не могу понять
Чё-то название темы напомнило:
ЦитироватьЗАГАДОЧНЫЙ ШУМ
Опять ничего не могу я понять,
Опилки мои ― в беспорядке.
Везде и повсюду, опять и опять
Меня окружают загадки.
Возьмем это самое слово опять.
Зачем мы его произносим,
Когда мы свободно могли бы сказать
"Ошесть", и "осемь" и "овосемь"?
Молчит этажерка, молчит и тахта ―
У них не добьешься ответа,
Зачем это хта ― обязательно та,
А жерка как правило эта!
"Собака кусается"... Что ж, не беда.
Загадочно то, что собака,
Хотя и кусает "ся", но никогда
Себя не кусает, однако...
О, если бы мог я все это понять,
Опилки пришли бы в порядок!
А то мне ― загадочно ― хочется спать
От всех этих Трудных Загадок!
Не могу понять, почему в Народно-освободительной армии Югославии было три Восточнобоснийские дивизии, одна Среднебоснийская - и ни одной Западнобоснийской.
Цитата: Alexi84 от ноября 8, 2019, 16:32
Не могу понять, почему в Народно-освободительной армии Югославии было три Восточнобоснийские дивизии, одна Среднебоснийская - и ни одной Западнобоснийской.
Может, потенциальные бойцы Западнобоснийской дивизии сбивались преимущественно в бригады усташей? :what:
Не могу понять, чем отличается соболь от куницы. Всё время их путаю.
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:09
Не могу понять, чем отличается соболь от куницы. Всё время их путаю.
Соболь - мужского рода, куница - женского. Наверно, самец и самка. :umnik:
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:09
Всё время их путаю.
А как вы их вообще отличаете?
Цитата: BormoGlott от мая 5, 2021, 21:31
А как вы их вообще отличаете?
Насколько я знаю, соболь имеет более плотное и тяжёлое телосложение, лапы у него короче и толще, уши маленькие. Куница более лёгкая, изящная, длинноногая, и уши у неё немного больше.
Но вот смотрю я сейчас на фотографии пушных зверей - и часто не могу отличить куницу от соболя.
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:46
Но вот смотрю я сейчас на фотографии пушных зверей - и часто не могу отличить куницу от соболя.
Может это просто потому, что фотографы или те, кто делал подписи под фотографиями, сами не могут отличить, где соболь, а где куница.
Цитата: Devorator linguarum от мая 5, 2021, 21:22
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:09
Не могу понять, чем отличается соболь от куницы. Всё время их путаю.
Соболь - мужского рода, куница - женского. Наверно, самец и самка. :umnik:
Хе-хе, я в детстве думал, что селезень - это какой-то отдельный вид птицы, вроде гуся или лебедя.
Цитата: true от мая 6, 2021, 09:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 5, 2021, 21:22
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:09
Не могу понять, чем отличается соболь от куницы. Всё время их путаю.
Соболь - мужского рода, куница - женского. Наверно, самец и самка. :umnik:
Хе-хе, я в детстве думал, что селезень - это какой-то отдельный вид птицы, вроде гуся или лебедя.
А я, когда впервые услышал слово "селезёнка", то сразу задумался: А у селезня она есть?
Цитата: true от мая 6, 2021, 09:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 5, 2021, 21:22
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:09
Не могу понять, чем отличается соболь от куницы. Всё время их путаю.
Соболь - мужского рода, куница - женского. Наверно, самец и самка. :umnik:
Хе-хе, я в детстве думал, что селезень - это какой-то отдельный вид птицы, вроде гуся или лебедя.
А жена у него селезёнка . ;D
Цитата: forest от мая 6, 2021, 16:38
Цитата: true от мая 6, 2021, 09:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 5, 2021, 21:22
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:09
Не могу понять, чем отличается соболь от куницы. Всё время их путаю.
Соболь - мужского рода, куница - женского. Наверно, самец и самка. :umnik:
Хе-хе, я в детстве думал, что селезень - это какой-то отдельный вид птицы, вроде гуся или лебедя.
А жена у него селезёнка . ;D
а у лебедя лебёдка? а у гуся гусятница?
Цитата: Leo от мая 6, 2021, 16:49
Цитата: forest от мая 6, 2021, 16:38
Цитата: true от мая 6, 2021, 09:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 5, 2021, 21:22
Цитата: Alexi84 от мая 5, 2021, 21:09
Не могу понять, чем отличается соболь от куницы. Всё время их путаю.
Соболь - мужского рода, куница - женского. Наверно, самец и самка. :umnik:
Хе-хе, я в детстве думал, что селезень - это какой-то отдельный вид птицы, вроде гуся или лебедя.
А жена у него селезёнка . ;D
а у лебедя лебёдка? а у гуся гусятница?
Это ж, помню, Иван-царевич по берегу с лебёдкой гулял, не?
Цитата: Leo от мая 6, 2021, 16:49
у гуся гусятница
и гусеница. Он двоеженец
Вспомнилось, что лет восемь-десять была у нас сослуживица по фамилии Соболева. Из-за её фамилии над ней время от времени петросянили, примерно так:
- А Соболева уже ушла?
- Да, хвостом махнула и по деревьям ускакала.
- Что-то Соболевой сегодня нет...
- Наверно, из неё шубу сшили!
Цитата: Leo от мая 6, 2021, 16:49а у гуся гусятница?
Гусь — это она, а муж у неё гусак.
нерусь - нерусак
непрусь - непрусак
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 20:38
нерусь - нерусак
непрусь - непрусак
нечудь-нечудак?
небудь - небудак
несуть - несудак (озвончение) ;D
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 20:38
нерусь - нерусак
непрусь - непрусак
А выпрусь - выпрусак?
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
Есть Мцыри.
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
а негры - гры?
Мц и гр . Интересно а как их баб зовут ? Мцянка и грянка :???
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
мцырь и мцырянка
то есть
мцырь и мцыряк
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 23:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
мцырь и мцырянка
то есть
мцырь и мцыряк
и кто тут главный мцырь ? (с)
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 23:09
мцырь
Именно так мне в детстве и виделось название поэмы - как множественное число от "мцырь". И эти мцыри́ (с ударением на И!) мне представлялись чем-то типа рыцарей. Пока я, наконец, не прочитал поэму.
Цитата: RockyRaccoon от мая 7, 2021, 17:06
И эти мцыри́ (с ударением на И!)
Я бы тогда это как повелительное наклонение воспринял. Ну, типа: "Ори!", "Говори!".
А так ударение я интуитивно на первый слог поставил, но воспринял, как название какого-то чудовища.
Цитата: Leo от мая 6, 2021, 22:37
а негры - гры?
Гры - это пантеры и другие крупные хищные кошки. Они говорят "гры!".
Цитата: Leo от мая 7, 2021, 00:10
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 23:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
мцырь и мцырянка
то есть
мцырь и мцыряк
и кто тут главный мцырь ? (с)
Мцырь - это как хмырь, но с грузинским оттенком?
Цитата: Драгана от мая 8, 2021, 14:34
Цитата: Leo от мая 7, 2021, 00:10
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 23:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
мцырь и мцырянка
то есть
мцырь и мцыряк
и кто тут главный мцырь ? (с)
Мцырь - это как хмырь, но с грузинским оттенком?
почти . Мцырь это как старший хмырь :)
Цитата: Leo от мая 8, 2021, 17:54
Цитата: Драгана от мая 8, 2021, 14:34
Цитата: Leo от мая 7, 2021, 00:10
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 23:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
мцырь и мцырянка
то есть
мцырь и мцыряк
и кто тут главный мцырь ? (с)
Мцырь - это как хмырь, но с грузинским оттенком?
почти . Мцырь это как старший хмырь :)
Хмырь в законе?
Цитата: zwh от мая 8, 2021, 18:04
Цитата: Leo от мая 8, 2021, 17:54
Цитата: Драгана от мая 8, 2021, 14:34
Цитата: Leo от мая 7, 2021, 00:10
Цитата: _Swetlana от мая 6, 2021, 23:09
Цитата: Devorator linguarum от мая 6, 2021, 21:18
Раз есть немцы, должны быть мцы. :umnik:
мцырь и мцырянка
то есть
мцырь и мцыряк
и кто тут главный мцырь ? (с)
Мцырь - это как хмырь, но с грузинским оттенком?
почти . Мцырь это как старший хмырь :)
Хмырь в законе?
хмыриарх
Цитата: Leo от мая 8, 2021, 20:58
хмыриарх
Помню, я в юности приобрел книгу Льва Дьякона, оттуда вынес забавное слово - "Стратопедарх".
Очень хорошо катило для оскорблений противников. :)
А я слово "стратопедарх" встретил у Николая Лескова, в повести "Очарованный странник".
Как раз недавно её перечитывал.
(https://autoru-mag.s3.yandex.net/2021/04/27/4a3fd37397ff4bda9a9c361497ea90fa.jpg)
ссылка (https://mag.auto.ru/article/deadfamilywagons/?fbclid=IwAR3lAg9vp06B9qzq82WXvSc69k4-PrVYq5xGd8lOG4T_LDzW1jpPyCN54SA)
Красота, конечно.
Но почему бы сразу не сделать маршрутное такси? ;D
Цитата: _Swetlana от мая 8, 2021, 23:33
(https://autoru-mag.s3.yandex.net/2021/04/27/4a3fd37397ff4bda9a9c361497ea90fa.jpg)
Красота, конечно.
Но почему бы сразу не сделать маршрутное такси? ;D
Это и есть по-Вашему стратопедарх? :what:
Он или она?
Ну если там педали есть, то, может, и педарх.
Шикарная коллекционная машинка получилась бы. Главное, чтоб дверцы открывались и внутри всё было проработано, ну и снизу конечно.
Не могу понять устройство клеток. На уровне "тут вот такие пупырки, тут вот такое ядро" всё, конечно, понятно со школы, "но что конкретно ты имела в виду"? Даже крошечные точки в клетке - рибосомы - ломают мне мозг, потому что в этих точках скрываются целые заводы по производству белка, а синтез самих рибосом мозг добивает. По-моему, легче изучить устройство и инфраструктурные связи атомной электростанции, начиная с "железа" и ПО установленных на ней ЭВМ и УВМ, чем изучить то же у пусть даже доядерной клетки. Единственное, что я понял, выражение "простейшие организмы" настоящая насмешка.
Цитата: Easyskanker от мая 16, 2021, 15:27
Не могу понять устройство клеток. На уровне "тут вот такие пупырки, тут вот такое ядро" всё, конечно, понятно со школы, "но что конкретно ты имела в виду"? Даже крошечные точки в клетке - рибосомы - ломают мне мозг, потому что в этих точках скрываются целые заводы по производству белка, а синтез самих рибосом мозг добивает. По-моему, легче изучить устройство и инфраструктурные связи атомной электростанции, начиная с "железа" и ПО установленных на ней ЭВМ и УВМ, чем изучить то же у пусть даже доядерной клетки. Единственное, что я понял, выражение "простейшие организмы" настоящая насмешка.
Аваль вам на двух пальцах докажет, что это всё результат случайных мутаций и биодарвинизма ("Выживает сильнейший!")
Цитата: Easyskanker от мая 16, 2021, 15:27
Единственное, что я понял, выражение "простейшие организмы" настоящая насмешка.
Остальные сложнее. ;D
Цитата: Easyskanker от мая 16, 2021, 15:27
По-моему, легче изучить устройство и инфраструктурные связи атомной электростанции, начиная с "железа" и ПО установленных на ней ЭВМ и УВМ, чем изучить то же у пусть даже доядерной клетки.
Аналогичная мысль многажды приходила мне в голову во время работы на НПЗ - что сложнейшая заводская установка, которую мы осваиваем с таким трудом, по сложности не идёт ни в малейшее сравнение с тараканом, которого мы тапком, тапком.
Цитата: RockyRaccoon от мая 16, 2021, 18:14
Цитата: Easyskanker от мая 16, 2021, 15:27
По-моему, легче изучить устройство и инфраструктурные связи атомной электростанции, начиная с "железа" и ПО установленных на ней ЭВМ и УВМ, чем изучить то же у пусть даже доядерной клетки.
Аналогичная мысль многажды приходила мне в голову во время работы на НПЗ - что сложнейшая заводская установка, которую мы осваиваем с таким трудом, по сложности не идёт ни в малейшее сравнение с тараканом, которого мы тапком, тапком.
Может, оно и так, но если тараканов (равно как и всех других) не ограничивать при помощи тапка/хищников/облав_с_волкодавами, то они размножатся настолько, что сожрут всех, а после от города сдохнут сами. Так что, взявши тапок, вы приносите тараканам -- как социуму -- безусловную пользу, являясь, кроме того, одновременно важным фактором их эволюции и будучи санитаром их тараканьего поголовья, уничтожая в первую очередь больных, слабых и интеллектуально недоразвитых.
Цитата: zwh от мая 16, 2021, 19:13
Может, оно и так, но если тараканов (равно как и всех других) не ограничивать при помощи тапка/хищников/облав_с_волкодавами, то они размножатся настолько, что сожрут всех, а после от города сдохнут сами. Так что, взявши тапок, вы приносите тараканам -- как социуму -- безусловную пользу, являясь, кроме того, одновременно важным фактором их эволюции и будучи санитаром их тараканьего поголовья, уничтожая в первую очередь больных, слабых и интеллектуально недоразвитых.
Вы дико недооцениваете гомеостатичность тараканов. Во-первых, от голода они никогда не сдохнут, поскольку каннибалы.
Цитата: Easyskanker от мая 17, 2021, 13:14
Цитата: zwh от мая 16, 2021, 19:13
Может, оно и так, но если тараканов (равно как и всех других) не ограничивать при помощи тапка/хищников/облав_с_волкодавами, то они размножатся настолько, что сожрут всех, а после от города сдохнут сами. Так что, взявши тапок, вы приносите тараканам -- как социуму -- безусловную пользу, являясь, кроме того, одновременно важным фактором их эволюции и будучи санитаром их тараканьего поголовья, уничтожая в первую очередь больных, слабых и интеллектуально недоразвитых.
Вы дико недооцениваете гомеостатичность тараканов. Во-первых, от голода они никогда не сдохнут, поскольку каннибалы.
Да, но ведь всё ж равно КПД каннибализма существенно ниже ста процентов! Т.е. Одному сферическому таракану в вакууме для обеспечения жизенедеятельность на притяжении всей его нелегкой жизни решительно не хватит одного съеденного собрата.
Цитата: zwh от мая 16, 2021, 19:13
Может, оно и так, но если тараканов (равно как и всех других) не ограничивать при помощи тапка/хищников/облав_с_волкодавами, то они размножатся настолько, что сожрут всех, а после от города сдохнут сами.
Вообще-то я отнюдь не упрекаю себя и остальных борцов с тараканами за тапок. Бил, бью и буду бить, несмотря на неимоверную, повергающую меня в изумление сложность устройства их организма.
Цитата: zwh от мая 17, 2021, 13:57
Да, но ведь всё ж равно КПД каннибализма существенно ниже ста процентов! Т.е. Одному сферическому таракану в вакууме для обеспечения жизенедеятельность на притяжении всей его нелегкой жизни решительно не хватит одного съеденного собрата.
Тут соглашусь. Таракан в вакууме, тем более сферический, вряд ли протянет и пару минут.
Цитата: RockyRaccoon от мая 17, 2021, 17:28
Вообще-то я отнюдь не упрекаю себя и остальных борцов с тараканами за тапок. Бил, бью и буду бить, несмотря на неимоверную, повергающую меня в изумление сложность устройства их организма.
Цивилизованные люди убивают только ради пропитания — если вы решились погубить божию тварь, вы обязаны её съесть!
Цитата: RockyRaccoon от мая 17, 2021, 17:28
Цитата: zwh от мая 16, 2021, 19:13
Может, оно и так, но если тараканов (равно как и всех других) не ограничивать при помощи тапка/хищников/облав_с_волкодавами, то они размножатся настолько, что сожрут всех, а после от города сдохнут сами.
Вообще-то я отнюдь не упрекаю себя и остальных борцов с тараканами за тапок. Бил, бью и буду бить, несмотря на неимоверную, повергающую меня в изумление сложность устройства их организма.
А с инфузорий туфелек начать изумляться не пробовали?
Цитата: Валентин Н от мая 17, 2021, 19:44
Цитата: RockyRaccoon от мая 17, 2021, 17:28
Вообще-то я отнюдь не упрекаю себя и остальных борцов с тараканами за тапок. Бил, бью и буду бить, несмотря на неимоверную, повергающую меня в изумление сложность устройства их организма.
Цивилизованные люди убивают только ради пропитания — если вы решились погубить божию тварь, вы обязаны её съесть!
Тогда уж лучше считайте меня нецивилизованным...
Цитата: zwh от мая 17, 2021, 19:51
Цитата: RockyRaccoon от мая 17, 2021, 17:28
Цитата: zwh от мая 16, 2021, 19:13
Может, оно и так, но если тараканов (равно как и всех других) не ограничивать при помощи тапка/хищников/облав_с_волкодавами, то они размножатся настолько, что сожрут всех, а после от города сдохнут сами.
Вообще-то я отнюдь не упрекаю себя и остальных борцов с тараканами за тапок. Бил, бью и буду бить, несмотря на неимоверную, повергающую меня в изумление сложность устройства их организма.
А с инфузорий туфелек начать изумляться не пробовали?
Очень Маленькое Существо.
Цитата: RockyRaccoon от мая 17, 2021, 20:57
Цитата: zwh от мая 17, 2021, 19:51
Цитата: RockyRaccoon от мая 17, 2021, 17:28
Цитата: zwh от мая 16, 2021, 19:13
Может, оно и так, но если тараканов (равно как и всех других) не ограничивать при помощи тапка/хищников/облав_с_волкодавами, то они размножатся настолько, что сожрут всех, а после от города сдохнут сами.
Вообще-то я отнюдь не упрекаю себя и остальных борцов с тараканами за тапок. Бил, бью и буду бить, несмотря на неимоверную, повергающую меня в изумление сложность устройства их организма.
А с инфузорий туфелек начать изумляться не пробовали?
Очень Маленькое Существо.
ОМС?
Цитата: zwh от мая 17, 2021, 22:39
ОМС?
Милн.
ЦитироватьПятачок слегка хлюпнул носом.
– Трудно быть храбрым, – сказал он, – когда ты всего лишь Очень Маленькое Существо.
Цитата: RockyRaccoon от мая 18, 2021, 15:09
Цитата: zwh от мая 17, 2021, 22:39
ОМС?
Милн.
ЦитироватьПятачок слегка хлюпнул носом.
– Трудно быть храбрым, – сказал он, – когда ты всего лишь Очень Маленькое Существо.
Тем не менее, слоны боятся мышей, а не наоборот :smoke:
Цитата: zwh от мая 19, 2021, 09:52
Тем не менее, слоны боятся мышей, а не наоборот
Они истерически визжат и запрыгивают на диван?
Это миф. https://sci-hit.com/2020/07/boyatsya-li-slony-myshey-pravda-i-mify.html
Цитата: RockyRaccoon от мая 19, 2021, 12:29
Цитата: zwh от мая 19, 2021, 09:52
Тем не менее, слоны боятся мышей, а не наоборот
Они истерически визжат и запрыгивают на диван?
Это миф. https://sci-hit.com/2020/07/boyatsya-li-slony-myshey-pravda-i-mify.html
Значит, я Плиния Старшего в детстве начитался...
Цитата: zwh от мая 19, 2021, 14:22
Цитата: RockyRaccoon от мая 19, 2021, 12:29
Цитата: zwh от мая 19, 2021, 09:52
Тем не менее, слоны боятся мышей, а не наоборот
Они истерически визжат и запрыгивают на диван?
Это миф. https://sci-hit.com/2020/07/boyatsya-li-slony-myshey-pravda-i-mify.html
Значит, я Плиния Старшего в детстве начитался...
А. Это не он писал, что в Индии живут одни плешивые люди?
Цитата: RockyRaccoon от мая 19, 2021, 14:31
Цитата: zwh от мая 19, 2021, 14:22
Цитата: RockyRaccoon от мая 19, 2021, 12:29
Цитата: zwh от мая 19, 2021, 09:52
Тем не менее, слоны боятся мышей, а не наоборот
Они истерически визжат и запрыгивают на диван?
Это миф. https://sci-hit.com/2020/07/boyatsya-li-slony-myshey-pravda-i-mify.html
Значит, я Плиния Старшего в детстве начитался...
А. Это не он писал, что в Индии живут одни плешивые люди?
Не знаю. В детстве я слонов любил в несколько раз больше, чем индусов.
Цитата: RockyRaccoon от мая 19, 2021, 12:29
Это миф.
правдоподобно, Mythbusters проверили
Цитата: BormoGlott от мая 19, 2021, 16:12
Цитата: RockyRaccoon от мая 19, 2021, 12:29
Это миф.
правдоподобно, Mythbusters проверили
They aren't actually afraid of mice, they're just "very cautious" and paying attention to the little rodents :)
А почему они не попробовали то же самое с хомячками и морскими свинками? Без этого эксперимент не полон!
Свояченица очень боится мышей так, что даже если в комнате лежит дохлая мышь, она ни за что туда не войдёт. Даже если по телевизору покажут, ей плохо становится. Возможно, и у слонов такое тоже случается.
Цитата: BormoGlott от мая 20, 2021, 00:14
Свояченица очень боится мышей так, что даже если в комнате лежит дохлая мышь, она ни за что туда не войдёт. Даже если по телевизору покажут, ей плохо становится. Возможно, и у слонов такое тоже случается.
Генетически они родственники?