Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Easyskanker
 - марта 5, 2018, 12:54
Цитата: Mona от марта  5, 2018, 12:23Основная функция языка - сообщать информацию. Это "ограничение" вам не обойти :-).
Ну, токипона например его успешно обошла ;D
Автор Mona
 - марта 5, 2018, 12:23
Без функций не будет языка. Если сказать "дядя дурак", то у дяди одна функция, а у дурака совершенно другая. Основная функция языка - сообщать информацию. Это "ограничение" вам не обойти :-).
Автор kemerover
 - марта 1, 2018, 17:52
Цитата: Mona от февраля 27, 2018, 22:06
Цитата: kemerover от февраля 23, 2018, 10:12
Вот-вот. У вас тут уже и обстоятельства, наречия всякие. Никакой стройной системы не получается.

Обстоятельства и наречия всякие - это функции в предложении, а по форме - они "у меня" все одинаковые. У них только лексические значения отличаются естественным образом, в основном - степенью отвлеченности. Можете считать их все существительными, хоть это понятие из совсем другой системы координат.

Так у меня суть в том, чтоб не было этих функций. Тут иная система.
Автор Mona
 - февраля 27, 2018, 22:06
Цитата: kemerover от февраля 23, 2018, 10:12
Вот-вот. У вас тут уже и обстоятельства, наречия всякие. Никакой стройной системы не получается.

Обстоятельства и наречия всякие - это функции в предложении, а по форме - они "у меня" все одинаковые. У них только лексические значения отличаются естественным образом, в основном - степенью отвлеченности. Можете считать их все существительными, хоть это понятие из совсем другой системы координат.
Автор kemerover
 - февраля 23, 2018, 10:12
Цитата: Mona от января 27, 2018, 20:34
В лексических значениях слов, как правило, уже заложено примитивное представление о части речи (бывают пограничные случаи, "свет", например). Таких частей речи, как минимум, две - предметы и отношения между предметами. К отношениям можно отнести действия и качества, первые динамичны, вторые статичны. Лишенное предикативности качество дает качественное прилагательное (или наречие). Не участвующие в предикации предметы могут быть обстоятельствами (наречиями) или относительными прилагательными.
Вот-вот. У вас тут уже и обстоятельства, наречия всякие. Никакой стройной системы не получается.

Цитата: Mona от января 27, 2018, 20:46
>丄 они (он/она)

Я не понял, единственное число от множественного в 3-м лице не отличается? По-моему, как-то непрактично, т.к. на практике очень часто это важно понимать.
Да мне кажется это не критично.
Автор Mona
 - января 27, 2018, 20:46
>丄 они (он/она)

Я не понял, единственное число от множественного в 3-м лице не отличается? По-моему, как-то непрактично, т.к. на практике очень часто это важно понимать.
Автор Mona
 - января 27, 2018, 20:34
В лексических значениях слов, как правило, уже заложено примитивное представление о части речи (бывают пограничные случаи, "свет", например). Таких частей речи, как минимум, две - предметы и отношения между предметами. К отношениям можно отнести действия и качества, первые динамичны, вторые статичны. Лишенное предикативности качество дает качественное прилагательное (или наречие). Не участвующие в предикации предметы могут быть обстоятельствами (наречиями) или относительными прилагательными.
Автор kemerover
 - января 26, 2018, 03:56
Это уже какие-то глаголы и прилагательные тогда.
Автор Mona
 - января 24, 2018, 22:53
книга . верх .. шкаф

Книга - тема, верх - рема, она же предикат, означающий всякую вещь, находящуюся наверху. Книга ведь именно такой вещью и является в этой фразе, причем непосредственно (одна точка). Но она такой вещью является не сама по себе, а _в отношении_ к шкафу (опосредованное отношение книги к шкафу - две точки).

книга , верх = то же самое, только в качестве атрибута, т.е. не тема-рема, не актуальное сообщение, а атрибут, смысл "книга, которая наверху"

книга ,, шкаф - книга, имеющая отношение к шкафу, ну или лучше шкаф ,, книга = книжный шкаф, т.е. шкаф, который для книг предназначен, например

Точки и запятые в этой нотации не передают направление отношения. Мы его передали порядком слов. Но ничто не мешает и указатель направления ввести.
Автор kemerover
 - января 22, 2018, 23:07
Честно говоря, не очень понимаю о чём вы. С моей точки зрения, книга и верх шкафа это две разные вещи, и они никак не могут являться одним и тем же. Родина и зов это вообще совершенно разные объекты. И так не разобрался с отличием точки от запятой.