Цитата: bvs от апреля 12, 2016, 21:33Имею в виду, что написание с произношением тут расходится, причем в сторону, противоположную исключению.Цитата: zwh от апреля 12, 2016, 21:07Ну так приставка там вычленяется, а какого она происхождения не важно.Цитата: Hellerick от апреля 12, 2016, 17:44Может, и не из латыни, но понятно, в принцыпе. Кстати, а звучит там у меня все-таки [ы], как и в "дезинтеграции".
Это слово можно условно считать цельным заимствованием из латыни. И тогда букве Ы там взяться неоткуда.
Цитата: zwh от апреля 12, 2016, 21:07Ну так приставка там вычленяется, а какого она происхождения не важно.Цитата: Hellerick от апреля 12, 2016, 17:44Может, и не из латыни, но понятно, в принцыпе. Кстати, а звучит там у меня все-таки [ы], как и в "дезинтеграции".
Это слово можно условно считать цельным заимствованием из латыни. И тогда букве Ы там взяться неоткуда.
Цитата: Hellerick от апреля 12, 2016, 17:44Может, и не из латыни, но понятно, в принцыпе. Кстати, а звучит там у меня все-таки [ы], как и в "дезинтеграции".
Это слово можно условно считать цельным заимствованием из латыни. И тогда букве Ы там взяться неоткуда.
Страница создана за 0.068 сек. Запросов: 23.