Лингвофорум

Я живу в избе.
Огромное неудобство - разница температур у пола и потолка.
Всё тепло скапливается наверху, а мы ходим внизу на полу.

Много думал, что по-настоящему удобная, теплая изба должна быть именно двухэтажной. Да, вот такой:

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2014, 22:29

Цитата: Ильич от октября 17, 2014, 22:02

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2014, 21:47Не вижу логической связи между двумя этими утверждениями.

Какими?

"Это не какая-то древность" и "это применялось в XX веке". 

Всё равно не понимаю. Появилась эта техника давно, как вы отметили, а я дополнил, что она сохранилась и до нового времени. Только и всего.

Цитата: Ильич от октября 17, 2014, 22:02

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2014, 21:47Не вижу логической связи между двумя этими утверждениями.

Какими?

"Это не какая-то древность" и "это применялось в XX веке". 

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2014, 21:47Не вижу логической связи между двумя этими утверждениями.

Какими?

Цитата: Ильич от октября 17, 2014, 21:46

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2014, 20:46И использовались для него изначально не доски, а расколотые вдоль бревна.

И это тоже не какая-то древность. Такая технология и в 20-м веке применялась.

Не вижу логической связи между двумя этими утверждениями.

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2014, 20:46И использовались для него изначально не доски, а расколотые вдоль бревна.

И это тоже не какая-то древность. Такая технология и в 20-м веке применялась. Правда не для чистого пола, а для черного. Самому пришлось перепиливать ножовкой такие полубревнышки дубовые, которые почти 100 лет назад положили. В день штук 6 выходило. На больше сил уже не было.
Хорошо хоть помощник был.

Цитата: Ion Bors от октября 17, 2014, 14:55
Полы в курных избах были земляные, то есть земля поливалась водой и утрамбовывалась, со временем становясь очень твердой. Это было связано с тем, что технология изготовления досок была очень сложной для того времени, вследствие чего доски были очень дорогими.

В традиционной двухъярусной избе пол жилой части не мог быть земляным чисто логически. И использовались для него изначально не доски, а расколотые вдоль бревна. Правда, дороговизна досок - тоже преувеличение. Так, к XIX в. на Севере крыли крыши тёсом практически повсеместно (для юга, конечно, это было фантастической роскошью, но это от дороговизны привозного леса как такового). Да и непонятно, о какой "дороговизне" речь в условиях натурального севернорусского хозяйства, когда крестьяне всё сами рубили и строгали самостоятельно. Скорей уж можно сказать о трудоемкости...

Цитата: TawLan от октября 17, 2014, 14:57Там могут быть и другие причины, + другие причины, например цена работы. Что не говори, выбрать годный камень, обтесать и у мело подгонять в кладке, это не топором махать. Скорее всего каменные дома богачам строили не холопы, а профессионалы, труд которых был не дешевым.

В студенческом стройотряде мы (ну это гордо сказано) клали стены хранилища из бута, который сами и добывали в каменоломне самым примитивным образом - кайло, лом, кувалда. В отряде были два-три человека, которые углы выкладывали, а уж остальное многие умели делать. Я сам, правда, больше носилки носил с раствором.
Хотя этой осенью из камня маленькую подпорную стенку со ступеньками сложил. Нет тут особой хитрости. Из кирпича класть сложнее.

Цитата: Awwal12 от октября 17, 2014, 13:11
Не случайно в Средние века каменное строительство в русских городах было признаком очень высокого престижа.

Там могут быть и другие причины, + другие причины, например цена работы. Что не говори, выбрать годный камень, обтесать и у мело подгонять в кладке, это не топором махать. Скорее всего каменные дома богачам строили не холопы, а профессионалы, труд которых был не дешевым.