Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Кассивелан
 - января 11, 2018, 00:49
Цитата: bvs от декабря 30, 2017, 19:12
Цитата: Валер от декабря 30, 2017, 19:05
Может было, положу здесь.
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/population-Y
Там по-моему просто о том, что индейцы Южной Америки генетически ближе к австраломеланезийцам, чем индейцы Северной. Что вписывается в теорию изначальной береговой миграции (т.е. самые ранние протоиндейцы были более близки к меланезийцам, чем более поздние). Берингийскую гипотезу это не опровергает.
А что говорит по этому поводу археология?
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 30, 2017, 22:49
Цитата: Цитатель от декабря  2, 2017, 14:27
а индейцы... они тоже по происхождению азиаты, только их прародина чуть севернее. 

Ну да — пара тысяч километров севернее — это «чуть». ;D
Автор bvs
 - декабря 30, 2017, 19:12
Цитата: Валер от декабря 30, 2017, 19:05
Может было, положу здесь.
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/population-Y
Там по-моему просто о том, что индейцы Южной Америки генетически ближе к австраломеланезийцам, чем индейцы Северной. Что вписывается в теорию изначальной береговой миграции (т.е. самые ранние протоиндейцы были более близки к меланезийцам, чем более поздние). Берингийскую гипотезу это не опровергает.
Автор Валер
 - декабря 30, 2017, 19:05
Может было, положу здесь.
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/population-Y
Автор Nevik Xukxo
 - декабря 2, 2017, 14:32
Цитата: Цитатель от декабря  2, 2017, 14:27
и начиная с 1000 г. до нашей эры колонизовали острова Тихого океана.
часть Меланезии и Микронезии, видимо, пораньше. :umnik:
Автор Цитатель
 - декабря 2, 2017, 14:27
полинезийцы это азиаты, ветвь австронезийцев. их прародина южный Китай, откуда они уплыли на Тайвань, Филиппины, Индонезию и начиная с 1000 г. до нашей эры колонизовали острова Тихого океана.

а индейцы... они тоже по происхождению азиаты, только их прародина чуть севернее. 

соответственно никакой загадки тут нет. просто общие предки и общие гены
Автор yurifromspb
 - декабря 2, 2017, 14:01
Есть предположение, что через Тихий океан полинезийцы доплывали-таки в Америку.
Автор piton
 - декабря 2, 2017, 13:55
Цитата: bvs от октября 20, 2017, 22:40
Насколько было возможо такое плавание вокруг мыса Горн на полинезийских плавсредствах?
Думаю, что моряки померли бы от гипотермии.
Автор bvs
 - октября 21, 2017, 19:13
Цитата: Nevik Xukxo от октября 21, 2017, 18:24
Цитата: bvs от октября 21, 2017, 18:15
Нет, там второе исследование было, по аутосомам они полинезийцы на 100%.
Я не понимаю, как вообще датируются (и датируются ли?) аутосомные кластеры.
Если аутосомы "полинезийские", то обязательно ли этнические полинезийцы их первоисточник?
В любом случае отсутствие индейских компонент показательно. И мтДНК тоже совпадает с полинезийскими. Хотя по-хорошему надо было еще мадагаскарцев добавить в выборку.
Автор Nevik Xukxo
 - октября 21, 2017, 18:24
Цитата: bvs от октября 21, 2017, 18:15
Нет, там второе исследование было, по аутосомам они полинезийцы на 100%.
Я не понимаю, как вообще датируются (и датируются ли?) аутосомные кластеры.
Если аутосомы "полинезийские", то обязательно ли этнические полинезийцы их первоисточник?