Цитата: Devorator linguarum от октября 20, 2017, 21:57А с чего вы вообще взяли, что будущее должно быть светлым?
и светлое будущее
Цитата: Devorator linguarum от октября 21, 2017, 23:59Для дедушек молодые годы - всегда моцион и развлекуха. А вот в воспоминаниях Чёрного Лося войны на развлекуху не похожи. Не щадили ни женщин, ни стариков (это ещё про детей умалчивается). Не, ну если снятие скальпа с живого человека, расчленение конокрада на части женщинами или отрезание члена у раненого можно назвать развлекухой - то тогда да.
Полное впечатление, что для них это был моцион, развлекуха и поиск адреналина.
Цитата: Devorator linguarum от октября 21, 2017, 23:59Возможно, Чикатило тоже с удовольствием вспоминал свои "подвиги" и не считал это чем-то мрачным. Можно ли считать это светлым периодом его жизни - вопрос.
но сами индейцы определенно этот аспект мрачным не считали.
Цитата: RockyRaccoon от октября 21, 2017, 21:56Кое-что читал про набеги ассинибойнов на дакотов по записям антропологами на рубеже 20 в. воспоминаний ассинибойнских дедушек, которые по молодости лет сами в этих набегах участвовали. Полное впечатление, что для них это был моцион, развлекуха и поиск адреналина. Никакой особой жестокости и кровожадности они в этих набегах не проявляли, потому что целью был именно угон лошадей, а не максимальное возбуждение против себя всех окрестных дакотов. Видимо, индейцы все-таки разными были.Цитата: Devorator linguarum от октября 21, 2017, 16:58Не уверен насчёт светлости этого периода. Бизоньего мяса, конечно, стало завались, но когда почитаешь про их междоусобные войны этого периода (в которых основной целью чаще всего являлся именно угон лошадей) - оторопь берёт.Цитата: zazsa от октября 21, 2017, 00:47В истории если не всего человечества, то отдельных народов были вполне себе светлые периоды. Например, у индейцев Великих Равнин во время, когда разные полезные ништяки типа лошадок и железа они от белых уже позаимствовали, но белые в заметных количествах к ним еще не пришли.
Мне оно рисуется, так сказать, тёмно-светлым. Как и вся предыдущая история человечества.
Цитата: Awwal12 от октября 20, 2017, 22:29
Мы сами во многом продукт того или иного общества.
Цитата: Devorator linguarum от октября 21, 2017, 16:58Не уверен насчёт светлости этого периода. Бизоньего мяса, конечно, стало завались, но когда почитаешь про их междоусобные войны этого периода (в которых основной целью чаще всего являлся именно угон лошадей) - оторопь берёт.Цитата: zazsa от октября 21, 2017, 00:47В истории если не всего человечества, то отдельных народов были вполне себе светлые периоды. Например, у индейцев Великих Равнин во время, когда разные полезные ништяки типа лошадок и железа они от белых уже позаимствовали, но белые в заметных количествах к ним еще не пришли.
Мне оно рисуется, так сказать, тёмно-светлым. Как и вся предыдущая история человечества.
Цитата: basta от октября 21, 2017, 19:47Манипуляция - половина контроля.
По определению контроля, его целью является принятие управленческих решений. Контроль - это не просто сбор информации.
Рекламные компании давно собирают информацию. В интернете этот сбор можно назвать тотальным. Но на жизнь индивида это влияет лишь в том, что ему становятся доступны бесплатные услуги и показывается интересная именно ему реклама. Им никто не управляет; разве что пытается манипулировать.
Цитата: Людвиг фон Мизес. Человеческая деятельностьО счастье
В разговорной речи мы называем человека, которому удалось добиться своих целей, счастливым. Точнее будет сказать, что он более счастлив, чем раньше. Тем не менее не существует разумных возражений против определения человеческой деятельности как стремления к счастью.
Однако необходимо избегать некоторых ошибочных толкований. Конечной целью человеческой деятельности всегда является удовлетворение желаний действующего человека. Кроме индивидуальных субъективных оценок, неодинаковых у разных людей и у одного и того же человека в разные периоды жизни, другой меры удовлетворения не существует. То, что заставляет человека чувствовать себя беспокойно, устанавливается им самим исходя из его собственных желаний и суждений, личных и субъективных оценок. Никто не в состоянии декретировать, чтo должно сделать другого человека счастливее.
Чтобы установить этот факт, нет никакой необходимости обращаться к противоположности эгоизма и альтруизма, материализма и идеализма, индивидуализма и коллективизма, атеизма и религии. Одни стремятся улучшить свои собственные условия. У других осознание неприятностей и затруднений ближнего вызывает такое же и даже большее беспокойство, чем собственные желания. Одни не стремятся ни к чему, кроме удовлетворения своих потребностей в половых отношениях, еде, питье, хорошем доме и других материальных благах. Другие же заботятся об удовлетворении, как принято говорить, высших или идеальных потребностей. Некоторые пытаются привести свои действия в соответствие с требованиями общественного сотрудничества; другие игнорируют правила общественной жизни. Есть люди, для которых конечной целью земного пути является подготовка к блаженной жизни. Но существуют и другие те, кто не верит ни в какие религиозные учения и не позволяет своим действиям находиться под их влиянием.
Для праксиологии конечные цели деятельности безразличны. Ее выводы действительны для любого вида деятельности, невзирая на преследуемые при этом цели. Это наука о средствах, а не о целях. Она использует понятие счастья чисто в формальном смысле. В терминах праксиологии утверждение Единственная цель человека достижение счастья тавтологично. В нем не сформулировано положение дел, относительно которого человек ожидает счастья.
Цитата: RockyRaccoon от октября 21, 2017, 13:22В истории если не всего человечества, то отдельных народов были вполне себе светлые периоды. Например, у индейцев Великих Равнин во время, когда разные полезные ништяки типа лошадок и железа они от белых уже позаимствовали, но белые в заметных количествах к ним еще не пришли.
Мне оно рисуется, так сказать, тёмно-светлым. Как и вся предыдущая история человечества.
Цитата: Hellerick от октября 21, 2017, 07:21Вроде как и да, но это может быть связано с ограничением возможного поля деятельности всех и каждого.
Во мне против всеобщей прозрачности ничего не восстает.
Цитата: Bhudh от октября 21, 2017, 11:16...звучит где-то уже знакомо, особенно в связи с ТС
Название темы звучит как «Совместим ли тотальный контроль в прошлом со светлым будущим (соответственно, в будущем)».
Страница создана за 0.034 сек. Запросов: 21.