Цитата: Woozle от марта 1, 2013, 13:20
Вообще-то это стандарт, по крайне мере в англоязычной традиции.
ЦитироватьНельзя располагать основную идею в начале текста, а для блогов - лучше под катом.
Возможно, Вы не те ключевые слова ищете, надо потренироваться.
ЦитироватьЕсли вместить мысль абзаца в первое его предложение, абзац не нужен.
Цитата: arseniiv от октября 9, 2012, 16:45
Если вместить мысль абзаца в первое его предложение, абзац не нужен. В результате вы просто перераспределите текст, лучше не сделав.
Цитата: John от октября 9, 2012, 18:46
Так?
Цитата: arseniiv от октября 9, 2012, 16:45Вот тут сложно не согласиться. На уровне рекомендаций - пожалуйста, а так вообще ограничений разного рода у нас более чем.Цитата: Lyoshe от октября 8, 2012, 21:02Не надо. Уже хватает ненужных дурных ГОСТов, которые приходится многим соблюдать.
А вообще, подобную идею в ГОСТы по написанию научных/журналистских статей пихнуть имело бы смысл?
ЦитироватьСуть в том, что первое предложение абзаца должно быть тезисным, далее все предложения быть своего рода придатком к первому, т.е. доказывать его, аргументировать, пояснять, уточнять, дополнять и т.д.Так?
Цитата: Lyoshe от октября 8, 2012, 21:02Не надо. Уже хватает ненужных дурных ГОСТов, которые приходится многим соблюдать. Если вместить мысль абзаца в первое его предложение, абзац не нужен. В результате вы просто перераспределите текст, лучше не сделав. Свободная организация, причин и следствий, выводов и посылок (если правильно её использовать) играет роль для понимания. Несвободная — ненужные рамки. Когда шаблон необходим, он вводится локально.
А вообще, подобную идею в ГОСТы по написанию научных/журналистских статей пихнуть имело бы смысл?
Цитата: kemerover от октября 9, 2012, 16:19Цитата: bellachiara от октября 9, 2012, 16:15Поисковикам уже n лет как всё равно на окончания.
Например, если хотите информацию о долгоносике подкраснояблоничниковом, гуглите "подкраснояблоничников", без окончания, а не "долгоносике подкраснояблоничниковом".
Цитата: bellachiara от октября 9, 2012, 16:15Поисковикам уже n лет как всё равно на окончания.
Например, если хотите информацию о долгоносике подкраснояблоничниковом, гуглите "подкраснояблоничников", без окончания, а не "долгоносике подкраснояблоничниковом".
Цитата: Lyoshe от октября 7, 2012, 16:06
Письменный (и не только) язык часто бывает неудобен для поиска нужной информации в тексте. К примеру нужно найти информацию о долгоносике подкраснояблоничниковом в главе о жесткокрылых, но даже зная страницу, бывает, что не всегда среди прочих долгоносиков найдёшь нужного. Конечно же, когда речь идёт о цифровой книге, то всё упрощается -- тык-тык -- нашёл. Но опять же, это не всегда так, ибо порой нужно найти не конкретное слово, а какую-то идею.
Уже несколько месяцев имею в голове простой и логичный выход из проблемы. Суть в том, что первое предложение абзаца должно быть тезисным, далее все предложения быть своего рода придатком к первому, т.е. доказывать его, аргументировать, пояснять, уточнять, дополнять и т.д. Исключения писать в последнем предложении. Аналогично и с главами, когда речь не о короткой статье, а о книге, к примеру; тогда первый абзац должен представлять собой выжимку главы. Таким образом резко возрастает способность человека читать "по диагонали" и выискивать нужные части текста. Естественно, это не касается художественной литературы.
Может это и не особо ново/.../хорошо. Но потому на суд и выношу.
Страница создана за 0.036 сек. Запросов: 21.