Цитата: ostapenkovr от июля 3, 2012, 17:17У древних греков актёр, который плакал настоящими слезами, презирался.А в древней Индии всё было наоборот. Там сопереживание драме всегда высоко ценилось, но считалось, что актёр не способен в полной мере прочувствовать ситуацию (ведь, он, в отличие от зрителя, работает, в его задачу сопереживать не входит). Поэтому случаи, когда актёр действительно сопереживал истории, в которой играл, стали легендарными. Например, об одном актёре, игравшем в постановке «Рамаяны» Дашаратху, отца Рамы, и умершего от горя в сцене, когда Дашаратха расстаётся с сыном, уходящим в изгнание в лес на 14 лет.
Цитата: ostapenkovr от июля 4, 2012, 11:29Только что в теме "Законопроект об НКО" я выразил всё своё презрение к короткой и занудной команде "пруф".ЦитироватьПруф?
Что есть "пруф"?
Цитата: Alone Coder от июля 4, 2012, 15:40Испорченный телефон получается. Наверняка есть, сие утверждение - из биографии некого актера, которому режиссёр приводит в пример древнегреческие нравы. Мне это было достаточно услышать и без всякого указания источника.
Почему же, для такой мелочи достаточно одного античного источника. Он есть?
Цитата: ostapenkovr от июля 4, 2012, 11:29Это значит, что, по мнению Кодера, вам следует оживить достаточное количество древних греков и опросить их в присутствии достаточного количества свидетелей. Ведь, по существу, все остальные "пруфы" можно расценить как чью-то выдумку.ЦитироватьПруф?
Что есть "пруф"?
Цитата: Alone Coder от июля 4, 2012, 11:12Что есть "пруф"?
Пруф?
Цитата: ostapenkovr от июля 3, 2012, 17:17Пруф?
У древних греков актёр, который плакал настоящими слезами, презирался.
Цитата: snn от апреля 12, 2012, 11:46Плюс-минус... Хитро сказано.
Искусство не может быть жизненным. Это уже тогда не искусство.
ЦитироватьПочему? Если в первом случае было совсем темно и никто не видел лица другого, то они вполне могут связаться через некоторое время, особенно если живут в одном районе, не правда ли?
Страница создана за 0.040 сек. Запросов: 21.