Лингвофорум

Посмотрите труды Звегинцева В.А.

По морфологии — Мельчук, imho.

Синтаксис лучше всего ван Валин, если потянете английский.

Компар — Старостин Бурлак.

Фонетика — лучше не Кодзасов, а человеческий Князев Пожарицкая (хоть это и про русский язык).

Морфология и лингвистическая типология — даже не знаю, но что-то надо. Лучше у юзера Artemon спросить.

Семантики у вас и так в универе будет полный вагон.

Вроде на первых порах всё.

Доброго времени суток!
Прошу прощения, если пишу не в ту тему.

Кратко: Посоветуйте книг по лингвистике. Ф. де Соссюр и А.А. Реформатский прочитаны. Радикальных структуралистов и прагматиков не перевариваю.

Подробно: Дело в том, что я заинтересовался лингвистикой в последние два года. Прочитал "Курс общей лингвистики" Ф. де Соссюра, "Введение в языкознание" А.А. Реформатского. И даже поступил в региональный говновуз университет на профиль "Лингвистика". Проблема, однако, оказалась в том, что несмотря на специальность "Перевод и переводоведение" курс лингвистических дисциплин включает в себя меньше трехсот часов за все время обучения. К тому же все спецкурсы оказались оккупированы преподавателями-литературоведами, к тому же любителями постструктурализма, т.е. в моем понимании - бездарями.

Разбираться в таких удивительных вещах как "текст культуры" и "семиотика природы" не входит в мои планы на ближайшие тысячу лет, так что я решил не надеяться на удачу и учебный план, и продолжить самостоятельное исследование основ общей лингвистики, с надеждой впоследствии углубиться в какую-то конкретную область. Посему очень хотел бы попросить рекомендаций по книжкам, от которых можно ожидать:
1) Обзорности в рамках хотя бы какой-то одной дисциплины (фонетика, грамматика, etc.)
2) Доступного, но строгого язык. В словарь я лезть никогда не ленюсь, но постструктуралистского косноязычия не выношу.
3) Гуманитарности. Не в плане отсутствия математических формул, а в плане общего подхода. Позитивисты и структуралисты в качестве авторов не нужны.