Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор yurifromspb
 - июля 2, 2017, 22:08
Быть может, странный вопрос, но интересно.

В семитских есть такая штука, как сопряженное состояние. В древности, так понимаю, оно отличалось от status rectus только отсутствием мимации/нунации. Что-то типа примера: kalbubēlim mārašarrim iCCVC.

Вопрос: а не встречалось ли хоть где-нибудь, хотя бы в единичных архаичных текстах или именах такое, что в цепочке сначала стоит родительный, а потом именительный или винительный? Что-то наподобие šarrimārum.