Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Nevik Xukxo
 - января 25, 2017, 19:56
Цитата: Гетманский от января 18, 2017, 20:34
Афроазийские языки родственны ностратическим языкам, если да, то на сколько?
Вряд ли более родствены, чем дене-кавказские, аустрические и некоторые другие. Это такой жутко древний бореальный уровень. :what:
Автор Solowhoff
 - января 18, 2017, 20:39
Цитата: mnashe от декабря 12, 2016, 12:14
Может быть, так сложилось из-за относительной давности расхождения афразийских?

А когда это "так сложилось", а то еще в 90-е вроде говорилось про афразийскую семью.
Автор Гетманский
 - января 18, 2017, 20:34
Цитата: mnashe от декабря 12, 2016, 19:47
Цитата: Bhudh от декабря 12, 2016, 19:39
:what:
:D
Не заметил мелкую описку.

Афроазийские языки родственны ностратическим языкам, если да, то на сколько?
Автор mnashe
 - декабря 12, 2016, 19:47
Цитата: Bhudh от декабря 12, 2016, 19:39
:what:
:D
Не заметил мелкую описку.
Автор bvs
 - декабря 12, 2016, 17:36
Цитата: Nevik Xukxo от декабря 12, 2016, 16:51
Цитата: bvs от декабря 12, 2016, 16:44
На самом деле никто не доказал, что афразийской семье 10 тыс. и более лет. Это постулируется обычно на основании сводешевских расчетов и того факта, что аккадский и древнеегипетский языки уже выглядят достаточно давно разошедшимися.
А между акк. и др.-ег. сколько примерно тысячелетий? :what:
Не знаю, считали ли по Сводешу. Там еще проблема в выборке может быть.
Автор yurifromspb
 - декабря 12, 2016, 16:59
Цитата: bvs от декабря 12, 2016, 16:44
Сама же семья восстановлена даже не по лексике, а в основном по грамматическим морфемам, прежде всего в префиксальном спряжении.
Грамматические показатели тоже могут заимствоваться.
Автор Nevik Xukxo
 - декабря 12, 2016, 16:51
Цитата: bvs от декабря 12, 2016, 16:44
На самом деле никто не доказал, что афразийской семье 10 тыс. и более лет. Это постулируется обычно на основании сводешевских расчетов и того факта, что аккадский и древнеегипетский языки уже выглядят достаточно давно разошедшимися.
А между акк. и др.-ег. сколько примерно тысячелетий? :what:
Автор bvs
 - декабря 12, 2016, 16:44
Цитата: mnashe от декабря 12, 2016, 12:14
Может быть, так сложилось из-за относительной давности расхождения афразийских?
Другие макросемьи за 1⁴ лет расходятся до неузнаваемости, поэтому семью такого возраста принято называть макросемьёй, а то, что здесь родство очевидно, объясняется особым положением афразийской семьи в истории человечества: у неё самая долгая в мире письменная история. Афразийские получили фору в 3000 лет.
На самом деле никто не доказал, что афразийской семье 10 тыс. и более лет. Это постулируется обычно на основании сводешевских расчетов и того факта, что аккадский и древнеегипетский языки уже выглядят достаточно давно разошедшимися. Сама же семья восстановлена даже не по лексике, а в основном по грамматическим морфемам, прежде всего в префиксальном спряжении.
Автор mnashe
 - декабря 12, 2016, 16:36
Вот и я об этом.