Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Rusiok
 - августа 10, 2017, 23:03
Цитата: Alone Coder от октября  9, 2011, 10:46
Цитата: Vertaler от октября  9, 2011, 01:46
nenia и ne nia
В мой версии правила ударения они произносятся по-разному, в вашей - одинаково.  8-)

Цитата: Vertaler от октября  9, 2011, 01:46
Цитироватьĉirkauus.
А ударение куда?
На a.
Автор АБР-2
 - ноября 24, 2016, 15:34
Цитата: maristo от октября  7, 2011, 19:24
Кстати, почему нет желающих реформировать токипону, ифкуиль, ложбан или интерлингву? :) Эти языки идеальны?

Я думаю, что желание реформировать язык происходит из-за того, что значительному числу видятся его недостатки. Но есть ли они на самом деле? - На этот вопрос не может быть ответа. Язык - вещь субъективная, поэтому понятие "истина" не уместно. Есть только "воля" и "желание" большинства. Поэтому сотня эсперантоидов отражает желание тысяч людей его изменить, и в их глазах он не доделан. Эсперанто - это единственный в своём роде язык, который имеет тысячи сторонников "подправки" и сотню проектов, в том числе самого автора. Ложбан происходит от Логлана, но изменения столь существенны, что это не реформа, а создание нового языка. Точно также Илакш - не реформированный Ифкуиль. Если же говорить про Интерлингву и другие языки - то они сработаны так, что идея что-то подправить не возникает. Если же говорить про Эсперанто, то, на мой взгляд, желание его подправить после многих попыток пришло к конечному результату. Полностью доделанное Эсперанто - это Нэо образца 1961- го года.
Автор Vertaler
 - сентября 16, 2016, 12:29
Попробовал произнести: ˈʋɛ̱təi̯ ˈbukʍʲə. Произнеслось довольно натурально.
Автор RockyRaccoon
 - сентября 16, 2016, 11:51
Цитата: Тайльнемер от сентября 16, 2016, 08:08
Цитата: Vertaler от октября  9, 2011, 01:46
русский [kʋankam] или [kʍankam]
:o
Тоже удивился: может, я не русский?
Автор Тайльнемер
 - сентября 16, 2016, 08:08
Цитата: Vertaler от октября  9, 2011, 01:46
русский [kʋankam] или [kʍankam]
:o
Автор Rusiok
 - сентября 12, 2016, 00:54
Цитата: forumistido от сентября 11, 2016, 21:51
Правда ли, что
Думаю, это было последний порыв самого Марка Лазаревича, направленный на разработку языка. Ведь в режиме постоянного усовершенствования своего языка, он жил многие годы. Счастливый случай - спонсирование будущим тестем выпуска "Первой книги" в 1887 году прервал этот процесс постоянных изменений, Заменков переключился в режим творения учебников, перевода на язык (оттачивание стиля, поиск способов выражения) в рамках опубликованных (уже "не своих") правил, осторожного ввода новых корней. Но зуд совершенствования не мог быть удовлетворен таким "не радикальным" творчеством. В книге Эрмара Свадоста "Как возникнет всеобщий язык?" на страницах 142 - 144 описана эта попытка реформирования.

Не по подписке, а предложения, обработанные per Majstro были опубликованы в журнале "La esperantisto" за 1894 год. Отвечали, конечно, письменно. "В голосовании приняли участие 264 человека, из них против реформ было 157, за реформы - 11, частично за реформы - 93, за другие реформы - 3".
Автор forumistido
 - сентября 11, 2016, 21:51
Правда ли, что голосование проводилось путём почтовой рассылки? Что голосовали не по пунктам в отдельности, а за реформу целиком?

Правда ли, что более трети голосовавших проголосовали за реформу?
Автор Солохин
 - ноября 25, 2011, 13:59
На самом деле можно совместить жажду реформаторства и разумное стремление сохранить уже де-факто существующий язык.
Для этого надо реформировать язык таким образом, чтобы де-факто существующая грамматика Эсперанто стала подмножеством грамматики нового, скажем, Эсперантидо.
То есть:
Любая грамматически правильная фраза классического Эсперанто является в то же время правильной фразой Эсперантидо.
Однако есть в Эсперантидо есть такие - грамматически правильные - фразы, которые неправильны с точки зрения классического Эсперанто.

Пример навскидку:
помимо предлогов вводим послелоги, не выбрасывая при этом и предлогов.

Автор cetsalcoatle
 - октября 10, 2011, 18:27
Ну хотя эсперанто не идеален, по сравнению с новиалем и окциденталем - просто няшка :-[
Автор maristo
 - октября 10, 2011, 07:08
Цитата: Alone Coder от октября  9, 2011, 10:46
Цитата: Vertaler от октября  9, 2011, 01:46
nenia и ne nia
В мой версии правила ударения они произносятся по-разному, в вашей - одинаково.  8-)

Цитата: Vertaler от октября  9, 2011, 01:46
Цитироватьĉirkauus.
А ударение куда?
На a.

Видите. За одной реформой тянется вторая, и так до бесконечности. Вернее до уровня Идо или какого-нибудь Атланго. Но зачем? Эти языки уже есть, пользуйтесь ими.