Цитата: Agabazar от декабря 3, 2015, 15:59Вы как на кладбище с лопатой. Для меня эта тема уже не актуальна. Да, есть такая группа. Ну, разве что, возможно не все кого туда включают, говорили на языке этой группы, об этом по сути и была речь, хотите реанимиовать сей труп?Цитировать"Булгарская группа языков" в свете её правомочности.Почему же может возникнуть сомнение насчёт "правомочности" этой подгруппы в тюркской группе языков?
Ведь существует же реально чувашский язык.
Если не нравится название — можно назвать по другому.
А коли смущает, что в подгруппе всего один живой язык, то тоже никакой проблемы нет: так и запишите, что там всего один язык.
Ну да, ещё насчёт каких-то средневековых и древних языков у кого-то могут быть сомнения. Это тоже вполне нормально. Всё это следует воспринимать как некую данность.
Цитировать"Булгарская группа языков" в свете её правомочности.Почему же может возникнуть сомнение насчёт "правомочности" этой подгруппы в тюркской группе языков?
Цитата: Фанис от февраля 17, 2011, 12:34Где-то писал, что -ила здесь вероятно связано с тюркским ил, эл "народ, страна" и означал "предводителя, правителя", Аттила, Ругила - это имена вождей. Ещё имена вождей, с тем же формантом:
слово БУИЛА. Этот титул засвидетельствован в ДТС в двух вариантах БУЙЛА (с.121) и БОЙЛА (с.110), связан с БОЙ (ДТС), БОĐ (ДТС), БОД (ДТС) "племя, род; скопление людей", насчёт конечного -ИЛА, сравни АТТИЛА, РУГИЛА (см. выше).
Цитата: Отто Дж. Маенхен-Гельфен. Мир гуннов.Tuldila гуннский
вождь в армии Майориана в 458 году. 249 –ila, одчевидно, та же, что –ila в Аттила и
Ругила
Цитата: Отто Дж. Маенхен-Гельфен. Мир гуннов.в последние годы остроготской власти король Тотила (541-552гг.)Гельфен полагает, что это германский уменьшительный суффикс, но применение уменьшителного суффикса в отношении вождей, но не мальчиков, маловероятно.
Цитата: Фанис от февраля 15, 2011, 18:42Добавлю:
Имя Денгизих легко этимологизируется на обычнотюркской почве, демонстрирует обычнотюркский зетацизм и не имеет каких бы то ни было специфических "булгарских" особенностей.
ДЕҢИЗ (ДТС), ТЕҢИЗ (ДТС), ДИҢГЕЗ (тат.) "море" и др.
ТЕҢИЗ (ДТС), ТИҢИЗ (ДТС), ТЫҢЫЗ (ДТС), ДИҢГЕЗБАЙ (тат.), ДИҢГЕЗБИКӘ (тат.) - имена собственные.
Цитата: Отто Дж. Маенхен-Гельфен. Мир гуннов. Тюркские имена.Δεγγιζιχ и Δινζιχ проявляются в латинских источниках как Denzic и Dintzic...
...Почти повсеместно принято, что Δεγγιζιχ содержит тюркское däηiz. Dengizich не может быть Dengir-sik (как полагает Прицак), поскольку если было бы так, то Прискус написал бы Δεγγιρσιχ (253), также не может быть Dengis-sig (cм. выше).Δεγγιζιχ является прекрасной нормальной транскрипцией *däηiz-iq, "маленькое озеро"...
...Сын Аттилы. *Däηiziq, «маленькое озеро». 272 Dengizich, как Прискус
слышал имя, произнесенное во дворе Аттилы, 273 является лишь аутентичной
формой. Denzic, 274 Dintzic, 275 oчевидно, напоминает германское произношение
*Denitsik с частым опусканием g. Δινζίριχος уподобляется к именам подобным как
Γενζέριχος. 276
Тот факт, что täηiz, däηiz не засвидетельствованы до одиннадцатого века,
имеет небольшое значение.
Оно встречается во всех тюркских языках; кроме того, не имеется ни одного
языка, от которого тюрки могли заимствовать данное слово. Монгольский Täηgiz
является заимствованным тюркским словом.
.
Цитата: autolyk от апреля 22, 2011, 20:36В вопросах этимологий многие историки ошибаются, по моим наблюдениям. Всё-таки они не лингвисты.
Если уж продолжать оффтоп, то Гумилёв прекрасный географ и великий этнолог, но что касается его исторических реконструкций... Вот честно, смеялся, когда читал его трактовку Tyrkjaránið.
Цитата: http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/history/burtas/burtas.htmЕсли предположить, что данное племенное название сложносоставное из двух частей – фурт (бурт) и ас
Цитата: autolyk от апреля 22, 2011, 19:28Мне самому интересно. Вчера где-то видел его аргументы, что-то найти не могу пока.Цитата: Фанис от апреля 22, 2011, 19:18Лично я ничего за буртасов не имею, но мне было бы интересно узнать аргументы против предположений Г.Е. Афанасьева.Цитата: autolyk от Фанис, а что Вы имеете против алано-асской теории происхождения буртасов?А что вы имеете ЗА?
Цитата: Фанис от апреля 22, 2011, 19:18Лично я ничего за буртасов не имею, но мне было бы интересно узнать аргументы против предположений Г.Е. Афанасьева.Цитата: autolyk от Фанис, а что Вы имеете против алано-асской теории происхождения буртасов?А что вы имеете ЗА?
Цитата: autolyk от апреля 22, 2011, 09:40А что вы имеете ЗА?
Фанис, а что Вы имеете против алано-асской теории происхождения буртасов?
Цитата: autolyk от апреля 22, 2011, 09:40Ведь иранизмы, близкие по фонетике к осетинским словам, в пермских языках откуда-то взялись.Взялись, только буртасы вряд ли единственный возможный претендент на роль источника иранизмов в пермских. История не ограничивается Средневековьем, были и более ранние времена.
Страница создана за 0.052 сек. Запросов: 21.