Наверное, любители разгадывать кроссворды сталкивались с ситуацией, когда, разгадав какую-то часть кроссворда, внезапно выясняешь что всё отгаданное неверно. То есть, фактически, по тем же вопросам, по тому же шаблону придумываешь новый кроссворд. Похожие ситуации бывают в этимологии. Особенно этим грешит «продвинутая» часть фолькэтимологов: они давно и упорно занимаются этимологией слов, им не чуждо рационально-логическое мышление, но все свои знания по этимологии они получают путём собственных построений, не желая или не имея возможности узнать о накопленных человечеством знаниях. В результате получается тот самый переиначенный кроссворд: человек, вроде бы, верно отвечает на вопросы, вроде бы, и ответы до поры складно ложатся в сетку кроссворда... А можно тем же самым заниматься просто для баловства.
Тут подумал, как интересно:
срач → сороч → сорочка → рубашка → рубище → рубилово... :what: