Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор granitokeram
 - января 11, 2017, 20:19
Цитата: АБР-2 от января 10, 2017, 17:40
Известно, что есть две тенденции. Первая - деградация языков. Особенно русского,
:fp: примардо прэ сарэ трин кана
Автор Гетманский
 - января 10, 2017, 22:28
Цитата: mnashe от января 10, 2017, 21:20
Цитата: Гетманский от января 10, 2017, 19:04
Но вот это долгота, а не качество:
А я что сказал? :what:

Видимо я вас не совсем понял.  :)
Автор АБР-2
 - января 10, 2017, 21:56
Цитата: mnashe от января 10, 2017, 18:05
Цитата: АБР-2 от января 10, 2017, 17:40
Либо он уже почти сформирован, либо ему предстоят ещё значительные изменения.
Я не понимаю, что это значит.
Языки всегда развиваются (в чём-то улучшаясь, в чём-то наоборот, а большинству изменений невозможно дать объективную оценку), нет такого, чтобы язык был сформирован и остановился на этом.
По-моему, в Исландии, или ещё где-то там, язык не изменяется с древних времён. Я в таких вопросах не силён, но вдруг есть сотни языков, которые не изменяются?
Автор mnashe
 - января 10, 2017, 21:20
Цитата: Гетманский от января 10, 2017, 19:04
Но вот это долгота, а не качество:
А я что сказал? :what:
Автор Гетманский
 - января 10, 2017, 19:04
Цитата: mnashe от января 10, 2017, 16:24
Цитата: granitokeram от января  9, 2017, 20:38
афигенские значки. интересно как выговаривать
(wiki/ru) Международный_фонетический_алфавит

Цитата: Гетманский от января 10, 2017, 08:37
По - моему, если я не ошибаюсь, это так mnashe отобразил долготу гласных: долгие, краткие, сверхкраткие.
ː после гласной — долгий; ̯ — сверхкраткий.
А сами буквы выражают качество, а не долготу.
Offtop
Дефис не нужно отделять пробелами от букв.

Но вот это долгота, а не качество:

Цитировать. В кошерном иврите: u, uː       
Автор mnashe
 - января 10, 2017, 18:05
Цитата: АБР-2 от января 10, 2017, 17:40
Либо он уже почти сформирован, либо ему предстоят ещё значительные изменения.
Я не понимаю, что это значит.
Языки всегда развиваются (в чём-то улучшаясь, в чём-то наоборот, а большинству изменений невозможно дать объективную оценку), нет такого, чтобы язык был сформирован и остановился на этом.
Автор АБР-2
 - января 10, 2017, 17:40
Хотелось бы также объяснить, почему меня заинтересовал именно современный иврит, а не древний. Что касается древнего - то по этой теме есть масса комментариев, из которых можно извлечь что-то полезное. Но открыть что-то новое самому - это маловероятно, эта область хорошо исследована и простой человек с улицы вряд ли найдёт что-то, чего ещё не нашли. Но в 1997-м году у меня ещё было желание приобщиться к древнему ивриту. В настоящий момент меня заинтересовал другой вопрос. Известно, что есть две тенденции. Первая - деградация языков. Особенно русского, из которого вылетели свои слова и вошли чужеземные. Вторая тенденция - улучшение языков с течением времени. К примеру, из английского исчезли все 4 падежа, но появились новые полезные формы, которых раньше не было. В будущем англоязе могут исчезнуть межзубные звуки и полугласный, и появиться ещё что-то полезное. Это - прогресс. Современный иврит, по идее, должен меняться. Если в лучшую сторону - это хорошо. Где-то читал про еврейскую армию, где нет порядкового числительного, и поэтому бывают проблемы. Но сейчас, видимо, эти формы уже возникли. Если можно спрогнозировать будущие улучшения иврита, то можно их ввести сразу. Есть также толки об "искусственности" современного иврита. Круг проблем современного русского языка для меня вполне отчётлив и понятен. И вполне ясно, что надо делать. В отношении современного иврита не всё ясно. Либо он уже почти сформирован, либо ему предстоят ещё значительные изменения. И эти изменения можно спрогнозировать и даже воплотить, если понятно, чего этому языку не достаёт. В любом языке есть недостатки, в русском - всё на виду, всё ясно, что надо менять. С ивритом, для не знающих его, ещё не всё ясно. Хотелось бы узнать, какие в нём есть недостатки, неудобства, излишества и недостачи. На этом круг моих интересов завершается. Небольшая статья о недостатках евролингвы меня бы вполне устроила. Подобные вещи, как мне кажется, полезны всем, кто имеет хотя бы какое-то отношение к языкам, или изучает их, или создаёт. Расширить кругозор никогда не вредно.
Автор АБР-2
 - января 10, 2017, 16:34
Поправка:

      Шри-Шримад Бхактиведанта Свами Прабхупада.
Автор klauss
 - января 10, 2017, 16:27
Цитата: АБР-2 от января 10, 2017, 16:09
вы ничего не понимаете, а я всё понимаю? Это значит, вы будете что-то говорить, я всё пойму, а я буду отвечать, но вы ничего не поймёте. Зачем тогда диалог?
Умри, АБР-2, лучше не скажешь!
Автор mnashe
 - января 10, 2017, 16:24
Цитата: granitokeram от января  9, 2017, 20:38
афигенские значки. интересно как выговаривать
(wiki/ru) Международный_фонетический_алфавит

Цитата: Гетманский от января 10, 2017, 08:37
По - моему, если я не ошибаюсь, это так mnashe отобразил долготу гласных: долгие, краткие, сверхкраткие.
ː после гласной — долгий; ̯ — сверхкраткий.
А сами буквы выражают качество, а не долготу.
Offtop
Дефис не нужно отделять пробелами от букв.