Поговорку "краткость - сестра таланта" любят повторять многие. Но вряд ли полноценно вдумываются в ее смысл, как мне кажется. Я не возражаю по поводу ее правильности, я лишь хочу попробовать разобраться. А почему, собственно, краткость, лаконичность считается чем-то положительным? Потому что краткое легче воспринять? Во-первых, не всегда, во-вторых, простота восприятия - это не всегда хорошо. Ко всему прочему, для каждого конкретного случая - своя краткость. В некоторых ситуациях изложить нечто на 50 книжных страницах - это кратко, потому что содержание такое, что для умещения в 50 страниц его пришлось максимально сжать. Очевидно, что бывают излишне растянутые тексты (в частности, иногда у меня и Томана на форуме такие посты - это для наглядности. Хотя в большинстве случаев, думаю, посты у нас как раз нормальные, просто у людей сформировалось ощущение, что пост на форуме обязательно должен быть кратким. Впрочем, не о том сейчас речь), однако это опять же конкретный текст с конкретным содержанием. А поговорку, о которой идет речь, часто применяют просто так, как будто краткость - это хорошо "вообще".
!
.
Сначала давайте разберемся, почему сестра это положительное качество?
Цитата: alant от сентября 26, 2017, 09:15
Сначала давайте разберемся, почему сестра это положительное качество?
Тут, видимо, предполагается, что у нее те же гены, что и у ее брата - таланта, гены, которые делают его положительным )
А вообще-то Вы посмотрели на поговорку с очень интересной стороны.
Поговорка-то не о краткости, а о таланте.
Цитата: Bhudh от сентября 26, 2017, 11:16
Поговорка-то не о краткости, а о таланте.
И что?
Цитата: From_Odessa от сентября 26, 2017, 05:58(в частности, иногда у меня и Томана на форуме такие посты - это для наглядности.
АБР-а 2 всё равно никто не переплюнет :)
Учительница русского и литературы всегда вспоминала эту пословицу, когда говорила о моих сочинениях. Они всегда были минимально допустимого объёма (2 страницы, что ли?) и крупным размашистым почерком.
ЦитироватьЕсли бы у меня было больше времени, то мое письмо получилось бы гораздо короче
Цитата: zazsa от сентября 26, 2017, 18:03
Учительница русского и литературы всегда вспоминала эту пословицу, когда говорила о моих сочинениях. Они всегда были минимально допустимого объёма (2 страницы, что ли?) и крупным размашистым почерком.
Я так понимаю, это был сарказм с её стороны?
Цитата: From_Odessa от сентября 26, 2017, 21:15
Я так понимаю, это был сарказм с её стороны?
Не совсем. Стандартная оценка за сочинения была 4/5 (содержание/грамотность), но бывало и 3/5. Самое интересное - она, не будучи моей классной руководительницей, в 9/10 классах говорила, что заставит меня стать медалистом. Но мой пофигизм победил - четвёрок в аттестате было на 1 больше, чем нужно на серебряную медаль.
Смутное предположение. Для того, чтобы суметь что-то сформулировать кратко (и при этом, разумеется, верно), нужно хорошо разбираться в предмете. Чтобы из всего, что с разных сторон о нем известно, выжать суть.
zazsa
Похоже, не совсем сарказм, но его элементы там были.
Цитата: oort от сентября 26, 2017, 22:36
Смутное предположение. Для того, чтобы суметь что-то сформулировать кратко (и при этом, разумеется, верно), нужно хорошо разбираться в предмете. Чтобы из всего, что с разных сторон о нем известно, выжать суть.
+ иметь развитое логическое мышление, чтобы эту суть понимать. Ну и не только, конечно.
Все подобные высказывания — условные.
Цитата: From_Odessa от сентября 26, 2017, 05:58
Но вряд ли полноценно вдумываются в ее смысл
Смысл, который в неё вложил тот, кто произнёс её впервые, однозначен: "хватит лить воду, говори коротко, ясно и по делу". С упором на первую часть. Уж очень надоел кому-то какой-то "водолей".
ЦитироватьПоговорку "краткость - сестра таланта" любят повторять многие. Но вряд ли полноценно вдумываются в ее смысл, как мне кажется. Я не возражаю по поводу ее правильности, я лишь хочу попробовать разобраться. А почему, собственно, краткость, лаконичность считается чем-то положительным?
Когда видишь перед собой огромный текст на не горячую для тебя лично тему (например, чей-нибудь пост на форуме) часто нет желания его читать. Больше шансов, что будет прочитано краткое сообщение.
По этой причине Томановы сообщения, например, я почти не читаю.
Цитата: Мечтатель от января 11, 2018, 12:41
По этой причине Томановы сообщения, например, я почти не читаю.
Мне вообще хочется пристрелить людей, не делящих текст на абзацы.
Цитата: true от января 11, 2018, 12:56
Цитата: Мечтатель от января 11, 2018, 12:41
По этой причине Томановы сообщения, например, я почти не читаю.
Мне вообще хочется пристрелить людей, не делящих текст на абзацы.
Зато Томан активно использует знаки препинания и заглавные буквы, за что ему честь и хвала. А ведь некоторые их игнорируют вчистую. Даже точки.
В старые годы и без пробелов обходились.
Цитата: piton от января 12, 2018, 17:16
В старые годы и без пробелов обходились.
даобойтисьможнобезчегоугоднонеточтобеззнаковпрепинанияипробеловжиливедьбезмобилибезинтернетаиничёакогдатоещёраньшевообщедажебезколесаиогняиобходилисьивсёпутёмдетейрожалидамамонтовзабивалибулыжникамивогромномколичествеикопалькузакапываливогромныеямыибыливполнесебесчастливывполномединениисприродой
Цитата: RockyRaccoon от января 11, 2018, 12:22
Цитата: From_Odessa от сентября 26, 2017, 05:58
Но вряд ли полноценно вдумываются в ее смысл
Смысл, который в неё вложил тот, кто произнёс её впервые, однозначен: "хватит лить воду, говори коротко, ясно и по делу". С упором на первую часть. Уж очень надоел кому-то какой-то "водолей".
К слову, автором фразы считается Чехов.
Покойный Задорнов приводил текст телеграммы - сторублируй.
Во всем должен быть принцип: "минимальный максимум". А умение вместить нужное полностью и обстоятельно без лишних слов есть глубинное понимание темы, а значит и проявление таланта.