Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Тайльнемер
 - февраля 16, 2014, 13:34
С движением вперёд—назад, кажется, более понятно, чем вверх—вниз.
Тут прямая аналогия с перемещением по дороге из пункта отправления к цели. Если идти вперёд — будешь приближаться к цели. Если пойти назад — до цели будет дальше.
Автор Cirilll
 - января 8, 2014, 12:12
 :)

Подняться пониманием ступенькой выше, идти на повышение, Всевышний, вознестись, высшая нервная деятельность, высшее образование, высшая математика и далее, ну вы поняли.

Опуститься, низкий человек, понижение, унижение, низменные инстинкты, низкий уровень знаний...

Почему именно такова пространственная атрибутика :(?

Дж. Лакофф и М. Джонсон в "Метафоры, которыми мы живем", кажется тоже приводили пример верх-низ, но у них не было никаких объяснений, почему именно такой путь выбран для упорядочивания информации, они, кстати, упомянули, что метафоры культурно обусловлены и не всегда универсальны, но никаких подробностей и примеров не приводили :(

Может ведь оказаться, что такой способ компоновки информации фундаментально ошибочен и от него проистекают всякие беды :(

Ну и еще одна метафора: вперед-назад (прогресс-регресс, "огромный шаг для человечества" и "шаг назад"), т.е. возвращение, как нечто нехорошее, нужно вперед и только вперед к новому и неизведанному, тоже непонятно почему движение обратно приобрело негативный окрас.