Цитата: Tha от октября 2, 2005, 19:48я вообще сначала думал что Хомский лингвист и Хомский политический публицист два человекаЦитата: Laplandian
Цитата: ThaХомский в Штатах довольно широко известен как публицист и public figure, а о его заслугах в гуманитарных науках знают разве что специалисты.
У меня сложилось прямо противоположное впечатление: он широко известен именно как лингвист (хотя неспециалисты не знают в точности, в чем заключаются его достижения), который на досуге развлекается анархизмом.
Скорее всего, выборки у нас разные. Он известен не только в академических кругах, в которых теоретически еще можно быть "широко известным лингвистом". Для более широкой публики, большинству которой слово "лингвистика" не знакомо вовсе, фамилия Хомского сопряжена со всемозможными новостными поводами - начиная от комментариев к Фаренгейту 9/11 и заканчивая уличными выступлениями на кампусе MIT.
Цитата: Laplandian
С ... истребителями вредных насекомых ... мне ни разу не доводилось обсуждать Чомского.
Цитата: Tha
Скорее всего, выборки у нас разные.
Цитата: Laplandian
Цитата: ThaХомский в Штатах довольно широко известен как публицист и public figure, а о его заслугах в гуманитарных науках знают разве что специалисты.
У меня сложилось прямо противоположное впечатление: он широко известен именно как лингвист (хотя неспециалисты не знают в точности, в чем заключаются его достижения), который на досуге развлекается анархизмом.
ЦитироватьХомского читать не надо, его так успешно все пересказывают, что в оригинале он много теряет.
Он полагал, что язык - врожденное явление. поэтому его теория будет лить воду на другие мельницы.
Цитата: ThaХомский в Штатах довольно широко известен как публицист и public figure, а о его заслугах в гуманитарных науках знают разве что специалисты.
Цитата: ThaЛет тридцать назад его обвиняли в антисемитизме(!), потом в левом радикализме, а сегодня он активно полощет и республиканцев, и демократов.
Цитата: ThaА вообще Хомский - из редкой (имхо) породы настоящих американских интеллигентов, и за одно это, мне кажется, достоин всяческого уважения.
Цитата: yudickyПро решение французской Академии см. здесьЯ попутешествовал по Вашему маршруту, но безрезультатно.
http://lingvoforum.net/viewtopic.php?t=2798&postdays=0&postorder=asc&&start=70
ЦитироватьIt is true, as researchers in the field are constantly being told, that the Linguistic Society of Paris did ban discussion of the origin of language in the 19th Century: but trust me, there is much more to be said on the topic now!Прошу обратить внимание на восклицательный знак.
http://www.shef.ac.uk/language/staff/april.html
Страница создана за 0.115 сек. Запросов: 23.