Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Антиромантик
 - декабря 24, 2010, 10:55
Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 06:22
Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 05:30
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 01:24
Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16
Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
чаю этому господину, стаканов десять.
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.  :D
между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты. :P
нет ничего худого, чтобы использовать описания некоторых фактов, сделанных другими антропологами, потому как все факты объять самостоятельно совершенно не представляется возможным.
и совершенно другое дело - это некритическое восприятие чужих мнений/интерпретаций. "профессор щитает" касается именно этого пункта.
то есть надо всегда самому досконально разбираться в изучаемом предмете и иметь свое представление.
:=
И ещё, в догонку :)
«В науке нет такого запретного соседнего или дальнего участка, где висела бы надпись: «Посторонним вход воспрещен». Ученому все дозволено – все перепроверить, все испробовать, все продумать, не действительны ни барьеры дипломов, ни размежевание дисциплин. Запрещено ему только одно: быть неосведомленным о том, что сделано до него в том или ином вопросе, за который он взялся».
                                   Б.Ф. Поршнев
Что, собственно говоря, делается и в компанири Старостина.
А вовсе не бесконечная самопохвальба "Старостина потому что Старостин", "ностратика потому что ностратика" или "дене-кавказские потому что дене-кавказские".
Автор antbez
 - декабря 24, 2010, 06:49
Цитировать
Браво, господа. Я тоже очень люблю эту книгу Гранина.

И я! Только тут на ЛФ "Зубров" и не сыщешь!
Автор Artemon
 - декабря 24, 2010, 01:36
Браво, господа. Я тоже очень люблю эту книгу Гранина.  ;up:
Автор Alone Coder
 - декабря 23, 2010, 16:51
Цитата: Д. ГранинКак докладывал  один  биолог: "Таким образом, в настоящее время этот вопрос  совершенно  ясен,  что  говорит  о  его  слабой изученности".
Автор Ngati
 - декабря 23, 2010, 12:44
Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 06:22

«В науке нет такого запретного соседнего или дальнего участка, где висела бы надпись: «Посторонним вход воспрещен». Ученому все дозволено – все перепроверить, все испробовать, все продумать, не действительны ни барьеры дипломов, ни размежевание дисциплин. Запрещено ему только одно: быть неосведомленным о том, что сделано до него в том или ином вопросе, за который он взялся».
                                   Б.Ф. Поршнев
Автор smith371
 - декабря 23, 2010, 12:35
Автор pomogosha
 - декабря 23, 2010, 06:22
Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 05:30
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 01:24
Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16
Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
чаю этому господину, стаканов десять.
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.  :D
между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты. :P
нет ничего худого, чтобы использовать описания некоторых фактов, сделанных другими антропологами, потому как все факты объять самостоятельно совершенно не представляется возможным.
и совершенно другое дело - это некритическое восприятие чужих мнений/интерпретаций. "профессор щитает" касается именно этого пункта.
то есть надо всегда самому досконально разбираться в изучаемом предмете и иметь свое представление.
:=
И ещё, в догонку :)
«В науке нет такого запретного соседнего или дальнего участка, где висела бы надпись: «Посторонним вход воспрещен». Ученому все дозволено – все перепроверить, все испробовать, все продумать, не действительны ни барьеры дипломов, ни размежевание дисциплин. Запрещено ему только одно: быть неосведомленным о том, что сделано до него в том или ином вопросе, за который он взялся».
                                   Б.Ф. Поршнев

Автор Alone Coder
 - декабря 23, 2010, 06:13
Цитата: smith371 от декабря 22, 2010, 13:20
характерно, что падение было 25 тыс. лет назад, а миф помимо точности передачи всех свистелок и перделок сопутствующих падению крупного небесного тела в атмосферу еще и изобилует многочисленными абстрактными существительными (надо его полуркать кст., на английском должно быть! - вот вы мне на ходу идеи подкидываете!)...
Дайте текст.
Впрочем, неудивительно, если из 10000 народов мира, имеющих дерьмовые описания небесного явления, нашёлся один с хорошим описанием.
Автор pomogosha
 - декабря 23, 2010, 05:30
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 01:24
Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16
Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
чаю этому господину, стаканов десять.
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.  :D
между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты. :P
нет ничего худого, чтобы использовать описания некоторых фактов, сделанных другими антропологами, потому как все факты объять самостоятельно совершенно не представляется возможным.
и совершенно другое дело - это некритическое восприятие чужих мнений/интерпретаций. "профессор щитает" касается именно этого пункта.
то есть надо всегда самому досконально разбираться в изучаемом предмете и иметь свое представление.
:=
Автор Ngati
 - декабря 23, 2010, 01:24
Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16
Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
чаю этому господину, стаканов десять.
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.  :D
между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты. :P
нет ничего худого, чтобы использовать описания некоторых фактов, сделанных другими антропологами, потому как все факты объять самостоятельно совершенно не представляется возможным.
и совершенно другое дело - это некритическое восприятие чужих мнений/интерпретаций. "профессор щитает" касается именно этого пункта.
то есть надо всегда самому досконально разбираться в изучаемом предмете и иметь свое представление.