Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 06:22Что, собственно говоря, делается и в компанири Старостина.Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 05:30И ещё, в догонкуЦитата: Ngati от декабря 23, 2010, 01:24Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты.Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11чаю этому господину, стаканов десять.
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
нет ничего худого, чтобы использовать описания некоторых фактов, сделанных другими антропологами, потому как все факты объять самостоятельно совершенно не представляется возможным.
и совершенно другое дело - это некритическое восприятие чужих мнений/интерпретаций. "профессор щитает" касается именно этого пункта.
то есть надо всегда самому досконально разбираться в изучаемом предмете и иметь свое представление.
«В науке нет такого запретного соседнего или дальнего участка, где висела бы надпись: «Посторонним вход воспрещен». Ученому все дозволено – все перепроверить, все испробовать, все продумать, не действительны ни барьеры дипломов, ни размежевание дисциплин. Запрещено ему только одно: быть неосведомленным о том, что сделано до него в том или ином вопросе, за который он взялся».
Б.Ф. Поршнев
Цитировать
Браво, господа. Я тоже очень люблю эту книгу Гранина.
Цитата: Д. ГранинКак докладывал один биолог: "Таким образом, в настоящее время этот вопрос совершенно ясен, что говорит о его слабой изученности".
Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 06:22
«В науке нет такого запретного соседнего или дальнего участка, где висела бы надпись: «Посторонним вход воспрещен». Ученому все дозволено – все перепроверить, все испробовать, все продумать, не действительны ни барьеры дипломов, ни размежевание дисциплин. Запрещено ему только одно: быть неосведомленным о том, что сделано до него в том или ином вопросе, за который он взялся».
Б.Ф. Поршнев
Цитата: pomogosha от декабря 23, 2010, 05:30И ещё, в догонкуЦитата: Ngati от декабря 23, 2010, 01:24Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты.Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11чаю этому господину, стаканов десять.
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
нет ничего худого, чтобы использовать описания некоторых фактов, сделанных другими антропологами, потому как все факты объять самостоятельно совершенно не представляется возможным.
и совершенно другое дело - это некритическое восприятие чужих мнений/интерпретаций. "профессор щитает" касается именно этого пункта.
то есть надо всегда самому досконально разбираться в изучаемом предмете и иметь свое представление.
Цитата: smith371 от декабря 22, 2010, 13:20Дайте текст.
характерно, что падение было 25 тыс. лет назад, а миф помимо точности передачи всех свистелок и перделок сопутствующих падению крупного небесного тела в атмосферу еще и изобилует многочисленными абстрактными существительными (надо его полуркать кст., на английском должно быть! - вот вы мне на ходу идеи подкидываете!)...
Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 01:24Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты.Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11чаю этому господину, стаканов десять.
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
нет ничего худого, чтобы использовать описания некоторых фактов, сделанных другими антропологами, потому как все факты объять самостоятельно совершенно не представляется возможным.
и совершенно другое дело - это некритическое восприятие чужих мнений/интерпретаций. "профессор щитает" касается именно этого пункта.
то есть надо всегда самому досконально разбираться в изучаемом предмете и иметь свое представление.
Цитата: Антиромантик от декабря 23, 2010, 00:32между прочим, я нигде не ссылаюсь на мнения Володина, только на описанные им факты.Цитата: Ngati от декабря 23, 2010, 00:16=> ссылки на "профессор Володин щитает" или "профессорк Акулов щитает" - маркер УГ в абсолюте.Цитата: smith371 от декабря 23, 2010, 00:11чаю этому господину, стаканов десять.
а я стараюсь строить свою аргументацию на осязаемых вещах. если какой-то проблем - начинаю искать его решение, а не прятаться за что-то еще, написанное и знакомое всем...
в приличных домах ссылки на "профессор щитает" - маркер УГ.
Страница создана за 0.071 сек. Запросов: 23.