Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор regn
 - марта 17, 2010, 17:34
Цитата: Тася от марта  7, 2010, 20:34
А также до определённых пор в числе словоизменительных парадигм имели и падежную.

Да. Как сербские, литовские и латышские прилагательные :yes:
Автор Тася
 - марта 7, 2010, 20:34
Цитата: regn от февраля 25, 2010, 22:58
Цитата: Artemon от февраля 10, 2010, 16:10
Так что не уверен, что имеет смысл вести речь об их падежности.

Исторически они являются формами им. п. ед. ч..

  А также до определённых пор в числе словоизменительных парадигм имели и падежную.  :yes:
Автор regn
 - февраля 25, 2010, 22:58
Цитата: Artemon от февраля 10, 2010, 16:10
Так что не уверен, что имеет смысл вести речь об их падежности.

Исторически они являются формами им. п. ед. ч.. Только без местоименного компонента. Думаю, этот аспект тоже важен.

Хотя, идея интересная. Какбэ краткая форма маркирует роль прилагательного в предложении. Очень даже кузяво ;)
Автор antbez
 - февраля 10, 2010, 18:14
ЦитироватьИмператив (несмотря на то, что имеет различия по числу) лежит с индикативом в разных плоскостях.


Ясно! Д/з: "Найти угол между плоскостями".   :srch:
Автор Евгений
 - февраля 10, 2010, 17:48
Цитата: Антиромантик от февраля 10, 2010, 15:46
Вопрос был такой: предикативные формы прилагательных - это падежные?
Нет, они не падежные.
Автор Artemon
 - февраля 10, 2010, 16:10
Долго думал. Не совсем хорошо ориентируюсь в этой теме, но попробую ответить.
Насколько я помню, предикативные формы прилагательных (они же краткие) используются исключительно в функции именного сказуемого. Так что не уверен, что имеет смысл вести речь об их падежности.
Автор Антиромантик
 - февраля 10, 2010, 15:46
Вопрос был такой: предикативные формы прилагательных - это падежные?
Автор Artemon
 - февраля 10, 2010, 15:44
Ну, собссно, никто не мешает иметь противопоставление по числу местоимениям, прилагательным, причастиям и т.д.
Автор Антиромантик
 - февраля 10, 2010, 15:33
Цитата: Artemon от февраля 10, 2010, 15:29
Императив (несмотря на то, что имеет различия по числу) лежит с индикативом в разных плоскостях.
Аналогично - вокатив и собственно падежные формы.
А предикатив?
Он был пьян.
Автор Artemon
 - февраля 10, 2010, 15:29
Императив (несмотря на то, что имеет различия по числу) лежит с индикативом в разных плоскостях.
Аналогично - вокатив и собственно падежные формы.