Лингвофорум

Цитата: sasza от декабря 29, 2014, 13:56
К упомянутому ginkgo можно добавить Кутузова

Да, тоже верно.
Ещё вспоминается жутковатый портрет венгерского дворянина XVI века (имя не помню) - живого, но с копьём в голове.

В испанском музыкальном фильме "Продавщица фиалок" 1958 года можно увидеть афишу с такими словами:
"Салон Имперяль. Ленинград. Реситал лутший артист гиспаниская Soledad Moreno"
При этом действие фильма разворачивается в начале XX века, ещё до Первой мировой войны, и рядом со словом "Ленинград" красуется двуглавый орёл...

Шерлок Холмс советский. Величайший  киноляп. У всех действующих лиц рожи русские-русские. Безобразие.  На месте К. Дойля я бы воскрес и устроил протест.

Цитата: Облако Оорта от марта 22, 2015, 02:43
Шерлок Холмс советский. Величайший  киноляп. У всех действующих лиц рожи русские-русские. Безобразие.  На месте К. Дойля я бы воскрес и устроил протест.

Ни фига. У Лестрейда украинская. Дойль может покоиться с миром.

Цитата: Облако Оорта от марта 22, 2015, 02:43
Шерлок Холмс советский. Величайший  киноляп. У всех действующих лиц рожи русские-русские. Безобразие.  На месте К. Дойля я бы воскрес и устроил протест.

Ну у Ливанова-то что в роже специфично русского, кроме нюансов мимики, взгляда и т.п.?..
Чисто антропологически нормальный нордид.

Цитата: Облако Оорта от марта 22, 2015, 02:43
Шерлок Холмс советский. Величайший  киноляп. У всех действующих лиц рожи русские-русские. Безобразие.  На месте К. Дойля я бы воскрес и устроил протест.

А советские мушкетёры не напрягают? Все там антропологические французы?

А играющие в наших фильмах фашистов похожи на немцев?

Или вот покусюсь на святое. Уолтер Кёниг в роли Павла Чехова не ляповат?

Цитата: Awwal12 от марта 22, 2015, 10:09
Ну у Ливанова-то что в роже специфично русского, кроме нюансов мимики, взгляда и т.п.?..
Чисто антропологически нормальный нордид.

Кстати, у него была эпизодическая роль англичанина в фильме, в котором почти сплошь иностранцы снимались. Кто-нибудь догадается, о каком фильме речь?

Вот это кста оч бесит, смотришь фильм про египтян каких-то или инопланетян, а у них откровенно совковые рожи.
Думаю именно в этом и кроется причина непопулярности отечественной фантастики — зритель не верит.
Тогда не понятно, почему амеры свою фантастику охотно смотрят? Их, видать, это не напрягает совсем и поэтому верят (ну да, они ж тупые, я забыл).

Цитата: Nevik Xukxo от марта 22, 2015, 10:15
А играющие в наших фильмах фашистов похожи на немцев?

В советских фильмах, благодаря братскому народу ГДР, всяких гитлеров играли труъ-немцы.

Слава Богу, меня не посещают мысли о "расовом несоответствии" актёров. Мне глубоко безразличны все эти нордиды-балтиды и прочие.
Например, я много раз смотрел советский фильм "Мэри Поппинс, до свидания", но мне ни разу даже в голову не приходило, что у персонажей, видите ли, "совковые рожи".
Да и сериал "Семнадцать мгновений весны", в которых Бормана играет совершенно "неарийский" Леонид Броневой, меня тоже ни капли не смущает.

Цитата: Валентин Н от марта 22, 2015, 10:21
Вот это кста оч бесит, смотришь фильм про египтян каких-то или инопланетян, а у них откровенно совковые рожи.
Думаю именно в этом и кроется причина непопулярности отечественной фантастики — зритель не верит.
Тогда не понятно, почему амеры свою фантастику охотно смотрят? Их, видать, это не напрягает совсем и поэтому верят (ну да, они ж тупые, я забыл).

их бы не напрягли и гномы-негры из белоснежки

Цитата: Alexi84 от марта 22, 2015, 13:34
Слава Богу, меня не посещают мысли о "расовом несоответствии" актёров. Мне глубоко безразличны все эти нордиды-балтиды и прочие.
Например, я много раз смотрел советский фильм "Мэри Поппинс, до свидания", но мне ни разу даже в голову не приходило, что у персонажей, видите ли, "совковые рожи".
Да и сериал "Семнадцать мгновений весны", в которых Бормана играет совершенно "неарийский" Леонид Броневой, меня тоже ни капли не смущает.

Броневой играл Мюллера вроде.

Цитата: Валентин Н от марта 22, 2015, 10:21
Вот это кста оч бесит, смотришь фильм про египтян каких-то или инопланетян, а у них откровенно совковые рожи.
Думаю именно в этом и кроется причина непопулярности отечественной фантастики — зритель не верит.
Тогда не понятно, почему амеры свою фантастику охотно смотрят? Их, видать, это не напрягает совсем и поэтому верят (ну да, они ж тупые, я забыл).

Не понимаю, о чём Вы? Через тернии к звёздам - нормальный фильм.
Голубоглазые светлобородые в фильмах арабы и т.п., да бесят.

Цитата: alant от марта 22, 2015, 13:45
Голубоглазые светлобородые в фильмах арабы и т.п., да бесят.

Ну бывают такие в общем-то. Светлобородые - в основном среди оседлого населения Леванта, светлоглазые - несколько шире, в т.ч. издревле среди бедуинов.

Я на национальности внимание мало обращаю. По-моему, с любой рожей можно играть кого-угодно — главное соответствующий стиль/поведение передать.

Как-то, однако, переключая каналы, наткнулся на какой-то фильм сказку. Фильм был англоязычным, однако рожи до боли славянские. Дождался титров — и точно, снято в Чехии в начале 90-х. Сам удивился, что я так четко славян детектировал.

Это на уровне спинного мозга происходит.

кстати, меня куда больше "совковых" инопланетных рож раздражают холеные, румяные рожи американцев играющих диких гуннов.

Цитата: Алалах от марта 22, 2015, 13:59
кстати, меня куда больше "совковых" инопланетных рож раздражают холеные, румяные рожи американцев играющих диких гуннов.

А какие должны быть? Худые, желтые и с мешками под глазами? Гунны питались значительно лучше цивилизованных соседей, по крайней мере.
В таких случаях главная проблема обычно во все тех же выражении глаз, мимике, движениях и пр., и сделать с этим что-то проблематично.

Цитата: Awwal12 от марта 22, 2015, 14:03

Цитата: Алалах от марта 22, 2015, 13:59
кстати, меня куда больше "совковых" инопланетных рож раздражают холеные, румяные рожи американцев играющих диких гуннов.

А какие должны быть? Худые, желтые и с мешками под глазами? Гунны питались значительно лучше цивилизованных соседей, по крайней мере.
В таких случаях главная проблема обычно во все тех же выражении глаз, мимике, движениях и пр., и сделать с этим что-то проблематично.

ну почитайте описание их Марцелином и сравните с гуннами из фильма "Аттила, бич божий".

Цитата: Алалах от марта 22, 2015, 14:06
ну почитайте описание их Марцелином и сравните с гуннами из фильма "Аттила, бич божий".

Марцеллин - не лучший источник, т.к. лично он с гуннами был, судя по всему, не знаком вовсе, зато собрал в одном флаконе все возможные небылицы о них, сочиненные любящими соседями.
Правящие роды гуннов были, конечно, с выраженными монголоидными признаками и к тому же практиковали деформацию черепа, но это вопрос другой.

Цитата: Poirot от марта 22, 2015, 13:44
Броневой играл Мюллера вроде.

Точно. Броневой играл Мюллера, Визбор - Бормана. Перепутал.
Впрочем, они оба не арийцы.

Цитата: Awwal12 от марта 22, 2015, 13:54

Цитата: alant от марта 22, 2015, 13:45
Голубоглазые светлобородые в фильмах арабы и т.п., да бесят.

Ну бывают такие в общем-то. Светлобородые - в основном среди оседлого населения Леванта, светлоглазые - несколько шире, в т.ч. издревле среди бедуинов.

Как часто бывают? Намного реже чем в кино?

Цитата: alant от марта 22, 2015, 13:45
Голубоглазые светлобородые в фильмах арабы и т.п., да бесят.

Это ещё что. Я вот как-то наткнулся на бубляж "Царства небесного". Если в оригинале все хоть и разговаривали на английском, но сарацинов играли арабы с соответствующим натуральным акцентом. В бубляже решили это сохранить и там арабы говорят с наигранным "восточным" акцентом. В результате получились разборки неславянской и славянской ОПГ за рынок.

Цитата: Awwal12 от марта 22, 2015, 14:03
В таких случаях главная проблема обычно во все тех же выражении глаз, мимике, движениях и пр., и сделать с этим что-то проблематично.

На роль американцев в советском кино старались брать прибалтов, например в "Одночном плаванье" играли Лицитис и Мелдерис.