Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор омич
 - июля 7, 2009, 18:23
Цитата: andrewsiak от июня 24, 2009, 00:11
любой редуцированный гласный (напр. ə) - неполного образования.
Это заблуждение.
Автор andrewsiak
 - июня 24, 2009, 00:11
любой редуцированный гласный (напр. ə) - неполного образования.
Автор Andrei N
 - июня 23, 2009, 21:17
Цитата: andrewsiak от июня 23, 2009, 00:03
ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.
С категорией полноты образования, виноват, не знаком. Не могли бы пояснить на примере каких-нибудь современных (славянских или нет) языков?
Автор andrewsiak
 - июня 23, 2009, 00:03
Цитата: Андрей N от июня 22, 2009, 23:06
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 23:03
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
ер и ерь - были гласными неполного образования, т.е. редуцированными. Все остальные гласные были гласными полного образования.
Автор Andrei N
 - июня 22, 2009, 23:06
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 23:03
там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
А тогда чем отличается ер от гласного полного образования?
Автор andrewsiak
 - июня 22, 2009, 23:03
Цитата: Андрей N от июня 22, 2009, 22:27
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 21:23
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?

там мог быть гласный, но это был не ер, а гласный полного образования.
Автор Andrei N
 - июня 22, 2009, 22:27
Цитата: andrewsiak от июня 22, 2009, 21:23
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Вы наверное правы. Только, думаю, можно предполагать, что в некоторых таких позициях гласный на месте старого ера всегда присутствовал. Или же это неправдоподобно?
Автор andrewsiak
 - июня 22, 2009, 21:23
Цитата: Андрей N от июня  6, 2009, 19:28
  • В южных говорах есть так называемыѣ вставныѣ гласныѣ: вълас'т', дъва, зъват', пълахоі, търава, дъно, пр'исълал. Сьдесь тоже видимо проявилось нѣкая тенденция к съхранениѭ древнеі сѵстимы.
поздєє ѧвлєньє сє ѥсть ·· сѵстима сѧ дрѣвьня въ сємь нє убєрєгла
Автор Andrei N
 - июня 6, 2009, 19:28
Сеічас привлекли мое внимание русские диалекты. Ето как-никак часть нашего языка и наименѣе тронута порчеі.

Фонетика
До сих пор съхраняется нѣкие елементы напоминаѭщие о древнерусском состояниі.

  • В северных говорах въмѣсто «мост» и «хвост» проізноситъся «мос» и «хвос», что можно понимать что закрытые слоги не совъсѣм прижились, в южных же говорах имеет место подобная неприязнь по ѿношению к закрытым слогам: там говорят «мостъ» и «хвостъ».
  • В южных говорах есть так называемыѣ вставныѣ гласныѣ: вълас'т', дъва, зъват', пълахоі, търава, дъно, пр'исълал. Сьдесь тоже видимо проявилось нѣкая тенденция к съхранениѭ древнеі сѵстимы.
  • Развитие гласних пазвуков в конце сѵнтагмы: «он нас затопчьт' с табоя».
  • Ѿсѫтьствие амплитудного ударения, присѫтьствие частотного.
  • В сѣверных говорах в следствие частотного ударения все гласныѣ произносятся без редукции.
  • Особое произношение ѣ и ѡ

Морфология
А вот, кое-что из морфологиі, что ми ся удало ѿкопати.
имя сѫществительное

  • у землѣ, рукою
  • совпадение дательного і творительного множетсвенного в форме напоминающеі двоіственное число: рукама, сёлама
  • предложныи мъножественныи: лошадёх

мѣстоімение

  • на юге и на западе съхраняются древние формы: мене, тебе, себе, мнѣ , тобѣ, собѣ
  • мѣстоімение на j- без н: без еі, с еі, на еі
  • съхранение форм ю, оны, онѣ

имя прилагательное

  • окончание родительного единственного мужьского «-ого» с г фрикативным или нѣмым илиже w аляплясъ
  • удвоенная гласьная в оконьчаниіх: худы́их, худы́им

глагол

  • формы имёш, имём...
  • отсутствие -тъ, окончание -ть в 3лице настоящего времени.
  • ударение на второі слог окончания в 2 лице множественного числа
  • съхраненье конечного гласного в неопределенной форме и в возвратном местоимении и в повелительном единственном
  • съхранение так называемого «русского плюсквамперфекта»: был приѣхал, была сгорѣла, были остались
  • причастие -вши в качестве прошедшего времене· древняя диалектная особенность нѣкоторых говоров

сѵнтаѯсис

  • не знаю как охарактеризовать двоіные предлоги, новое ли ето или старое?
  • всякие «коса надо наточить», «им старина надо», «корова придется отдать», «где бы нам девушку наіти?».... ну... понимаете
  • местоимение тъ -> ът
  • частицы: от, ти, ино, чи, буде
  • «есть», на саітѣ грамотыру называемое «избыточным»(стр.181, $4.21).