Лингвофорум

Цитата: Кассивелан от марта 14, 2016, 00:36
В одной рунической надписи из южной Швеции (правда, VII века н. э.), фигурирует имя Hathuwolafz.
Не остро-визи-готская, конечно, но мало ли...

Это другое слово — там первой частью прагерм. *xaþuz «битва».

Цитата: Wolliger Mensch от января 25, 2016, 21:04

Цитата: bvs от января 25, 2016, 21:02
(wiki/ru) Атаульф

Цитироватьготск. 𐌰𐌸𐌰𐍅𐌿𐌻𐍆𐍃 (Aþawulfs) — «Благородный волк»; лат. Ataulfus

Если от "благородный", то куда делось -l в aþal-?

А какие там источники для готской формы приведены?

В одной рунической надписи из южной Швеции (правда, VII века н. э.), фигурирует имя Hathuwolafz.
Не остро-визи-готская, конечно, но мало ли...

Thanx Alot!

Цитата: Кассивелан от марта  6, 2016, 22:16
Действительно ли готское Aggelos должно читаться Ангелос?
Что за готская национальная фишка?

Готское письмо основано большей частью на греческом, и орфографические приёмы там взяты из греческого. В древнегреческом γγ обозначает [ŋg], а γϰ — [ŋk], откуда в готском то же самое: briggan [briŋgan], þagks [θaŋks], igqis [iŋkʷis]. Впрочем, писали и ng, nk, nq тоже, но реже. Готские писцы не напрягались по поводу двоякого значения греческих обозначений в готском: ggw по закону Хольцмана был [gʷː], откуда triggwis [trigʷːis] при siggwan [siŋgʷan]. Из-за этого уже больше века часть исследователей готского языка пытается натянуть глаз на жопу привести это раздвоение к чему-то единому, но, на мой взгляд, безуспешно.

Действительно ли готское Aggelos должно читаться Ангелос?
Что за готская национальная фишка?

Цитата: bvs от января 25, 2016, 21:07
Не знаю, вероятно это восстановленная форма из латыни.

Дело в том, что готская форма прагерманского слова *aþalaz неизвестна. Закономерно она должна была иметь вид *aþals. По косвенным данным восстанавливается бургундская форма в том же виде, и это всё. Указанная вами этимология дана по аналогии с этимологии немецкого имени Adolf < Adalwolf, с гаплологией. В готском тоже могла иметь место диссимиляция, но также быть и *Attawulfs «Отец-волк».

Цитата: Damaskin от января 25, 2016, 20:23
Тогда какая это форма, если не готская?

Латинизированная.

Цитата: Damaskin от января 25, 2016, 20:23
И какие есть готские имена с ау?

Ну было-то достаточно. Проблема в том, что они известны не из готских источников.

Цитата: Wolliger Mensch от января 25, 2016, 21:04
А какие там источники для готской формы приведены?

Не знаю, вероятно это восстановленная форма из латыни.

Цитата: bvs от января 25, 2016, 21:02
(wiki/ru) Атаульф

Цитироватьготск. 𐌰𐌸𐌰𐍅𐌿𐌻𐍆𐍃 (Aþawulfs) — «Благородный волк»; лат. Ataulfus

Если от "благородный", то куда делось -l в aþal-?

А какие там источники для готской формы приведены?

(wiki/ru) Атаульф

Цитироватьготск. 𐌰𐌸𐌰𐍅𐌿𐌻𐍆𐍃 (Aþawulfs) — «Благородный волк»; лат. Ataulfus

Если от "благородный", то куда делось -l в aþal-?