Цитата: Tibaren от февраля 8, 2015, 14:51Ш.И.Микаилов в работе приводит эти слова и только лишь на этом основании, что они существуют как диалектные формы исключает возможность иной трактовки образования аварских глаголов. Причем не объясняет почему именно эти формы являются изначальными. Ведь закономерный переход кь1>т1/к1 свершившийся факт, а тем времени есть говоры в которых звук кь1 по сей день сохранился но в них нет глагола кь1вензе"идти". Не получается скопировать сюда снимок из его работы-выдает слишком большой объем.
Там же есть ссылка на Микаилова.
Я так понимаю, что это
Микаилов Ш. И. Очерки аварской диалектологии. М.: АН СССР, 1959
Цитата: Tibaren от февраля 7, 2015, 22:23Ничего подобного есть лишь обычное следование логике, ссылку хотя бы дайте. В работе П.Саидовой "Маг1арул мац1алъул диалектазул словарь"(Словарь диалектов аварского языка) не нашел эти к1вензи, т1вензи хотя другие формы там даны:
Мурад, я не сомневаюсь, что вы будете подгонять под свою точку зрения. Методология исторической реконструкции и диахроническая фонетика в полном объёме представлена в труде Старостина-Николаева. Извините, но переводить его на русский я не буду...
Цитата: Tibaren от февраля 6, 2015, 17:47выглядит как подгонка под желаемый результат, возводят к гипотетическому *=VъVн слова т1вен-зи, к1вен-зи, ъин-зи и не замечают, что они сами сложные и образованны подобно къ+азе"сжать", къ+ине/къ+инзе"иссякнуть", кв+ине"есть", бук1+инзи"быть" (диал.) т.е. как т1в+инзи, к1в+инзи, ъинди.
Аваро-андийская этимология
Праформа: *=VкьVн-
Значение: 1 – идти, 2 - уходить
Аварский: ин- 1
Чадаколобский диал.: тIвен- 2
Андийский: =улон- 1
Комментарии: в аварском рефлексом *кь обычно является тI, но в данном случае он перешёл в гортанную смычку ʔ (ъ) (как исключение в часто используемом глаголе). Диалектные данные однозначно указывают на *кь: ср. формы по Микаилов 1959 тIвен-зи, кIвен-зи, ъин-зи/ъвин-зи. Другой причиной перехода *кь > ъ может быть слияние с другим корнем, отраженным в праавароандийском как *=VъVн- («идти»).
Обозначения:
(=) – присоединение к основе классного показателя
(*) – реконструированная праформа
(V) – гласный неопределенного качества
Цитата: Tibaren от февраля 3, 2015, 21:25Аварские диалекты - это континуум близкородственных языков?
Avar: ín- 1
Chadakolob: ṭʷén- 2
Цитата: Tibaren от февраля 3, 2015, 21:25Tibaren, нельзя это все представить на русском языке, а формы слов согласно современному аварскому алфавиту?
Давайте сначала определимся с происхождением аварского глагола:
Avar-Andian etymology
Protoform: *=Vƛ̣Vn-
Meaning: 1 to go 2 to go away
Avar: ín- 1
Chadakolob: ṭʷén- 2
Andian language: =ulon- 1
Comments: In Av. *ƛ̣ usually yields ṭ, but here it changed to ʔ (as an exception in a frequently used verb). The dialectal evidence points unambiguously to *ƛ̣: cf. the forms (cited from Микаилов 1959) ṭʷen-zi (ACh, AT), ḳʷen-zi (ATm), ʔin-zi / ʔʷin-zi (AA, AB). Another reason for *ƛ̣ > ʔ here could be a merger with another root, reflected in PA as *=VʔVn- (q.v.).
Похоже на ИЕ *-nth-?
Что касается последнего, то есть версия о его деривации из супплетивной парадигмы глагола "быть".
Страница создана за 0.044 сек. Запросов: 23.