Почему Карла XII понесло в Полтаву?

[Devorator linguarum]

Наполеон в Москве - это что!.. Москва - сердце России и все такое прочее, так что желание супостата посетить ее все-таки объяснимо. А вот объясните мне, за каким бесом Карл XII поперся в Полтаву?

[alant]

А ты кефир вареники местные пробовал?

[zwh]

Наполеон в Москве - это что!.. Москва - сердце России и все такое прочее, так что желание супостата посетить ее все-таки объяснимо. А вот объясните мне, за каким бесом Карл XII поперся в Полтаву?

Насколь я помню, армия у него была уже весьма потертая в боях. А в Малороссии он, видимо, рассчитывал на предательство Мазепы, победу над Петром, хороший харч, пополнение запасов и прочий трах.

[piton]

Сало, ковбаса, горилка в крынке.

[Hellerick]

Наполеон в Москве - это что!.. Москва - сердце России и все такое прочее, так что желание супостата посетить ее все-таки объяснимо.

Если бы русские не отступали именно к Москве, то не факт, что Наполеон пошел бы туда.

[zwh]

Наполеон в Москве - это что!.. Москва - сердце России и все такое прочее, так что желание супостата посетить ее все-таки объяснимо.

Если бы русские не отступали именно к Москве, то не факт, что Наполеон пошел бы туда.

Ну, в принципе, да: оставлять вражескую армию нв фланге или вообще в тылу -- это на самый мудрый маневр. Но возникает еще вопрос: а существовали ли в принципе в то время дороги, по которым Барклай и Багратион могли бы отступать, допустим, на Екатеринослав или Царицын?

[alant]

"Все дороги ведут в Рим". Даже если он Третий.

[zwh]

"Все дороги ведут в Рим". Даже если он Третий.

Ну вот и говорю же, что Москва была тогда логистическим хабом.