Функция y=1/x

[Awwal12]

А с протоном то что? Отстал я от современной науки. Помню, что нейтрон-таки распадается, но протон?...

Вроде как протон может испустить позитрон и нейтрино и превратиться в нейтрон.

Наоборот.

В смысле? Протон распадается на нейтрон, позитрон и электронное нейтрино; нейтрон распадается на протон, электрон и электронное антинейтрино.
Разница в том, что нейтрон распадается в том числе и в свободном состоянии, а протон - только в составе ядер с недостаточным количеством нейтронов.

[Karakurt]

Значит и так может быть. Но в свободном состоянии - нейтрон распадается на протон и электрон, а протон стабилен.

[Awwal12]

Но в свободном состоянии - нейтрон распадается на протон и электрон

И антинейтрино.

а протон стабилен

Верно.

[Upliner]

Отстал я от современной науки.

Кстати, про позитронный распад я читал в книге аж 1959 года выпуска (Искусственное солнце), которую подарили ещё моему отцу. Так что наука это далеко не современная.

[Basil]

С той поры как минимум теорию электрослабого взаимодействия разработали, квантовую хромодинамику для сильного взаимодействия. Бозон Хиггса нашли.

[Georgos Therapon]

Некую абстрактную идею, которую нельзя себе полноценно представить и которая не имеет воплощения в реальности?

Математическая модель может отражать реальность лишь до определённого предела, за которым либо начинает отражать реальность другая модель, либо нет никакой модели и начинается неизведанное.

[Upliner]

С той поры как минимум теорию электрослабого взаимодействия разработали, квантовую хромодинамику для сильного взаимодействия. Бозон Хиггса нашли.

Ну да, и вообще с определённых пор протоны и нейтроны считают состоящими из трёх кварков.

[zwh]

А с протоном то что? Отстал я от современной науки. Помню, что нейтрон-таки распадается, но протон?...

Вроде как протон может испустить позитрон и нейтрино и превратиться в нейтрон.

Че-то про кварки никто не вспомнил...

[Bhudh]

Предыдущее сообщение прочитайте-съ.

[zwh]

А с протоном то что? Отстал я от современной науки. Помню, что нейтрон-таки распадается, но протон?...

Вроде как протон может испустить позитрон и нейтрино и превратиться в нейтрон.

Че-то про кварки никто не вспомнил...

А-а, ну это я еще на прошлой странице был так возмущен, что последнюю строчку просто не прочел.

[Bhudh]

Угу, и по ссылке на стандартную модель не сходили.

[Basil]

Ну да, и вообще с определённых пор протоны и нейтроны считают состоящими из трёх кварков.

И глюонов. Без глюонов кварки не склеятся. 

[Бенни]

Распад протона предсказывается стандартной моделью, но экспериментально не обнаружен, возможно, из-за слишком большого периода полураспада (современные оценки, например, для распада на пион и позитрон - порядка 10 в тридцать четвертой степени лет).

[sss]

Про увеличение  массы.
Сейчас предпочитают  не употреблять термин релятивистская масса. Хотя бы потому, что их 2 разных с разными формулами. Одна для ускорения по прямой и её называют продольной, другая для ускорения в круговом ускорителе (в которых и разгоняют частицы по серьёзному) и называют поперечной.
Последнюю обычно и называют релятивистской.
Проще не вволить релятивистские массы, массу покоя называть просто массой.
И на практике эти массы не нужны, так разговор ведётся всё равно в терминах энергии частицы и её импульса.