mother-in-law, father-in-law, sister-in-law, brother-in-law, thief-in-law

[Wolliger Mensch]

... а откуда в русском такой оборот непонятно, и вообще он кажется чуждым.

Почему чуждым? Ср. X в работе «X делает работу», X в доле «X имеет долю», X в раздумьях «X думает»; это не продуктивная, но известная конструкция несогласованного определения со значением «X характеризуется тем, что делает что-то по умолчанию ожидаемое в отношении Y-а», сюда же — X в законе «X соблюдает закон». Другое дело, что в общеразговорном языке именно со словом закон такая конструкция не встречается, но это просто сложившийся узус (сложившийся по причине того, что соблюдающего закон человека специально не нужно обозначать, специально обозначают преступников; у преступников — наоборот: человек «с понятиями» специально обозначается, так как это не совсем обычно и ожидаемо).

[Poirot]

Вспомнилось из немецкого: Für wen halten Sie mich?

[zwh]

Вспомнилось из немецкого: Für wen halten Sie mich?

"За кого Вы меня держите?"?

[Poirot]

Вспомнилось из немецкого: Für wen halten Sie mich?

"За кого Вы меня держите?"?

Ага. Хотя правильный перевод: «Кем вы меня считаете?»

[Easyskanker]

Почему чуждым? Ср. X в работе «X делает работу», X в доле «X имеет долю», X в раздумьях «X думает»; это не продуктивная, но известная конструкция несогласованного определения со значением «X характеризуется тем, что делает что-то по умолчанию ожидаемое в отношении Y-а», сюда же — X в законе «X соблюдает закон». Другое дело, что в общеразговорном языке именно со словом закон такая конструкция не встречается, но это просто сложившийся узус (сложившийся по причине того, что соблюдающего закон человека специально не нужно обозначать, специально обозначают преступников; у преступников — наоборот: человек «с понятиями» специально обозначается, так как это не совсем обычно и ожидаемо).

Спасибо, теперь всё понятно.