В латинице не хватает букв!

[Milchar]

В  латинском алфавите букв явно маловато для большинства языков, которые им пользуются. Было бы неплохо официально расширить латинский алфавит, добавив в него хотя бы несколько наиболее остро необходимых букв. Две самых важных, на мой взгляд, следующие:
1) Что-нибудь для отображения звука [dz], и (в тех языках, где это нужно) та же самая буква с гачеком – для [dž].
Использование:
– отображение [dz] и [dž] в славянских и балтийских языках;
– различение [dz] и [ts] с итальянском.
Toman в Что изменить в алфавите литовском? предлагал Ʒʒ и Ǯǯ, и я с его предложением согласен.
2) Что-нибудь на замену диграфа /ch/. Остро необходимо в немецком, голландском, польском, чешском, словацком, литовском, а возможно также и английском, французском, испанском и португальском языках. Вопрос только – как должна выглядеть эта буква? Из существующих в Unicode ближе всего Ƣƣ, но уж очень неэстетично она выглядит. Может быть, кто-нибудь предложит вариант получше?

[Hellerick]

Toman в Что изменить в алфавите литовском? предлагал Ʒʒ и Ǯǯ, и я с его предложением согласен.

Мне тоже нравится.
Причем это хорошо согласуется с сделанными ранее нововведениями U и J -- имевшемуся ранее графическому варианту буквы назначается отдельный смысл.

2) Что-нибудь на замену диграфа /ch/. Остро необходимо в немецком, голландском, польском, чешском, словацком, литовском, а возможно также и английском, французском, испанском и португальском языках. Вопрос только – как должна выглядеть эта буква? Из существующих в Unicode ближе всего Ƣƣ, но уж очень неэстетично она выглядит. Может быть, кто-нибудь предложит вариант получше?

Вообще, логично было бы вернуть букве X изначальный греческий смысл.
Отдельная буква для сочетания [кс] -- это дурь, ни одному латинописьменному языку не нужная (поправьте меня, если я не прав).

[alant]

Вопрос только – как должна выглядеть эта буква? Из существующих в Unicode ближе всего Ƣƣ, но уж очень неэстетично она выглядит. Может быть, кто-нибудь предложит вариант получше?

Логичнее всего брать недостающие буквы в кириллице.

[Easyskanker]

2) Что-нибудь на замену диграфа /ch/. Остро необходимо в немецком, голландском, польском, чешском, словацком, литовском, а возможно также и английском, французском, испанском и португальском языках. Вопрос только – как должна выглядеть эта буква? Из существующих в Unicode ближе всего Ƣƣ, но уж очень неэстетично она выглядит. Может быть, кто-нибудь предложит вариант получше?

Вообще, логично было бы вернуть букве X изначальный греческий смысл.
Отдельная буква для сочетания [кс] -- это дурь, ни одному латинописьменному языку не нужная (поправьте меня, если я не прав).

Еще для sh надо что-то придумать.

[asiaron]

ʃ - маленькая sh Ʃ - большая sh.
...
From anʃient grudʒe break to new mutiny
...
Whose misadvenxured piteous overþrows
...

P.S. неправильно прочёл пост

[Hellerick]

Если уж принялись ошиплять галочками -- то всё ошипляем галочками.

[АБР-2]

Наоборот, маленький алфавит позволяет использовать диграфы и диакритику, что делает письменность более интересной. Когда одни буквы, это тупо и неинтересно. В английском языке только буквы, но в хитроумных сочетаниях, и, судя по всему, англам это очень нравится, а то бы протестовали. Попробуй немца заставить перейти на кириллицу, чтобы не было sch и tsch. Факты вещь упрямая.

[Mona]

Согласен в данном случае с предыдущим орателем. Если человеческий язык с помощью ограниченного количества слов может выразить неограниченное количество понятий, то какие проблемы с алфавитом? Главное, чтобы в нем не было букв на порядок меньше, чем фонем в языке. А если нескольких букв не хватает, то ведь говно-вопрос, легко решается.

[АБР-2]

Согласен в данном случае с предыдущим орателем. Если человеческий язык с помощью ограниченного количества слов может выразить неограниченное количество понятий, то какие проблемы с алфавитом? Главное, чтобы в нем не было букв на порядок меньше, чем фонем в языке. А если нескольких букв не хватает, то ведь говно-вопрос, легко решается.

mona muzhik?

[almangum]

وسه برحودم نة عرابصة

[Hellerick]

Была знаменитая статья Яковлева «Математическая формула построения алфавитов» — о рациональной организации письменности. Но в ее научности я сомневаюсь.

[asiaron]

Что вообще гуманитарии считают за научно обоснованное нечто?

[Hellerick]

Напрасно вы так.
В лингвистике научно обоснованное нечто -- не редкость.

И всё-таки. Мы можем иметь 2-буквенный алфавит со словами по 20 символов или 1000-буквенный алфавит со словами по 1-2 символа.
По какому критерию искать оптимум?

[Easyskanker]

Еще можно воспользоваться методом хангыля, когда по 4 буквы превращаются в одну.

[asiaron]

Не спорю, просто совершенно не понятно по каким критериям обоснованность считается научной

[Драгана]

В разных языках разная фонетика. Где-то еще и лишние буквы останутся - а где-то приходится использовать диграфы или буквы с диакритиками. Плюс традиционное письмо, отображающее этимологию. Так что переделать алфавит будет очень непросто. Иначе выйдет какая-то ерунда типа нового казахского алфавита.

[almangum]

Еще можно воспользоваться методом хангыля, когда по 4 буквы превращаются в одну.

Это как в немецком tsch?

[Easyskanker]

Это как в немецком tsch?

Нет, не так.

[Bhudh]

Драганочка, ты ещё капитан или тебе уже Полковника Очевидность присвоили?

[zwh]

Вообще, логично было бы вернуть букве X изначальный греческий смысл.
Отдельная буква для сочетания [кс] -- это дурь, ни одному латинописьменному языку не нужная (поправьте меня, если я не прав).

Как будем писать слова "luxury" и "luxurious"?

[Hellerick]

Lucsury
Или Lâkšuri.
Кому как больше нравится.

[zwh]

Lucsury
Или Lâkšuri.
Кому как больше нравится.

Разнузданная демократия, где никто строем не ходит?

[Mona]

Lucsury
Или Lâkšuri.
Кому как больше нравится.

или lagzhari

[almangum]

Вообще, логично было бы вернуть букве X изначальный греческий смысл.
Отдельная буква для сочетания [кс] -- это дурь, ни одному латинописьменному языку не нужная (поправьте меня, если я не прав).

Как будем писать слова "luxury" и "luxurious"?

И как это хангылем нарисовать?

[almangum]

Lucsury
Или Lâkšuri.
Кому как больше нравится.

Лакшъри та лакшъръс - только кошерною кириллицей.