Что ждет человечество в будущем

[Mass]

в России чаще да-дзе-шу

Тот самый стиль, где 'адепты' сами себе злобные буратины?

Уйма псевдопсихологизмов и очевидных ошибок.

Положение ног в да-цзе-шу - так, чтоб любой противник с полпинка сломал тебе колено.
Положение рук в да-цзе-шу - так, чтоб их переломал любой желающий.
Положение тела - так, что вращательные движения требуют дополнительный этап для включения в движение.

Мечты, мечты...))))

[Солохин]

Вы верно говорите. Да-дзе-шу не годится для боя.

Если дело дошло до боя - значит, да-дзе-шу уже не сработало.

Суть этой системы в том, что противника надо убить или любым другим способом вывести из строя до того, как он вступит в бой.

Согласитесь, это же априори более разумно и правильно. Зачем доводить дело до драки?

[zwh]

Что касается любого народа (а тем более населения какой-либо страны), это образование гораздо более аморфное и уязвимое, чем биологический организм. Вывести его из строя можно молниеносно, стоит лишь отключить иммунную систему, автоматически уничтожающую всё, что угрожает её безопасности. В 1917 году между Февралем и Октябрем эту систему у России отключили. После этого насиловать её мог всякий желающий. И остановка была лишь за тем, что желающих набежало слишком много. Но в ходе Гражданской войны 1918-1920 отношения между желающими были выяснены, и уже ничто не препятствовало победителю приступить к изнасилованию. От этого позорного акта и народилось у России огромное множество носителей коммунистической идеологии.

Ой, как интересно! А можно тут поподробнее -- кто эту систему отключил? (фамилии или хотя бы названия партий) А чем вам не нравится коммунистическая идеология? Поповство-то прогнило, вот и принялись строить рай на земле. Ленин, Сталин и Хрущев, конечно, неоднозначные ребята были -- особенно последний, однако именно он утвердил СССР в статусе второй сверхдержавы, а это всё же не хухры-мухры.

[Валентин Н]

Де-юре собственник может оставаться формальным собственником своего миллиардного имущества, де-факто им будет распоряжаться Сеть.

Да это уже так и есть, по-видимому. Почему многие миилиардеры оставляют детям гроши в наследство? Да потому, что они не имеют права передавать деньги детям, тк это не их деньги. Пресловутый Бил Гейтс просто ширма, за которой прячется неизвестно кто. Простой парень из гаража, который разбогател, это просто маркетинговый ход, по пиару своей системы. Щас так же пиарят Маска – вот какая страна: простой парень может в космос полететь, если захочет – не запрещено, страна великих возможностей.

[Солохин]

Да это уже так и есть, по-видимому.

Конечно. Да вообще почти всё, что я описал в заглавном сообщении, уже есть.
Я просто собрал все имеющиеся тенденции и сложил их вместе, вот и все дела.

[Солохин]

А можно тут поподробнее -- кто эту систему отключил? (фамилии или хотя бы названия партий)

Подробности см. Движущие силы русской революции.

А чем вам не нравится коммунистическая идеология?

Мне не нравится никакая идеология.
Любая идеология - средство манипуляции сознанием.

СССР в статусе второй сверхдержавы

Вас дезинформировали. Сверхдержава не сдувается как воздушный шарик.
СССР не был сверхдержавой, он имитировал сверхдержаву. Казалось бы, это должно быть очевидно для всякого, кто наблюдал финал этой "сверхдержавы"?

Удивительно, когда люди и видя не видят.

[Mass]

Вы верно говорите. Да-дзе-шу не годится для боя.

Если дело дошло до боя - значит, да-дзе-шу уже не сработало.

Суть этой системы в том, что противника надо убить или любым другим способом вывести из строя до того, как он вступит в бой.

Согласитесь, это же априори более разумно и правильно. Зачем доводить дело до драки?

Для вопроса 'что более верно' есть много вариантов ответа. А для вопроса 'была ли здесь у автора откровенная подмена понятий' вариант ответа остался только один)

Да, вы безусловно правы в том, что 'колёсики в колёсиках' прекрасно масштабируются, в отличии от боевых методов. Но интриги не гарантируют того, что итог действительно является итогом.

У меня есть к вам вопрос - мне действительно интересен ваш ответ на него. Скажите, из-за чего во всех современных армиях до сих пор содержатся подразделения обыкновеннейшей пехоты?

[Солохин]

Скажите, из-за чего во всех современных армиях до сих пор содержатся подразделения обыкновеннейшей пехоты?

В моём понимании, пехота - это основа любой армии. Ведь конечная цель любой полноценной войны - оккупация территории. Это и осуществляет пехота.

Все остальные роды войск в конечном итоге лишь поддерживают пехоту.
Хотя они могут применяться как самостоятельная сила в НЕполноценной войне, целью которой является не оккупация территории, а что-то другое. Например, разрушение как таковое.

Пехота может уступить место разве что боевым ботам, если они окажутся способными выполнять её функции.

[Солохин]

подмена понятий

А в чем Вы усматриваете подмену понятий?

[Mass]

Вот вам и ответ, 'зачем доводить до драки', верно? Вот потому и надо хотя бы Синъи (а не ССЗБ стили ) чтоб коленки да ручки были целы, и с ударами не тормозить.

При общем согласии хотел бы заметить, что

Пехота может уступить место разве что боевым ботам, если они окажутся способными выполнять её функции

только если у власти не человек.

[Mass]

подмена понятий

А в чем Вы усматриваете подмену понятий?

В текстах, в основном. Да и то не всегда

[zwh]

А можно тут поподробнее -- кто эту систему отключил? (фамилии или хотя бы названия партий)

Подробности см. Движущие силы русской революции.

The topic or board you are looking for appears to be either missing or off limits to you.

А чем вам не нравится коммунистическая идеология?

Мне не нравится никакая идеология.
Любая идеология - средство манипуляции сознанием.

Если не будет своей идеологии, то будет чужая -- как сейчас, например, когда своя запрещена по конституции.

СССР в статусе второй сверхдержавы

Вас дезинформировали. Сверхдержава не сдувается как воздушный шарик.
СССР не был сверхдержавой, он имитировал сверхдержаву. Казалось бы, это должно быть очевидно для всякого, кто наблюдал финал этой "сверхдержавы"?

А когда завтра (ну, или через 10 лет) США сдуются или Китай развалится, вы тоже скажете, что они "имитировали сверхдержаву"? Собственно, все империи однажды сдуваются -- что Римская, что Британская. Разве это не очевидно?

[Easyskanker]

Пресловутый Бил Гейтс просто ширма, за которой прячется неизвестно кто. Простой парень из гаража, который разбогател, это просто маркетинговый ход, по пиару своей системы.

Билл Гейтс не простой парень из гаража.

Отец Гейтса — богатый адвокат из Сиэтла, мать — дочь состоятельного банкира. Маленький Билл был развит не по годам, и на уроках ему было скучно. Поэтому в седьмом классе родители забрали его из обычной школы и отправили в «Лейксайд», частное учебное заведение для детей сиэтлской элиты. На втором году обучения Гейтса в этой школе там открылся компьютерный клуб.

«Школьный материнский комитет ежегодно устраивал благотворительную распродажу, и всегда возникал вопрос, на что потратить вырученные деньги, — вспоминает Гейтс. — Иногда они шли на оплату летнего лагеря для детей из бедных районов. Иногда передавались учителям. А в тот год родители потратили три тысячи долларов на покупку компьютерного терминала. Его установили в маленькой комнатке, которую мы впоследствии и оккупировали. Компьютеры были для нас в диковинку».

В 1968 г. это, вне всяких сомнений, было диковинкой. В 1960-е гг. большинство колледжей не имели компьютерных центров. Но еще более примечательно то, какой именно компьютер приобрела школа. Ученикам «Лейксайда» не пришлось осваивать программирование с помощью трудоемкой системы, которой в то время пользовались почти все. Школа установила так называемый телетайп ASR-33, терминал, работающий в режиме разделения времени и напрямую связанный с ЭВМ в центре Сиэтла. «Система разделения времени появилась только в 1965 году, — продолжает Гейтс. — Кто-то оказался весьма дальновиден». Билл Джой получил редчайшую, уникальную возможность изучать программирование в системе разделения времени, будучи первокурсником, в 1971 г. Билл Гейтс начал заниматься программированием в режиме реального времени в восьмом классе школы и на три года раньше.

Малкольм Гладуэлл Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?

[zwh]

Пресловутый Бил Гейтс просто ширма, за которой прячется неизвестно кто. Простой парень из гаража, который разбогател, это просто маркетинговый ход, по пиару своей системы.

Билл Гейтс не простой парень из гаража.

Помнится еще, у него дядя работал в IBM, и именно он решал (или влиял на решение) какой именно фирме отдать подряд на разработку операционки для писишек. Вот так этот подряд и попал его племяннику, который просто купил не-помню-у-кого готовую операционку и немного доработал ее напильником. Так появился MS DOS.

Почему MS DOS зашагал по планете -- тоже не вопрос. Просто у всех ее творцов не было времени сделать систему закрытой и только-для-себя (как у "Эппл"), поэтому они оставили ее открытой, и во всем мире стали писать к ней проги и драйверы.

[Валентин Н]

недаром ведь Хазин, в отличие от Щеглова, постоянно напирает на "родо-племенной принцип"

Это где он такое говорил? Давайте ссылку.

подберет тебе самую подходящую жену, поможет выучить и воспитать ребенка.

Какая жена и ребёнок?! Да вы что! Полное разрушение семьи и запрет частного размножения. Будущих членов общества не может растить кто угодно, только подготовленный персонал с тремя дипломами.

Девушек будут призывать в роженицы, как парней в армию. Родила члена общества - свободна. Дальше детей будут воспитывать в специальном детском городке.

Это очень удобная система с тз контроля численности населения. Если предвидится война, то рождаемость можно повысить заранее.

На данном этапе институт семьи разрушается, а новый механизм рождений по призыву ещё не создан, поэтому у европейских стран, в этой фазе большие проблемы с демографией. Они не могут участвовать в войнах, тк "бабы ещё не нарожают", и вот поэтому им нужна страна-охранник. И они себе такую страну нашли.

Когда же свершится переход к новой системе воспроизводства, необходимость в охране отпадёт, тк если что "бабы ещё нарожают" и вот тогда у верзилы-охранника начнутся серьёзные проблемы, он станет не нужен и его перестанут подпитывать технологиями, и что с ним станет и как он себя поведёт, трудно спрогнозировать.

[Easyskanker]

Вы мне кажется сильно преувеличиваете роль численности армии в современной войне.

[Валентин Н]

Вы мне кажется сильно преувеличиваете роль численности армии в современной войне.

Гражданские потери никто не отменял. Да и не в этом дело, кто-то же должен создавать технику. Рабочие нужны. А армию списывать не надо, одними налётами вопросы не решаются, для реального контроля нужна оккупация.

[Easyskanker]

Сейчас от оккупации переходят к дестабилизации силами местных, а местным как правило достаточно АК-74 в руки дать, чтобы дестабилизировать регион - дешево, выгодно, сердито и никто вас ни в чем обвинить не сможет.

[Солохин]

А можно тут поподробнее -- кто эту систему отключил? (фамилии или хотя бы названия партий)

Подробности см. Движущие силы русской революции.

The topic or board you are looking for appears to be either missing or off limits to you.

Тогда здесь: https://palaman.livejournal.com/348510.html
И далее подробности по ссылкам, которые там указаны.

[Солохин]

Если не будет своей идеологии, то будет чужая -- как сейчас, например, когда своя запрещена по конституции.

Советская идеология была тоже чужая, и в том же самом смысле.
Все идеологии, насаждаемые в России начиная с Февраля 1917 года - чужие.

[Солохин]

Собственно, все империи однажды сдуваются -- что Римская, что Британская. Разве это не очевидно?

Нет, совсем не очевидно. Британская империя никуда не делась, она лишь чуть-чуть замаскровалась, чисто косметически, под "Содружество наций": http://voprosik.net/britanskaya-imperiya-segodnya/

На "сдувание" Римской Империи ушло примерно 800 лет, если считать от падения Рима (410) до падения Константинополя (1204).

[Солохин]

А когда завтра (ну, или через 10 лет) США сдуются или Китай развалится, вы тоже скажете, что они "имитировали сверхдержаву"?

Да, если США внезапно сдуются, то подтвердятся мои худшие подозрения относительно США - что они являются дутой величиной. И в таком случае я смогу даже уверенно назвать, кто их надул и зачем.

Что касается Китая - он несомненно является дутой величиной и сдуется через некоторое время так же, как сдулся СССР.

[Солохин]

Сейчас от оккупации переходят к дестабилизации силами местных, а местным как правило достаточно АК-74 в руки дать, чтобы дестабилизировать регион - дешево, выгодно, сердито и никто вас ни в чем обвинить не сможет.

Этого достаточно для дестабилизации.
Но недостаточно для стабилизации.

А дестабилизация противника - это лишь первый этап войны. Хотя для каких-то целей этого вполне достаточно.

[Солохин]

Какая жена и ребёнок?! Да вы что! Полное разрушение семьи и запрет частного размножения. Будущих членов общества не может растить кто угодно, только подготовленный персонал с тремя дипломами.

Это крайний сценарий, "апокалиптический".
Я такие сценарии не сбрасываю со счетов, однако строю свои прогнозы на умеренных сценариях, которые осуществятся наверняка или почти наверняка.
Хотя, конечно, всяко может повернуться.

Но в стране, где реализуется полное разрушение семьи, можно будет организовывать нестабильность, подымая на протесты сторонников традиционной семьи. Таких людей в действительности очень много, подавляющее большинство. Сейчас они молчат, потому что их протесты пока никому ТАМ не нужны. Но как только они станут нужны, их немедленно приведут в движение.
Поэтому реализции Вашего сценария можно ожидать лишь в странах третьего мира. Едва ли на это пойдут в Европе. Словом, я полагаю, что это экзотика и останется экзотикой. Тутси и хуту.

[zwh]

А можно тут поподробнее -- кто эту систему отключил? (фамилии или хотя бы названия партий)

Подробности см. Движущие силы русской революции.

The topic or board you are looking for appears to be either missing or off limits to you.

Тогда здесь: https://palaman.livejournal.com/348510.html
И далее подробности по ссылкам, которые там указаны.

Ага, еще один взгляд на историю России. Блин, сколько их уже было, еще одного сильно не хватает, да... Правда, после слов типа "тут объяснение неожиданных талантов гопника Сталина" или "начинается физическое истребление еврейчиков" читать как-то не особо хочется -- скорей всего, автор пристрастен (этакая инкарнация Радзинского) и написал очередную историческую лабуду. Хотя вроде эта вот статья, к которой пишу комменты, оказалась на удивление благоразумной... Ну вот, как-то так, короче.