Полевое наблюдение русского матерного разговора

[asiaron]

Я бы добавил аффирмативный постфикс сска вместо блядь
Распалась сска нахуй связь времёна

[_Swetlana]

Я бы добавил аффирмативный постфикс сска вместо блядь
Распалась сска нахуй связь времёна

Да, так получше будет.
И датский принц в штанах аддидас грит: "Распалась сска связь времён", и смачно сплёвывает. А нахуй опускает, потому что он принц и немногословен 

[_Swetlana]

... появляются какие-то новые смыслы:
Распалась сска связь времен.
Бля нахуй я связать ее рожден!

[asiaron]

Тут нужен дезиратив бля буду
Бля буду я связать ее рожден!

[_Swetlana]

Тут нужен дезиратив бля буду
Бля буду

Как у вас хорошо получается новый перевод!

[basta]

дезиратив

Вы наверное имели в виду волитив / волюнтатив. Это более распространено.

[asiaron]

Во, подходящий термин подзабыл

[Bhudh]

Да, дезидератив это скорее "вот бы бля (щаз)".

P. S. И не вздумайте сказать, что это оптатив! «Пацан сказал — пацан сделал!»

[Валентин Н]

Надо через слово вставлять, но не повторяться, а в конце обязательный комментарий.

Пойду бля в магазин нахуй покупать ёпта макароны впизду, ебись оно в жопу

[Bhudh]

Походу наблюдение в очередной строхуень перетекает.

[Basil]

Это наблюдение позволило сформулировать гипотезу: первое из приведенных матерных слов (всегда одно и то же!) маркирует окончание темы, а второе (тоже всегда одинаковое) - ремы.

Ещё прямая речь может вводиться такими "скобками".

[Easyskanker]

Там обычно "онгрит", "онагрит", "ягрю", а конец прямой речи выделяется паузой.

[Волод]

Если проникнуться идеями актуализма, то пожалуй можно предположить, что связка "быть" происходит от какой-то доисторической "б...." а связка "суть" от какой-нибудь доисторической "с....".

Оказывается таки может быть:
(wikt/en) bushtër

[Easyskanker]

bush 'monster'

(vulgar) whore, slut, tramp

Американские президенты померещились

[asiaron]

Я тут подумал, а что значат словечки там и тут не как коррелятивы места? Ну там, скажем, меня спрашивают, что я буду делать, а я там отвечаю: "Я тут решил пойти в кино". Может это уже давно исследовано? Единственное предположение, что это артикли определённости/неопределённости мыслей:
Ну я тут решил пойти в кино - решение принято
Ну я там решил пойти в кино - не знаю, что я буду делать, но скорее всего пойду

[Alone Coder]

Там может и "в общем" стоять. Или "короче". Или "чисто", "типа", "так сказать". Чисто такая пауза, не прерывающая голос.

[asiaron]

Хм. Прокрутил все варианты, чисто бы я точно не подставил, как и так сказать. Типо только в виде тут типо, с там не сочетается. В общем значит другое. Но возможно только у меня в голове есть разница

[wandrien]

Там может и "в общем" стоять. Или "короче". Или "чисто", "типа", "так сказать". Чисто такая пауза, не прерывающая голос.

Чую, что значение везде разное:
Ну я тут решил пойти в кино
Ну я там решил пойти в кино
Ну я кроч решил пойти в кино
Ну я типа решил пойти в кино
*Ну я чисто решил пойти в кино

"так сказать"

Кодырь, неужели вас укусил СРЛЯ?

[wandrien]

Чисто такая пауза, не прерывающая голос.

Да и зачем она нужна, пауза

[asiaron]

Чисто такая пауза, не прерывающая голос.

Да и зачем она нужна, пауза

Выделять тему

[wandrien]

Чисто такая пауза, не прерывающая голос.

Да и зачем она нужна, пауза

Выделять тему

Не сходится версия.  При попытке придумать примеры получается ерунда наподобие:
*Ну вечером там иду в кино. vs Ну там вечером иду в кино.
Т.е. поcтпозитивное маркирование темы там-ом для меня не звучит грамматично.

[asiaron]

Уберу тогда вообще ссылки, найти не сложно

Я / я пришёл в этот же вечер там к нему.

говорит там / если говорит написано что / что в составе коктейля мята / значит там есть мята // вот и как бы ну там типа все по-честному // и так они как бы недорогие / она такая и если это вечер там / что они будут дешевые то как / бы сережки не одела // [нрзб] То они там чуть ли не в пределах ста рублей шутка ли?

Рано-рано они идут все в Москву / билет они не берут принципиально / я думаю / плохо расположены и потом к вечеру там пять часа в четыре / ну когда как они уже возвращаются.

Примеров с префиксальным присоединением, кажется, меньше

Простой / пример / там утром на пробежку выбегаешь / за поворот резко поворачиваешь / уже за три / там / ээ пять секунд / просто / есть мысль о том что / может быть какое-то препятствие в качестве там / одного препятствия была бутылка.

[Rusiok]

Уберу тогда вообще ссылки, найти не сложно

Судя по маркировке кратких и долгих пауз,  это из базы данных проекта "Один день русской речи" 2007 года?

То есть не важно, какими словами-паразитами заполняются паузы, важны именно места этих пауз.

А к каким выводам о закономерностях разговорной речи пришли в результате проекта "Один день русской речи"?

[asiaron]

Это из разных проектов, в том числе и из одного дня. Искал в ruscorpora. Это далеко не все примеры, а лишь пара.

"То есть не важно, какими словами-паразитами заполняются паузы" - спорный вопрос, это вывод проекта "Одного дня"?

Моё предположение, что словосочетания  обстоятельство времени + тут/там встречается чаще чем тут/там + обстоятельство времени, где тут и там не указывают на место. В этом случае слово-паразит выделяет тему, а после него ставится пауза. В словосочетании тут/там + обстоятельство времени после паразита пауза не ставится.

В случае с вечером и утром получилось так, постфиксный тут/там чаще, но слишком мала выборка.

По моему восприятию слова паразиты различаются, внося оттенок продолжительности, спонтанности, стойкого/нестойкого намерения.

[wandrien]

По моему восприятию слова паразиты различаются, внося оттенок продолжительности, спонтанности, стойкого/нестойкого намерения.

Я только не понимаю, почему мы называем их паразитами, если они несут смысловую нагрузку.