Немного задорновщины: философский смысл форм языка и этнопсихология

[htmlbot]

История говорит нам о воинственности германцев, хитрости арабов и китайцев, простодушности русских, и т.д.

Таки что главнее: язык сперва родился, а потом повлиял на поведение и психологию, т.е. "душу и дух" народа (например, i will do- я желаю сделать == я сделаю - говорит о сильной воле германцев (или говорит о том, что данная форма развила ее лишь впоследствии), также je fairai  = я  имею делать, значит сделаю)

в китайском будущее время выражается словами "завтра", "скоро" и т.д.

в армянском будущее время - либо инфинитив+ "-у", либо основа глагола + личная форма глагола "быть" (-ем, -енк и т.д.)

Или "душа и дух" народа, изначально данные ему Провидением, воплотились в разные формы языков?

[wandrien]

(например, i will do- я желаю сделать == я сделаю - говорит о сильной воле германцев (или говорит о том, что данная форма развила ее лишь впоследствии), также je fairai  = я  имею делать, значит сделаю)

В древнерусском для б.вр. использовались вспомогательные глаголы имати, начати, почати, сходно в старославянском. Глагол хотѣти эволюционировал в грамматический показатель в сербскохорватских.

[Guldrelokk]

Ну правда же задорновщина, что вы так.
Языковые явления можно трактовать в любую такую «сторону» по желанию. Да и с точки зрения истории всё, конечно же, не так однозначно.
Я вот из немецкого (и старого английского) употребления sein в перфекте с непереходными глаголами сделаю вывод о безвольности и слабости германцев: er ist gegangen 'его ушли' — отвратительное выражение рабского менталитета.

[htmlbot]

так славяне тоже сражались за индоевропейцы (вроде), неудивительно

например у арабов есть харкающие звуки - значит они что?

[Guldrelokk]

например у арабов есть харкающие звуки - значит они что?

От верблюдов научились, конечно же.

[Guldrelokk]

В (известных мне) индоарийских «вчера» и «завтра» — одно и то же слово. Боюсь представить, какие выводы вы из этого сделаете.

[htmlbot]

В (известных мне) индоарийских «вчера» и «завтра» — одно и то же слово. Боюсь представить, какие выводы вы из этого сделаете.

это в каких?
армянский - ваhe - вчера
erek - завтра

[htmlbot]

От верблюдов научились, конечно же.

ну правда, арабы зачем они харкаются? именно и научились. это же мерзко
также и армяне со своим խ

[Мечтатель]

В хинди "вчера" и "завтра" - कल (kal)

[Guldrelokk]

В (известных мне) индоарийских «вчера» и «завтра» — одно и то же слово. Боюсь представить, какие выводы вы из этого сделаете.

это в каких?
армянский - ваhe - вчера
erek - завтра

Армянский язык не относится к индоарийским.
Урду کل, например.

[Guldrelokk]

ну правда, арабы зачем они харкаются? именно и научились. это же мерзко

От кого научились голландцы?

[htmlbot]

В хинди "вчера" и "завтра" - कल (kal)

ну это видимо влияние ихней философии и религии

[Guldrelokk]

ну это видимо влияние ихней философии и религии

На пакистанцев тоже?

[Мечтатель]

В хинди "вчера" и "завтра" - कल (kal)

ну это видимо влияние ихней философии и религии

Может быть, может быть

На языке хинди «вчера» и «завтра» обозначаются одним словом. Это очень показательно — одно слово для того и для другого! Вчера мы называем kal, и завтра мы тоже называем kal. Это просто означает, что завтра будет всё тоже, что и вчера, будущее есть лишь повторение прошлого. Поэтому не нужно ждать будущего, какой смысл ждать повторения прошлого? Отсутствие желаний означает пребывание здесь и сейчас, означает удовлетворение: всё хорошо так, как есть...
Подробнее на //livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/102611-seks-imeet-znachenie-ot-seksa-k-sverhsoznaniyu-osho

[Бенни]

В древнерусском для б.вр. использовались вспомогательные глаголы имати, начати, почати, сходно в старославянском. Глагол хотѣти эволюционировал в грамматический показатель в сербскохорватских.

"Се уже хощемъ помрети отъ глада" (ПВЛ).

Да, и во французском (по крайней мере в современном) ferai, а не fairai.

[Мечтатель]

В персидском языке будущее время тоже образуется с помощью глагола "хотеть".

[wandrien]

В хинди "вчера" и "завтра" - कल (kal)

А что с этимологией? Кто на ком стоял?

[Guldrelokk]

А что с этимологией? Кто на ком стоял?

Др.-инд. कल्य kalya, основное значение 'утро, рассвет'.

[Lodur]

История говорит нам о воинственности германцев

Каких именно германцев? Викингов, что ли?

[Lodur]

А что с этимологией? Кто на ком стоял?

Др.-инд. कल्य kalya, основное значение 'утро, рассвет'.

Вторичное же, а не основное. От глагола kal - "считать" (в том числе, и время). От него же kāla ("отрезок времени", "время", "подходящее время").

[Guldrelokk]

Вторичное же. От глагола kal - "считать" (в том числе, и время). От него же kāla ("отрезок времени", "время", "подходящее время").

Да, точно, вторичное. Но 'сегодня' и 'завтра' от него, скорее всего?

[Lodur]

В хинди "вчера" и "завтра" - कल (kal)

ну это видимо влияние ихней философии и религии

Может быть, может быть

На языке хинди «вчера» и «завтра» обозначаются одним словом. Это очень показательно — одно слово для того и для другого! Вчера мы называем kal, и завтра мы тоже называем kal. Это просто означает, что завтра будет всё тоже, что и вчера, будущее есть лишь повторение прошлого. Поэтому не нужно ждать будущего, какой смысл ждать повторения прошлого? Отсутствие желаний означает пребывание здесь и сейчас, означает удовлетворение: всё хорошо так, как есть...
Подробнее на //livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/102611-seks-imeet-znachenie-ot-seksa-k-sverhsoznaniyu-osho

Ошо - такой Ошо. Это "kal" значит просто "во время оно", а когда уж оно: вчера, или завтра - из контекста можно понять. Причём тут "завтра будет то же, что и вчера" - одному Ошо известно.
Вчера: hyas (Риг Веда), pūrvedyus (Тайттирия Самхита), и т. д.
Завтра: śvas (Риг Веда), uttaredyus, aparedyus (Тайттирия Самхита), anyedyus (Атхарва Веда), и т. д.

[Lodur]

Вторичное же. От глагола kal - "считать" (в том числе, и время). От него же kāla ("отрезок времени", "время", "подходящее время").

Да, точно, вторичное. Но 'сегодня' и 'завтра' от него, скорее всего?

(wikt/en) ह्यस्#Etymology
(wikt/en) cras#Etymology

[RockyRaccoon]

(например, i will do- я желаю сделать == я сделаю - говорит о сильной воле германцев

А ещё на том же основании можно сделать вывод о сильнющей, прямо-таки ж-железной воле болгар и македонцев, сербов и хорватов, румын, греков, некоторых групп цыган. Может, у кого-нибудь ещё воля ничего так. У остальных народов мира воля несколько слабовата.

[Guldrelokk]

Вторичное же. От глагола kal - "считать" (в том числе, и время). От него же kāla ("отрезок времени", "время", "подходящее время").

Да, точно, вторичное. Но 'сегодня' и 'завтра' от него, скорее всего?

(wikt/en) ह्यस्#Etymology
(wikt/en) cras#Etymology

Я не про санскритские, а про современные.