Долгота ударного слога

[Guldrelokk]

Мне кажется, или в открытых слогах она ощутимо больше, чем в закрытых?
ног - ноːги
дом - доːма
нотка - ноːта
Есть какие-нибудь исследования на эту тему?
Почему это важно: если так, то в «нотка» слогораздел нот-ка, а не но-тка, как считается.

[yurifromspb]

Надо записать и сравнить. Я так как-то проверял, что перед звонкими гласный дольше, чем перед глухими. Оказалось - правда.

[Евгений]

Почему это важно: если так, то в «нотка» слогораздел нот-ка, а не но-тка, как считается.

Так не считается.

[Guldrelokk]

Почему это важно: если так, то в «нотка» слогораздел нот-ка, а не но-тка, как считается.

Так не считается.

Конечно же, именно так и считается в значительной части теорий (см., например, АГ-80). А про все я и не говорил.

[watchmaker]

Я так как-то проверял, что перед звонкими гласный дольше, чем перед глухими.

Что-то подобное есть у французов - они любят тянуть ударный гласный перед -ve, -ge, -se.

[Guldrelokk]

В английском в некоторых позициях это основной признак противопоставления взрывных по силе.

[watchmaker]

Что имеется в виду? Манера произносить dog и подобные слова с долгим гласным?

[Guldrelokk]

Что имеется в виду? Манера произносить dog и подобные слова с долгим гласным?

Это не просто манера, это очень важно для различения [d̥ɒːɡ̊̚] и [d̥ɒʔk̚].

[watchmaker]

Dog и dock? Различие самих взрывных у них уже пропало?

[Guldrelokk]

Dog и dock? Различие самих взрывных у них уже пропало?

Да, в конечной позиции от противопоставления взрывных может оставаться только долгота предшествующей гласной и/или преглоттализация.

[watchmaker]

может оставаться только долгота предшествующей гласной

Попадалось также, что в некоторых диалектах меняется и качество гласного - более краткий приближается к [ʌ], а более долгий - к [ɔ:].
Кстати, а в русском где-нибудь такое есть? Мне такое противопоставление по качеству чем-то напоминает различие o - ů в чешском или аналогичное в польском.