Author Topic: Каждый / Всякий / Любой  (Read 381 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Versteher

  • Posts: 3824
« on: December 3, 2017, 21:37 »
Господа, возможно ли вывесть внятное правило для различения означенных слов. Розенталь пишет, что Каждый - определённое, то есть суженное значение. Каждый разумный человек. То есть, не каждый вообще человек, а разумный человек. (то есть, определитель: наличие уточняющего определения). Всякий = любой человек, без определения.
Но мы же говорим: каждый день, без всякого определения.
Да и всякий и любой легко встают перед уточняющим определением: всякий разумный человек..
Дыкъ где же внятное различение?
По-Арабски "МА" - вода,
А по-Фински "МА" - земля,
Это значитъ, господа,
Что ностратика - [ценз.]ня.

ERLAVCHTER ELLIDI, GIEB VON DIR KVND !!!

Offline _Swetlana

  • Posts: 14325
  • Gender: Female
« Reply #1on: December 3, 2017, 22:37 »
Quote
Математика – это искусство называть разные вещи одним и тем же именем.
Зато одну и ту же весчь можно называть разными именами:
Quote
В математике наряду со словом «всякий» употребляют слова «каждый», «любой»; а вместо слова «существует» используют слова «некоторые», «найдется», «есть», «хотя бы один».

По моим ощущениям.
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48759
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #2on: December 3, 2017, 23:19 »
Каждый = «взятый в отдельности».
Всякий = «какой ни попадётся».
Любой = «какой хочешь».

Не во всех контекстах разница между ними имеет значение. В узусе они редко взаимозаменяемы (каждый раз ~ всякий раз, последнее в разговорном языке мало употребительно), каждый наиболее чётко сохраняет своё дистрибутивное значение.

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Versteher

  • Posts: 3824
« Reply #3on: December 3, 2017, 23:21 »
Да, но каждый раз - какое там распределение?  Все разы разом..
По-Арабски "МА" - вода,
А по-Фински "МА" - земля,
Это значитъ, господа,
Что ностратика - [ценз.]ня.

ERLAVCHTER ELLIDI, GIEB VON DIR KVND !!!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48759
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #4on: December 3, 2017, 23:27 »
Да, но каждый раз - какое там распределение?  Все разы разом..

Вы внимательно и полностью прочли моё сообщение? Или просто поспорить охота? ;D
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Versteher

  • Posts: 3824
« Reply #5on: December 3, 2017, 23:30 »
Внимательно. Вы однозначно ничего не утверждаете. Ваши слова, как дышло, можно толковать на 180 градусов
По-Арабски "МА" - вода,
А по-Фински "МА" - земля,
Это значитъ, господа,
Что ностратика - [ценз.]ня.

ERLAVCHTER ELLIDI, GIEB VON DIR KVND !!!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48759
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #6on: December 4, 2017, 10:08 »
Внимательно. Вы однозначно ничего не утверждаете. Ваши слова, как дышло, можно толковать на 180 градусов

Приведите пример «толкования на 180 градусов» (что это?).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Sirko

  • Posts: 2464
  • Gender: Male
« Reply #7on: December 4, 2017, 22:15 »
 :)
Quote
Программа по большей части просто перефразировала высказывания пользователя, например (выделена неизменяемая часть): «У меня болит голова» — «Почему вы говорите, что у вас болит голова?». А в предложении «Мой отец меня ненавидит» Элиза отреагировала на ключевое слово «отец»: «Кто ещё из семьи вас ненавидит?».
Элиза просто выделяет (см. Синтаксический анализатор) во входной фразе значимые слова, которые подставляет в шаблонную фразу. «Пародия» на человека может раскрыться сразу или после нескольких диалогов, все зависит от того, как пользователь будет вести беседу. Иногда возникали забавные ситуации, когда увлечённый пользователь через несколько минут убеждался в отсутствии у машины понимания сути вопросов. Всё происходило из-за того, что человек придает каждому слову смысл, а машина интерпретирует слово как символьные данные.
Не находя вариантов для ответа, Элиза обычно отвечает "I see", и переводит разговор на другую тему.

Online Alone Coder

  • Posts: 22710
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #8on: December 5, 2017, 20:12 »
Любой может выиграть в лотерею. Но не каждый. Призов на всех не хватит.

Offline _Swetlana

  • Posts: 14325
  • Gender: Female
« Reply #9on: December 5, 2017, 21:13 »
Любой может выиграть в лотерею. Но не каждый. Призов на всех не хватит.
+1
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline Versteher

  • Posts: 3824
« Reply #10on: December 5, 2017, 22:33 »
WM, с одной стороны каждый и любой/всякий иногда не взаимозаменяемы, лишь редко. И тут же эти редкие примеры. Сложно вывесть правило из сказанного.
По-Арабски "МА" - вода,
А по-Фински "МА" - земля,
Это значитъ, господа,
Что ностратика - [ценз.]ня.

ERLAVCHTER ELLIDI, GIEB VON DIR KVND !!!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48759
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #11on: December 6, 2017, 12:50 »
Любой может выиграть в лотерею. Но не каждый. Призов на всех не хватит.

Это на противопоставлении. Противопоставление всегда можно организовать, ср.:
Каждый может выиграть в лотерею, но не все сразу.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Online Alone Coder

  • Posts: 22710
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #12on: December 6, 2017, 14:39 »
М-м. Anyone vs. everyone.

Offline yurifromspb

  • Posts: 750
« Reply #13on: December 6, 2017, 14:51 »
Мне кажется, когда есть контраст, он такой:

Каждый - об индивиде.
Всякий/любой - о качествах.

Не каждому я рад (вот Вася Пупкин, например, мне денег должен).
Не всякому я рад (филателистов терпеть не могу).
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Offline Bhudh

  • Posts: 49032
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #14on: December 6, 2017, 15:09 »
М-м. Anyone vs. everyone.
& vs. someone.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48759
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #15on: December 6, 2017, 16:24 »
Всякий/любой - о качествах.

Это лишь этимологическое значение, в современном языке, наоборот, всякий с качествами не употребительно: можно выбрать носки всякого цвета (?) ~ можно выбрать носки любого цвета.

Когда говорят всякий человек, подразумевают не человека всех качеств, а любого человека.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Online Alone Coder

  • Posts: 22710
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #16on: December 6, 2017, 16:40 »
Вроде как в разговорном русском слово "всякий" используется только во фразеологизмах. Но есть "всякие", которое реально употребляется.

Offline Bhudh

  • Posts: 49032
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #17on: December 6, 2017, 17:36 »
 — Чё эт ты выкидываешь?
 — Да мусор всякий!

Иде хразеологизьм?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Online Alone Coder

  • Posts: 22710
  • Gender: Male
    • Орфовики
« Reply #18on: December 6, 2017, 18:40 »
О, про такое употребление забыл. Какое тут значение, просто усилительное?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 48759
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
« Reply #19on: December 6, 2017, 20:18 »
О, про такое употребление забыл. Какое тут значение, просто усилительное?

«Разнообразный», «не стоящий подробного объяснения». Откуда и значение «ерундовый», «ничтожный», «неизвестно кем/чем являющийся» (Всякое говно мне указывать будет!).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: