Разговорный русский и его отличия от литературного

[Wayle]

Все люди, говоря на русском, да и вообще на любом другом языке, используют разговорный язык, который очень отличается от книжного. Лишь немногие, способные этим заняться, смогут следовать литературному образцу. Это сразу отличает их. Смысла следовать этому нет, потому что написанное на бумаге - это мысли других людей, рождённые в глубоких (или не очень в большинстве случаев) раздумьях. А разговор требует скоротечной речи, и времени для раздумий маловато.

В общем, обсуждаем всевозможные отличия, неточности разговорной речи. На все подобные случаи мы привыкли не обращать внимания. И только читая книги (правда далеко не всякие), мы видим красоту русского языка, постигаем многообразие слов, синонимов, глаголов, оборотов. Где-то я слышал, что из всех-всех русских слов человек в своей речи использует очень и очень незначительную часть, от силы 1000 слов. Почему бы, например, не использовать в речи слово "ибо", ибо его достаточно часто приходится иметь в виду, говоря "потому что"? Многие глаголы имеют такие невиданные синонимы, что остаётся поражаться скудости нашей речи.

Кроме того, такие слова, как "короче", "типа", "так сказать", "значит так", "ну" и т.п., используются где нужно и где не нужно. Лично знаю людей, которые без подобных слов и предложения выдать не могут. Обидно ведь, что всё многообразие, вся суть нашего языка сводится к простому "эээ, ну, так сказать".

В общем, здесь выкладываем наблюдения разговорной формы русского языка и подмечаем, чем заменить коллокации, чтоб было более, так сказать, красиво. Если что, скоро выложу типичный монолог-диалог нашего любимого лектора по матанализу

[jvarg]

Кроме того, такие слова, как "короче", "типа", "так сказать", "значит так", "ну" и т.п.

Да, мы поняли, что Вы подразумевали под "ну и т.п.".

А если серьезно, то (ИМХО) русский литературный отличается от русского разговорного значительно меньше, чем аналогичные варианты, скажем, английского.

[Andrei N]

А вот я, литературным не владею и пишу только разговорным. Так что говорю и пишу одинаково.

[ou77]

А вот я, литературным не владею и пишу только разговорным. Так что говорю и пишу одинаково.

а я разговорным не владею:( только литературным...

[Vesle Anne]

Почему бы, например, не использовать в речи слово "ибо"

Я использую

[Andrei N]

Я использую

И я, только от этого разговорный язык литературнѣе почему-то не становится.

[Xico]

Каюсь, приходится заставлять себя употреблять слова "подобно", "наподобие", "вроде", "словно" вместо "типа". Если не ошибаюсь, проблема лежит в первую очередь в области синтаксиса и дискурса.

[владыка Ситхо]

Почему бы, например, не использовать в речи слово "ибо", ибо его достаточно часто приходится иметь в виду, говоря "потому что"?

   Не использовать в речи слово "ибо" не можно по той причине, что оно в
родственных славянских языках имеет другое значение и это является подлянкой при их изучении. Вместо словосочетания "иметь ввиду" лучше говорить слово подразумевать, чтобы было видно ,что глагол "разуметь" как синоним слова понимать ещё не вышел из русского языка. Никто из русских никогда не заменял в беседе фразу: "да, разумеется" на "да, понимается". Или "дать впонимательный ответ", говорим в таких случаях: "дать вразумительный ответ".
  Очень может быть, что в русский язык вернётся глагол "разуметь" и вытеснит своего конкурента "понимать".

Кроме того, такие слова, как "короче", "типа", "так сказать", "значит так", "ну" и т.п., используются где нужно и где не нужно. Лично знаю людей, которые без подобных слов и предложения выдать не могут. Обидно ведь, что всё многообразие, вся суть нашего языка сводится к простому "эээ, ну, так сказать".

[Антиромантик]

Ежели, ибо - рзаве в разговоре они не используются?

[Easyskanker]

Почему бы, например, не использовать в речи слово "ибо"

Я использую

Привет из будущего. Думаю, украинское "бо" со временем вытеснит русское "патамушта", и начнется это с интернета.

[Dana]

Не использовать в речи слово "ибо" не можно по той причине, что оно в
родственных славянских языках имеет другое значение и это является подлянкой при их изучении.

И в каких ещё славянских языках есть слово ибо?

[Wolliger Mensch]

Не использовать в речи слово "ибо" не можно по той причине, что оно в
родственных славянских языках имеет другое значение и это является подлянкой при их изучении.

И в каких ещё славянских языках есть слово ибо?

Дана, зачем вы мертвецов тревожите?

[kobzar]

Не хочу создавать одноименную тему, если она уже открыта. Надеюсь, не будет шуток про лопату и гробокопателей. ))

В общем, не впервые задаюсь вопросом: как совершенствовать разговорный русский?

Больше читать и больше говорить - с этим понятно. Когда много читаешь, учишься говорить длинными предложениями и умными словами. Это здорово, но не то. Когда много говоришь, совершенствуешь те модели, которыми уже располагаешь. А вот что нужно, чтобы с одной стороны не говорить книжно и с другой - просторечно, и при этом развивать правильную разговорную речь, приобретать новые модели, именно разговорные модели и пополнять разговорный словарный запас?

[Alone Coder]

Разговорная речь обслуживает диалог. Поэтому - больше общаться (устно), с разными людьми.

[kobzar]

Разговорная речь обслуживает диалог. Поэтому - больше общаться (устно), с разными людьми.

Это всё практика. Тут как и везде: чтобы хорошо плавать - нужно больше плавать; чтобы хорошо бегать - нужно больше бегать и т.д.
Это не то. Мне система интересна, систематизированный опыт и т.п. )

Система экономит время и позволяет действовать более эффективно.

[Easyskanker]

Системы нет, есть мода. Вы пока будете систематизировать опыт, мода десять раз поменяться успеет. Совершенствуйте через живое общение, как любой другой знакомый язык. Слава Западу, для этого теперь даже не надо выходить на улицу.

[sonko]

всевозможные отличия, неточности разговорной речи

В разговорной речи проглядывают черты будущего. Сокращенные формы (а лень, как известно, есть двигатель прогресса) с выпадением заударных слогов, межвокальных согласных, такие как "кто-нить", "праильно", "естессно", "скока", "еет" (вм. "едет", экстраполяция) когда-нить станут языковой нормой, сначала устного языка, а со временем и письменного. Появление устно-письменного разговорного языка интернета позволяет наглядно это видеть.

[Sandar]

"кто-нить", "праильно", "естессно", "скока", "еет" конечно не станут письменной нормой

[Easyskanker]

Да, ведь есть же "кто н", "пральна", "есесна", "скок" и "ехает".

[sonko]

"кто-нить", "праильно", "естессно", "скока", "еет" конечно не станут письменной нормой

В этом смысле очень хороша лекция Зализняка, где он объясняет, как из латинского "digitum" получился французский "doit" (дуа), палец. Так же из русского "есть ли" получилось "если". А в рассказах Зощенко (20-ые годы ХХ века) документально засвидетельствовано слово (внимание: письменно!) "грит". Так что мы хотим писать, как писали предки, но будем писать, как говорим сейчас. Либо – тянуть за собой хвост непроизносимых красивых древностей, но даже ирландцы от такого чучела отказались.

[zwh]

Почему бы, например, не использовать в речи слово "ибо"

Я использую

- Ну и на хрена ты это сделал(а)?
- Ибо!

[zwh]

"кто-нить", "праильно", "естессно", "скока", "еет" конечно не станут письменной нормой

В этом смысле очень хороша лекция Зализняка, где он объясняет, как из латинского "digitum" получился французский "doit" (дуа), палец. Так же из русского "есть ли" получилось "если".

Таки "doigt" (и Зализняк там объяснил, на фига там немую "g" вставили).

[sonko]

"кто-нить", "праильно", "естессно", "скока", "еет" конечно не станут письменной нормой

В этом смысле очень хороша лекция Зализняка, где он объясняет, как из латинского "digitum" получился французский "doit" (дуа), палец. Так же из русского "есть ли" получилось "если".

Таки "doigt" (и Зализняк там объяснил, на фига там немую "g" вставили).

Как Д в "серДце" всё еще сидит, а в "сер_чать" его уже нету.

[Krasimir]

Когда зашёл на ЛФ, а там какая-то голимая филолоӷи̇я 2007 года.

В общем, не впервые задаюсь вопросом: как совершенствовать разговорный русский?

По-хорошему надо придумывать неологизмы. Но с таким кол-вом носителей, как у русского - не прокатит.

[Alone Coder]

В разговорном живая морфология. Если образование прозрачное, все поймут.