Author Topic: Притяжательность в английском.  (Read 9004 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ou77

  • Posts: 4509
Кто сказал,что в англ.яз.вообще нет падежей?Именительный и косвенный падежи у местоимений:I-me,you-you(одинаково,но грамматич.формы разные),he-his,she-her,we-us,they-them!Является ли притяжательность падежом-вопрос спорный.
Это явные архаизмы, наследство от древнеанглийского. Да и притяжательный падеж в современном языке практически не используется. Оставлен, так сказать, "для совместимости с предыдущими версиями" ;)

А как теперь выражается притяжательность в английском? (а то "а мужики то не знают")

Offline sknente

  • Posts: 3660
  • кавайная шкодница в чепчике
Да и притяжательный падеж в современном языке практически не используется.
(челюсть падает :o)
:3

Offline Flos

  • Posts: 12105
 
 вот, погуглил из любопытства:

"book of Pete" -  28 100
"Pete's book" - 745

"Pete's diary" -  4 720
"diary of Pete" - 14 000

....не знаю только, можно ли из этого какие-нить выводы делать....

 :donno:

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
А не могли бы Вы сказать, какие настройки у поисковика? Не получится ли так, что будут учтены все тексты, где просто есть комбинация Pete, of и book?
Не забывайте также, что немалая часть текстов выдана не носителями языка, а, например, носителями романских языков (libro de Pedro), нидерландского (boek van Peter).  Может иметь место интерференция.
Veni, legi, exii.

Offline Flos

  • Posts: 12105
А не могли бы Вы сказать, какие настройки у поисковика? Не получится ли так, что будут учтены все тексты, где просто есть комбинация Pete, of и book?

Нет не получится, фраза была в двойных кавычках, то есть искалась целиком.

немалая часть текстов выдана не носителями языка, а, например, носителями романских языков

Это да.

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
Вот ещё кое-какие результаты:

184 000 для "mother's birthday"
9 460 для "birthday of mother"

81 400 для "my mother's birthday"
28 500 для "birthday of my mother"

Veni, legi, exii.

Offline jvarg

  • Posts: 12296
Вот ещё кое-какие результаты:

184 000 для "mother's birthday"
9 460 для "birthday of mother"

81 400 для "my mother's birthday"
28 500 для "birthday of my mother"
Что такое "устойчивые словосочетания" никогда не слышали?

Вы еще "отче наш" наберите... Тоже ссылок много будет. А ведь звательного падежа в РЯ давно уже нет...
Все бояться быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Offline iopq

  • Posts: 5911
Вот ещё кое-какие результаты:

184 000 для "mother's birthday"
9 460 для "birthday of mother"

81 400 для "my mother's birthday"
28 500 для "birthday of my mother"
Что такое "устойчивые словосочетания" никогда не слышали?

Вы еще "отче наш" наберите... Тоже ссылок много будет. А ведь звательного падежа в РЯ давно уже нет...
Никакие не устойчивые...

"my dad's car" - 77,300
"car of my dad" - 37,200
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

Offline ag

  • Posts: 60

 вот, погуглил из любопытства:

"book of Pete" -  28 100
"Pete's book" - 745

"Pete's diary" -  4 720
"diary of Pete" - 14 000

....не знаю только, можно ли из этого какие-нить выводы делать....

 :donno:


Об опасности выводов:

"Kate's book" 62 000
"book of Kate" 28 200

Да, и еще:

"Book of Pete" может быть частью, скажем, чего-то вроде: "A book of Pete Wilson's short stories".



Offline antbez

  • Posts: 4937
Что и зачем мы обсуждаем в этой теме? Очевидно же, что притяжательный падеж в английском существует. А степень его распространённости- это уже другой вопрос.  ::)
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline Flos

  • Posts: 12105
Что и зачем мы обсуждаем в этой теме? Очевидно же, что притяжательный падеж в английском существует. А степень его распространённости- это уже другой вопрос

Я думаю, мы как раз обсуждаем тезис "притяжательный падеж в современном языке практически не используется."
Вроде, выяснили, что используется широко, по крайней мере наравне с предложными конструкциями.



Offline antbez

  • Posts: 4937
Я в его существовании и использовании не сомневаюсь. То, что притяжательность чаще передают по-другому- это ясно. Возможно, в будущем этот падеж отпадёт.
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Падежная часто часто рушится. В некоторых диалектах современного арабского она тоже понемногу сходит на "нет".
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline Karakurt

  • Posts: 18308
Quote
he-his,she-her,we-us,they-them
he-him
͡° ͜ʖ ͡°

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
Вот ещё кое-какие результаты:

184 000 для "mother's birthday"
9 460 для "birthday of mother"

81 400 для "my mother's birthday"
28 500 для "birthday of my mother"
Что такое "устойчивые словосочетания" никогда не слышали?

Вы еще "отче наш" наберите... Тоже ссылок много будет. А ведь звательного падежа в РЯ давно уже нет...
В принципе iopq  ответил. я не случайно взял вариант с "my".
Veni, legi, exii.

Offline Karakurt

  • Posts: 18308
кстати в немецком такая же тенденция
͡° ͜ʖ ͡°

Offline ou77

  • Posts: 4509
Так всё таки что первично притяжательность на " 's" или на "of" и от чего к чему мы идем? какова тенденция? и что она задела в первую очередь? Или она носит случайный характер?

Offline Драгана

  • Posts: 13353
А вот такая штука,как рекламный слоган Life's good: Жизнь хороша или Товары для жизни.Игра слов.Притяжательность life's или стяжение life is.

Offline Karakurt

  • Posts: 18308
думаю life's good = life is good, т.к. товары для жизни = life's goods, да и разве так говорят?
͡° ͜ʖ ͡°

Offline Xico

  • Posts: 9320
  • Cansado
's употребляется с (а) именами, обозначающими людей и животных; (б) со словами  выражениями, обозначающими промежутки времени и расстояния; часто с названиями стран, городов, организаций, газет, словами world, nation, country, city, town, ship, boat, car, sun, moon earth а также в некоторых устойчивых  словосочетаниях вроде "at arm's length" и т.п.
Veni, legi, exii.

Offline DarkMax2

  • Posts: 43544
  • UeArtemis
Притяжательный падеж ('s) в английском имеет какое происхождение?
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III

З моїх снів ти утичеш над ранок,
Терпка як аґрус, солодка як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі мокрі від сліз.

Притяжательный падеж ('s) в английском имеет какое происхождение?
Из родительного падежа: man's < др.-англ. mannes
肏! Τίς πέπορδε;

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 31438
  • ^^^^^^^^^^^

Да и притяжательный падеж в современном языке практически не используется.
Только англофонам об этом не говорите. Не так поймут.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline zwh

  • Posts: 11457
Кста, вот шо носители пишуть:
Quote
Many writers consider it bad form to use apostrophe -s possessives with pieces of furniture and buildings or inanimate objects in general. Instead of "the desk's edge" (according to many authorities), we should write "the edge of the desk" and instead of "the hotel's windows" we should write "the windows of the hotel." In fact, we would probably avoid the possessive altogether and use the noun as an attributive: "the hotel windows." This rule (if, in fact, it is one) is no longer universally endorsed. We would not say "the radio of that car" instead of "that car's radio" (or the "car radio") and we would not write "the desire of my heart" instead of "my heart's desire." Writing "the edge of the ski" would probably be an improvement over "the ski's edge," however.

For expressions of time and measurement, the possessive is shown with an apostrophe -s: "one dollar's worth," "two dollars' worth," "a hard day's night," "two years' experience," "an evening's entertainment," and "two weeks' notice" (the title of the Hollywood movie notwithstanding).

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: