Author Topic: Ахиллес и черепаха  (Read 1220 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Валентин Н

  • Posts: 29226
  • Gender: Male
« Reply #75on: December 3, 2017, 10:38 »
Занят объектом= горит.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

« Reply #76on: December 3, 2017, 10:41 »
Упёрся в другой объект - встал, если перескочил м ачнт дальше.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Bhudh

  • Posts: 49027
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #77on: December 3, 2017, 13:18 »
Упираются объекты друг в друга не пикселями, а электронными оболочками.
А объектам под названием "нейтрино" пофиг на эти оболочки, они не факт, что друг в друга-то упираются, не говоря уж об объектах под названием "фотоны".
Или употребляйте слово "макрообъект", или не запутывайте себя и остальных.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Валентин Н

  • Posts: 29226
  • Gender: Male
« Reply #78on: December 7, 2017, 00:25 »
Нет ни каких обектов, есть активный пиксель и не активный. При быстром "движении" пиксель просто не успевает зажигаться и пропускается и кажется, что объект перескакивает, так и через другой объект перепрыгнет.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Bhudh

  • Posts: 49027
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
« Reply #79on: December 7, 2017, 01:28 »
Так Вы вроде про небыстрые объекты писали, которые куда-то упираются.
С быстрыми-то всё понятно, можно о них больше не упоминать.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Валентин Н

  • Posts: 29226
  • Gender: Male
« Reply #80on: December 7, 2017, 22:58 »
Всё, я потерял нить.
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline KW

  • Posts: 39
« Reply #81on: December 7, 2017, 23:31 »
Правильный ответ был дан ещё на первой странице. В самом условии задачи дан конечный промежуток времени, за который Ахиллес точно не догонит черепаху. А дальше этот промежуток просто делят на бесконечное число временных отрезков, что никак не меняет их общей суммы. Если бы время добавлялось, то всё стало бы на свои места:  быстрый обгоняет медленного.

Online Easyskanker

  • Posts: 1833
« Reply #82on: December 8, 2017, 09:04 »
Проблема в том, что слово "никогда" обозначает бесконечный отрезок времени, а не конечный.

Offline KW

  • Posts: 39
« Reply #83on: December 8, 2017, 09:37 »
На самом деле, это простая школьная задачка про поезда, идущие с разной скоростью в одном направлении. Для её решения нужно знать только разницу в скорости и расстояние между объектами на данный момент времени, всё остальное от лукавого.

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 2075
« Reply #84on: December 8, 2017, 10:01 »
Святая простота!

Вы верите в какие-то скорости?



....................................................

У епископа Беркли есть сочинение:
"Аналитик, или рассуждение адресованное неверующему математику, где исследуется являются ли предмет, принципы и заключения современного анализа более отчётливо познаваемыми и с очевидностью выводимыми,  чем религиозные таинства и положения веры."

 :green: Запарился пока одно название набирал, но в принципе работа вполне доступна, на грани лёгкого чтива.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: