Author Topic: *О пользе расслабления  (Read 6786 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #600on: October 19, 2017, 08:26 »
Т.е., Бог в таком толковании является «самцом и самкой»?
Бог как есть непознаваем вообще, абсолютно.
Но Бог, каким Он раскрылся миру, — да, является.
(Только нужно ещё понимать, что это значит).
Что за феминистские фантазии? Процесс создания женщины детально описан во второй главе. Там нигде нет про подобие женщины Богу. Она просто часть мужчины.

Quote
20   И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21   И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22   И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23   И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 40804
    • Библиотека
« Reply #601on: October 19, 2017, 08:34 »
При чём здесь феминизм? Это қаббала.

Процесс создания женщины детально описан во второй главе.
Ужасно детально!

Там нигде нет про подобие женщины Богу.
Я привёл цитату.
Что ты можешь противопоставить ей?

Она просто часть мужчины.
Сам ты часть мужчины.
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Мечтатель

  • Posts: 14278
« Reply #602on: October 19, 2017, 08:37 »
Ещё один религиозный срач собирается, мужик Бог или женщина? О нет, только не это, нет! Или уберите это в религию. Лучше уж про контрацепцию говорить, хоть какая-то практическая польза от этого есть.

Offline Python

  • Posts: 33076
  • Aluarium agent
« Reply #603on: October 19, 2017, 08:41 »
Что за феминистские фантазии? Процесс создания женщины детально описан во второй главе. Там нигде нет про подобие женщины Богу. Она просто часть мужчины.
Т.е., Богу подобен именно мужчина (а значит, и Бог подобен мужчине)? В таком случае, Бог обладает первичными мужскими половыми признаками и способен оплодотворять женщин (подобно тому, как это делали древнегреческие боги, плодившие героев по всей Элладе)?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #604on: October 19, 2017, 08:44 »
Там нигде нет про подобие женщины Богу.
Я привёл цитату.
Что ты можешь противопоставить ей?
Цитату ты привел,
Quote
И-создал Бог человека по-образу-Его,
По-образу Бога создал-Он его
Самцом и самкой создал-Он их.
Читаем
1. По-образу Бога создал-Он его !
2. Самцом и самкой создал-Он их.
То есть первый этап -это создание "его", а второй- "появление самки"
во второй главе это детально описано. И я тоже привел цитату. 8-)
Сам ты часть мужчины.
А вот это оскорбление, и если ты  админ, веди себя подобающе.
При чём здесь феминизм? Это қаббала.
Каббала-это "фантазии людей", а не Святое Писание.
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 40804
    • Библиотека
« Reply #605on: October 19, 2017, 08:52 »
То есть первый этап -это создание "его", а второй- "появление самки"
Ты невнимательно прочёл.
До разделения нигде нет ни слова иш (муж), ни слова захар (самец).
Эти слова появляются только в связи с разделением адама (человека) на две стороны (ивр. це́лаʕ).
То, что собирательное адам согласуется в мужском роде, не даёт никаких оснований идентифицировать его с его мужской половиной.

Каббала-это "фантазии людей", а не Святое Писание.
Я ведь цитату привёл не из қаббалы (которая для тебя заведомо не авторитетна), а из Священного писания, не так ли?
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #606on: October 19, 2017, 08:54 »
Т.е., Богу подобен именно мужчина (а значит, и Бог подобен мужчине)?
Это неправильный подход. Никто не скажет что "отец похож на сына", но все говорят, что "сын похож на отца".
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 40804
    • Библиотека
« Reply #607on: October 19, 2017, 08:55 »
взял одно из ребр его
Это ошибочный перевод, кстати.
Достаточно просто просмотреть остальные четыре десятка употреблений этого слова в Танахе, чтобы убедиться, что «ребро» — не основное его значение (возможно, этимологически первичное, но и это сомнительно: однокоренной глагол «хромать» скорее ассоциируется со стороной, чем с ребром).
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #608on: October 19, 2017, 08:57 »
До разделения нигде нет ни слова иш (муж), ни слова захар (самец).
Эти слова появляются только в связи с разделением адама (человека) на две стороны (ивр. це́лаʕ).
Во второй главе нет никакого "разделения", а есть процесс сотворения женской особи из части плоти Адама. 
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48566
« Reply #609on: October 19, 2017, 09:00 »
То есть первый этап -это создание "его", а второй- "появление самки"
"Человек" в иврите, ВНЕЗАПНО, тоже мужского рода. Независимо от пола.
Или у вас уже женщина - не человек?..
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #610on: October 19, 2017, 09:03 »
чтобы убедиться, что «ребро» — не основное его значение.
и какое? в древнегрузинском написано "часть(край) бока" Адама.
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 40804
    • Библиотека
« Reply #611on: October 19, 2017, 09:04 »
Во второй главе нет никакого "разделения", а есть процесс сотворения женской особи из части плоти Адама.
Вот именно! Из части плоти человека. А оставшаяся часть плоти человека после этого разделения стала мужчиной.
Чтобы потом каждый из нас в жизни своей исполнил божественное повеление: «…и прилепится к жене своей, и станут единой плотью».
Единой!
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

« Reply #612on: October 19, 2017, 09:06 »
и какое? в древнегрузинском написано "часть(край) бока" Адама.
В оригинале не «край». Сторона, бок.
Это слово постоянно употребляется в описании устройства скинии. Там самый адекватный перевод — сторона.
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #613on: October 19, 2017, 09:08 »
То есть первый этап -это создание "его", а второй- "появление самки"
"Человек" в иврите, ВНЕЗАПНО, тоже мужского рода. Независимо от пола.
Или у вас уже женщина - не человек?..
По аврамическим верованиям женщина-не человек (в дохристианский период), а жена мужчины.
Quote
Господи, Боже Авраама, Исаака и Израиля, отцов наших
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 40804
    • Библиотека
« Reply #614on: October 19, 2017, 09:11 »
По аврамическим верованиям женщина-не человек (в дохристианский период)
Quote
Господи, Боже Авраама, Исаака и Израиля, отцов наших
Какие ещё «аврамические верования», ты о чём? :3tfu:
По какой логике употребление слова «отцы» доказывает, что женщина не считается человеком? :fp:
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #615on: October 19, 2017, 09:13 »
Вот именно! Из части плоти человека. А оставшаяся часть плоти человека после этого разделения стала мужчиной.
Неверный подход. Тогда должно было родится ДВЕ особи, но Бог создал тогда лишь женщину.
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

« Reply #616on: October 19, 2017, 09:14 »
Какие ещё «аврамические верования», ты о чём? :3tfu:
Ну не все же были иудеями, была и куча других- теже самаритяне.
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

« Reply #617on: October 19, 2017, 09:15 »
По какой логике употребление слова «отцы» доказывает, что женщина не считается человеком? :fp:
По той самой, по которой в раннем христианстве происходили дебаты о существовании души у женщины.

В мусульманстве по-моему до сих пор женщина не имеет души. Иначе почему праведников в Раю ждут гурии? Зачем женщинам  женщины для наслаждения? Я про лесбианок не говорю.
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48566
« Reply #618on: October 19, 2017, 09:16 »
По аврамическим верованиям женщина-не человек (в дохристианский период), а жена мужчины.
Ндааааа...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 40804
    • Библиотека
« Reply #619on: October 19, 2017, 09:16 »
Неверный подход.
Ты сначала внимательно прочти текст, а потому же рассуждай о подходах.

Тогда должно было родится ДВЕ особи
Так и есть. Именно так и написано о второй стадии (после разделения). Цитату я уже привёл.

но Бог создал тогда лишь женщину
В тексте этого нет, это фантазия.
В тексте лишь сказано о наличии двух личностей после разделения, тогда как до него была одна.
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Python

  • Posts: 33076
  • Aluarium agent
« Reply #620on: October 19, 2017, 09:19 »
Т.е., Богу подобен именно мужчина (а значит, и Бог подобен мужчине)?
Это неправильный подход. Никто не скажет что "отец похож на сына", но все говорят, что "сын похож на отца".
Так ли уж никто не скажет? Рассматривая старые фотографии и увидев кого-то похожего на известного вам человека, жившего позже, логично предположить, что вы видите предка, похожего на своего потомка. Если А≈В, то и В≈А. Имея перед собой лишь примеры В и зная, что В создан по подобию А (а С — лишь производная от В, имеющая отличия от В и А), мы можем представить А лишь в меру своих представлений о В. Если мужчина более богоподобен, чем женщина, то и Бог более мужеподобен, чем женоподобен, верно?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #621on: October 19, 2017, 09:20 »
Quote
И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22   И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.

Взял у человека, и привел к человеку. Личность Адама никак не меняется.  Зато появляется одна новая личность -женщина.
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

« Reply #622on: October 19, 2017, 09:21 »
По аврамическим верованиям женщина-не человек (в дохристианский период), а жена мужчины.
Ндааааа...
Чего нда?
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48566
« Reply #623on: October 19, 2017, 09:24 »
По той самой, по которой в раннем христианстве происходили дебаты о существовании души у женщины.
Не было никаких диспутов. :fp: По документам известно только то, что какой-то полудикий и полуграмотный епископ-бургунд на Марконском соборе выступил с тезисом, что женщину нельзя считать человеком, но его тут же поставили на место, конечно же. Такая постановка вопроса по отношению к Богородице уже была бы кощунственна, вам не кажется?.. Или вы вслед за католиками собираетесь проповедовать сверхъестественность Богородицы? И при чём тут евреи? Материалы Ветхого Завета свидетельствуют о немалой роли женщины в древнееврейском обществе.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline ivanovgoga

  • Posts: 14168
« Reply #624on: October 19, 2017, 09:24 »
Так ли уж никто не скажет?
Это просто неправильно, равносильно фразе  "как художник похож на свой автопортрет".
ვერ დაიჭირავს სიკვდილსა გზა ვიწრო, ვერცა კლდოვანი;
მისგან ყოველი გასწორდეს, სუსტი და ძალგულოვანი;
ბოლოდ შეყარნეს მიწამან ერთგან მოყმე და მხცოვანი.
სჯობს სიცოცხლესა ნაძრახსა სიკვდილი სახელოვანი!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: