Хотели бы вы выучить какой-нибудь старотюркский язык?

[Devorator linguarum]

Как латынь учат, т.е. чтобы не просто понимать старинные тексты, а в какой-то степени активно владеть языком.

[true]

Если б были к тому способности выучил бы 3, 4 и 8 в списке. Орхонский тоже было бы интересно.

[ashirzhan]

Я бы хотел познакомиться со староузбекским языком.

[SWR]

Древне-хуннский бы! Ну, в крайнем случае, старо-хуннский... 

[Basil]

Я бы хотел познакомиться со староузбекским языком.

А это разве не чагатайский?

[Basil]

Более практичный вопрос, а какие из этих языков хорошо описаны, чтобы их можно было изучить? Ну, кроме староосманского и поволжского тюрки?
"чтобы не просто понимать старинные тексты, а в какой-то степени активно владеть языком"

[ashirzhan]

Я бы хотел познакомиться со староузбекским языком.

А это разве не чагатайский?

Пишут, это одно и тоже. Раньше в Интернете была статья, что язык сибирских татар - это и есть сохранившийся за три столетия в неизменном виде чагатайский язык. Чтоб подтвердить или опровергнуть это, нужен какой-нибудь текст на чагатайском для сравнения, так ли это. Теперь этой статьи нет, не нашёл я её.

[Krasimir]

Не отказался бы выучить язык енисейских кыргызов 

[TestamentumTartarum]

Не отказался бы выучить язык енисейских кыргызов 

Учите хакасский.

[Krasimir]

Не отказался бы выучить язык енисейских кыргызов 

Учите хакасский.

Кстати, там реально найти самодизмы?

[Devorator linguarum]

Более практичный вопрос, а какие из этих языков хорошо описаны, чтобы их можно было изучить? Ну, кроме староосманского и поволжского тюрки?
"чтобы не просто понимать старинные тексты, а в какой-то степени активно владеть языком"

Из тех, что перечислены в голосовании - все. Другое дело, что это в основном именно описания - грамматики, словари и т.п., а не полноценные учебники.

А хуннский или язык енисейских кыргызов я потому и не упомянул, что полноценных описаний для них нет. Вернее, для енисейско-кыргызского даже есть, но сам язык засвидетельствован только в коротких и жанрово ограниченных надписях, из которых полной его системы не вытащишь.

[Devorator linguarum]

Не отказался бы выучить язык енисейских кыргызов 

Учите хакасский.

Кстати, там реально найти самодизмы?

В хакасском реально.

[Basil]

Более практичный вопрос, а какие из этих языков хорошо описаны, чтобы их можно было изучить? Ну, кроме староосманского и поволжского тюрки?
"чтобы не просто понимать старинные тексты, а в какой-то степени активно владеть языком"

Из тех, что перечислены в голосовании - все. Другое дело, что это в основном именно описания - грамматики, словари и т.п., а не полноценные учебники.

Я именно об этом и говорю, без образцов диалогов и живой речи научиться активно владеть языком практически невозможно, я считаю.

[Devorator linguarum]

Более практичный вопрос, а какие из этих языков хорошо описаны, чтобы их можно было изучить? Ну, кроме староосманского и поволжского тюрки?
"чтобы не просто понимать старинные тексты, а в какой-то степени активно владеть языком"

Из тех, что перечислены в голосовании - все. Другое дело, что это в основном именно описания - грамматики, словари и т.п., а не полноценные учебники.

Я именно об этом и говорю, без образцов диалогов и живой речи научиться активно владеть языком практически невозможно, я считаю.

За образцами диалогов и живой речи обращайтесь к изданиям текстов. Другое дело, что не на всех древних языках такие тексты существуют, но на большинстве из перечисленных тюркских хоть что-то есть (хотя бы в виде диалогов внутри литературных произведений - они даже в рунических памятниках имеются). А, скажем, на староанатолийском и мамлюкско-кыпчакском (которого в моем списке нет, но можно его присоединить к языку Кодекс Куманикус) есть даже составленные в 14-15 в. полноценные разговорники.