Генетики открыли происхождение минойцев и микенцев

[ivanovgoga]

"не, не, как можно!!11 минойцы не армяне, минойцы - картвелы!!111"

Гаплогруппы где?

причем тут гаплогруппы. сравнивайте вначале языки.

Что значит при чем? Еще раз читаем название темы.

[Tibaren]

язык минойский/кефтийский демонстрирует сходства с хаттским.

Да, у Квашилавы столь же убедительно.

[Ettok Dirim]

язык минойский/кефтийский демонстрирует сходства с хаттским.

Да, у Квашилавы столь же убедительно.

неа.

[ivanovgoga]

Тут убедительней.

[ivanovgoga]

язык минойский/кефтийский демонстрирует сходства с хаттским.

Да, у Квашилавы столь же убедительно.

неа.

А вы читали?

[Tibaren]

неа.

Мощный довод.

[Ettok Dirim]

язык минойский/кефтийский демонстрирует сходства с хаттским.

Да, у Квашилавы столь же убедительно.

неа.

А вы читали?

конечно.
он вчитывает в знаки диска какие-то грузинские/древнегрузинские слова, совершенно не задумываясь о том факте, что вообще-то чтение некоторых знаков установлено через линейное A и B. потом, он дешифрует весь текст, "вычитывает" в нем имена заранее известных ему божеств. "дешифровку" Квашилава ни в коем случае нельзя рассматривать всерьез, это именно фричество.

[Nevik Xukxo]

Но не на другом материке, а в достаточно ограниченном ареале  - прибрежные территории  Черного и Средиземного морей.

Это исполинская территория, на которой в древние времена могло умещаться десятки языковых семей и изолятов.

[Ettok Dirim]

неа.

Мощный довод.

посравнивайте мои работы и работы Квашилава.
я вначале анализирую направление письма, устанавливаю структуру текста, потом делаю предположения о том с какими языками может быть родственен язык надписи и только потом начинаю аккуратно подставлять чтения тех знаков, которые известны на 100% через линейное A и B. и, заметьте, я не предлагаю своей дешифровки всего текста, и не вчитываю в него имена известных заранее известных божеств/героев.
что касается Квашилава, то он игнорирует тот факт, что чтение ряда знаков установлено и тупо подставляет к совокупностям знаков грузинские слова, дешифрует весь текст, и находит в нем имена заранее известных ему божеств.
плюс еще сам факт того, что грузин утверждает, что нечто, не имеющее непосредственного отношения к Грузии, написано по-грузински - это уже само по себе является знаком того, что перед нами фрик озабоченный национальным престижем.
так что между мной и Квашилава - принципиальная разница. он - фрик, я - исследователь.

[Tibaren]

посравнивайте мои работы и работы Квашилава.
я вначале анализирую направление письма,

Я не про письмо.

[ivanovgoga]

совершенно не задумываясь о том факте, что вообще-то чтение некоторых знаков установлено через линейное A и B.

Не установлено, а просто есть очередная гипотеза о их возможном соответствии... Одна из многих.

[Ettok Dirim]

совершенно не задумываясь о том факте, что вообще-то чтение некоторых знаков установлено через линейное A и B.

Не установлено, а просто есть очередная гипотеза о их возможном их прочтении. Одна из многих.

это не просто гипотеза. это установлено. A и B имеют критское происхождение и многие знаки их сходны со знаками ФД, игнорировать это сходство - просто глупо. у Квашилава же мы видим именно игнорирование этого общеизвестного и, в общем, достаточно замечательного факта. как он может прочесть что-то на диске, если он неверно читает знаки, которые уже давно были уверенно идентифицированы. например, он почему-то читает знак "голова с ирокезом" как ʔo (потому что ему так нужно, а не потому что так в тексте диска) хотя через линейное B ясно, что этот знак читается как se.

[Ettok Dirim]

посравнивайте мои работы и работы Квашилава.
я вначале анализирую направление письма,

Я не про письмо.

а я именно про него. работы Квашилава посвящены критской письменности. даже беглого ознакомления с его работами достаточно, чтобы понять, что он - фрик.

[ivanovgoga]

Но не на другом материке, а в достаточно ограниченном ареале  - прибрежные территории  Черного и Средиземного морей.

Это исполинская территория, на которой в древние времена могло умещаться десятки языковых семей и изолятов.

Мы вообще-то говорим о неолите- постледниковом периоде, когда Земля "была безвидна и пуста" и заполнялась одним и тем же генофондом.

[Ettok Dirim]

Но не на другом материке, а в достаточно ограниченном ареале  - прибрежные территории  Черного и Средиземного морей.

Это исполинская территория, на которой в древние времена могло умещаться десятки языковых семей и изолятов.

Мы вообще-то говорим о неолите- постледниковом периоде, когда Земля "была безвидна и пуста" и заполнялась одним и тем же генофондом.

то о чем вы говорите - это было задолго до существования вообще какой-либо цивилизации и задолго до возникновения языка.

[Tibaren]

посравнивайте мои работы и работы Квашилава.
я вначале анализирую направление письма,

Я не про письмо.

а я именно про него.

А я про ваши таксономические экзерсисы.

[ivanovgoga]

A и B имеют критское происхождение и многие знаки их сходны со знаками ФД

В грузинском и армянском алфавитах таже история. Один регион, схожесть графем, но им соответствуют абсолютно разные фонемы.
Так что это  просто ГИПОТЕЗА и не боле!

[Ettok Dirim]

посравнивайте мои работы и работы Квашилава.
я вначале анализирую направление письма,

Я не про письмо.

а я именно про него.

А я про ваши таксономические экзерсисы.

а вы уже и таксоном? 

[Ettok Dirim]

A и B имеют критское происхождение и многие знаки их сходны со знаками ФД

В грузинском и армянском алфавитах таже история. Один регион, схожесть графем, но им соответствуют абсолютно разные фонемы.

и тем не менее, имеет смысл считать для начала, что системы письма диска и линейных письмен связаны и последние являются продолжением первой.

[Tibaren]

а вы уже и таксоном? 

А вы ещё и фестолог-адыговед?

[ivanovgoga]

и тем не менее, имеет смысл считать для начала, что системы письма диска и линейных письмен связаны и последние являются продолжением первой.

А вы возьмите и расшифруйте древнегрузинские надписи половиной армянского алфавита. 
А ведь Вы сейчас доказываете, что это более правильный путь. А все остальное-фричество

[Nevik Xukxo]

Мы вообще-то говорим о неолите- постледниковом периоде, когда Земля "была безвидна и пуста" и заполнялась одним и тем же генофондом.

Один и тот же генофонд у неолитоподобных папуасов - а в языках бардак.

[Bhudh]

имеет смысл считать для начала, что системы письма диска и линейных письмен связаны и последние являются продолжением первой

Имеет смысл это сперва доказать, а не принимать за неоспоримый постулат.

[Ettok Dirim]

а вы уже и таксоном? 

А вы ещё и фестолог-адыговед?

представьте себе, да. и ваши ехидные замечания тут не уместны. 

[Ettok Dirim]

имеет смысл считать для начала, что системы письма диска и линейных письмен связаны и последние являются продолжением первой

Имеет смысл это сперва доказать, а не принимать за неоспоримый постулат.

как насчет того, что глагол из заклинания из Лондонского медицинского папируса хорошо коррелирует с оформлением глаголов ФД? этот факт, вообще-то, подтверждает и правильность направления чтения диска и правильность подстановок чтений отдельных знаков.