Author Topic: Насколько кейнсианская теория циклов верна сегодня?  (Read 531 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline From_Odessa

  • Posts: 31561
  • Gender: Male
В свое время теории Джона Кейнса помогли многим государствам преодолеть экономические кризисы, а затем они основывали свою макроэкономическую политику именно на его рекомендациях, и, в общем-то, достаточно успешно. Но актуальны ли эти представления сегодня, когда постепенно везде наступает (ну а где-то давно наступил) постиндустриализм? Представление о непрерывных циклах подъема, кризиса, стагнации и нового подъема, связанных с перепроизводством в рамках большой экономической системы и неспособности рынка с достаточной скоростью реагировать на снижение спроса, его насыщение? Создается впечатление, что сейчас экономические кризисы имеют явно другую природу. Впрочем, возможно, это просто накладывается на продолжающую существовать цикличность?
Выход есть всегда. Даже, когда его нет (С)

Offline ameshavkin

  • Posts: 959
Она никогда не была верна.

Offline From_Odessa

  • Posts: 31561
  • Gender: Male
Она никогда не была верна.
Та ладно )
Выход есть всегда. Даже, когда его нет (С)

Offline ameshavkin

  • Posts: 959
То, что она часто применялась с положительным эффектом, ни о чем не говорит. Обряд вызывания дождя тоже часто бывал успешен.

Offline From_Odessa

  • Posts: 31561
  • Gender: Male
То, что она часто применялась с положительным эффектом, ни о чем не говорит. Обряд вызывания дождя тоже часто бывал успешен.
Полагаете, тут были просто совпадения? Что-то их многовато было. Да и очень уж логично выглядело то, что за счет этой теории получается положительный результат. Тем более, процессы в экономике на макроуровне действительно напоминают то, о чем говорил Кейнс. Или напоминали, ибо ситуация меняется. Хотя, думаю, еще не настолько, чтобы говорить об исчезновении "классических" циклов.
Выход есть всегда. Даже, когда его нет (С)

Offline tamplquest

  • Posts: 7
Что-то их многовато было.
Приведите примеры, пожалуйста

Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.

Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.
Экономисты-то, по крайней мере самые умные, может, и могут все предсказывать и предотвращать. Та хто ж им дасть? Рычаги управления в руках не у них, а у других экономистов, которые говорят не то, что реально будет, а то, что нравится заказчикам. :eat:

Offline basta

  • Posts: 2892
  • Gender: Male
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Quote
Экономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда,
Павел Усанов потратил много часов на ютубе, чтобы популяризовать тезис о том, что идеи Кейнса усугубили и продлили кризис в США.

Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Quote
Экономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда,
А это точно, что экономика вообще может гармонично и плавно развиваться хоть при каких-то условиях?

Offline From_Odessa

  • Posts: 31561
  • Gender: Male
Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.
Согласно этой теории циклические кризисы случаются в связи с определёнными особенностями крупной макроэкономики, и воздействовать на эти процессы так, чтобы полностью их предотвратить, затруднительно. Предсказать менструации у женщины можно, часто реально с точностью до дня, как и её негативное воздействие на состояние большинства женщин, но пока что не изобретено способов полностью или даже в значительной степени снизить это влияние.
Выход есть всегда. Даже, когда его нет (С)

Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Это похоже на взгляды Адама Смита и других представителей классической школы политэкономии, которые потеряли свою состоятельность после того, как масштабы производства перешагнули через некоторую черту и появились крупные монополии и олигополии.
Выход есть всегда. Даже, когда его нет (С)

Offline basta

  • Posts: 2892
  • Gender: Male
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Quote
Экономика не сможет развиваться гармонично и плавно до тех пор, пока все искусственные меры вмешательства в уровень цен, заработной платы или процентных ставок, который устанавливается через свободное взаимодействие экономических факторов, не будут отвергнуты раз и навсегда,
А это точно, что экономика вообще может гармонично и плавно развиваться хоть при каких-то условиях?
Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса, в этом заключается сравнительная плавность и гармония.

Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса
Будет. Без вмешательства государства весь рынок захватят монополии, а они экономически еще более неповоротливы и близоруки, чем государство.

Offline basta

  • Posts: 2892
  • Gender: Male
Есть и полностью противоположная т.з. австрийской экономической школы.
Это похоже на взгляды Адама Смита и других представителей классической школы политэкономии, которые потеряли свою состоятельность после того, как масштабы производства перешагнули через некоторую черту и появились крупные монополии и олигополии.
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости :-)

Согласно АЭШ, условие одно - невмешательство государства в экономику. Изменение структуры спроса не будет доводить экономику до кризиса
Будет. Без вмешательства государства весь рынок захватят монополии, а они экономически еще более неповоротливы и близоруки, чем государство.
https://www.youtube.com/watch?v=gCfjhytpBD0

Offline tamplquest

  • Posts: 7
Вообще, если бы эта, с позволения сказать, теория, работала, то экономисты могли бы предсказывать и предотвращать кризисы, поэтому, утверждение о том, что она как-то там работала априори абсурдно.
Согласно этой теории циклические кризисы случаются в связи с определёнными особенностями крупной макроэкономики, и воздействовать на эти процессы так, чтобы полностью их предотвратить, затруднительно. Предсказать менструации у женщины можно, часто реально с точностью до дня, как и её негативное воздействие на состояние большинства женщин, но пока что не изобретено способов полностью или даже в значительной степени снизить это влияние.
Они не могут ни то ни другое

Offline From_Odessa

  • Posts: 31561
  • Gender: Male
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости :-)
Я это к тому сказал, что это похоже на взгляды Смита, которые с появлением монополий потеряли свой смысл.
Выход есть всегда. Даже, когда его нет (С)

Offline basta

  • Posts: 2892
  • Gender: Male
Экономика на Смите не закончилась. Уже третье столетие идёт, как учёные изучают экономику. Смит, например, придерживался трудовой теории стоимости :-)
Я это к тому сказал, что это похоже на взгляды Смита, которые с появлением монополий потеряли свой смысл.
Смелое заявление. Вы смотрели видео, на которое я сослался?

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: