Сколько у вас детей? Сколько планируете?

[Мечтатель]

живущие у нас вдали от отца

если вдали от отца и родственников отца, то откуда чеченское самосознание???

Там коммуникации с отцом и его родственниками не совсем разорваны.

[do50]

Там коммуникации с отцом и его родственниками не совсем разорваны.

так не бывает у чеченцев, если отец принимает участие в воспитании ребёнка, то самое активное или не признаёт ребёнка своим

[Мечтатель]

Не знаю, как так получилось, но сын соблюдает рамадан и т. п.

[Easyskanker]

С другой стороны, рассказывали, что сыновья чеченца и русской, живущие у нас вдали от отца, соблюдают мусульманские обычаи и сознают себя чеченцами. Но тут дело уже не в расе как таковой.

Так не всегда бывает и зависит только от желания самого сына.

[Мечтатель]

И если вернуться к первоначальной теме: традиционные и религиозные семьи размножаются больше, чем атеистические. Пока современная  девица учится, делает карьеру и ищет жениха на джипе, традиционная успевает выйти замуж и родить нескольких детей.

[From_Odessa]

И если вернуться к первоначальной теме: традиционные и религиозные семьи размножаются больше, чем атеистические. Пока современная  девица учится, делает карьеру и ищет жениха на джипе, традиционная успевает выйти замуж и родить нескольких детей.

Атеистичная "девица" совершенно необязательно будет мечтать, прежде всего, о карьере, и искать мужа "на джипе". Что не мешает ей не иметь детей. Или иметь. По-разному может быть.

Это не отменяет правильности Вашего первого тезиса.

[do50]

Не знаю, как так получилось, но сын соблюдает рамадан и т. п.

это не значит быть чеченцем

[Easyskanker]

И если вернуться к первоначальной теме: традиционные и религиозные семьи размножаются больше, чем атеистические. Пока современная  девица учится, делает карьеру и ищет жениха на джипе, традиционная успевает выйти замуж и родить нескольких детей.

Современная девица успевает нарожать детей не хуже. У них сейчас мода такая - родить, подать на развод, и быть свободной независимой шл женщиной с дополнительным доходом в виде алиментов.

[Мечтатель]

Да, бывает по-разному.
Видел несколько таких случаев безбрачия и бездетности у женщин. В каждом из них есть своя специфика, но обычно сводится к тому, что нет мужчины, с которым женщина, девушка хотела бы связать свою жизнь и родить от него детей. Или она сама не хочет детей, поскольку инфантильна или ещё что-нибудь в таком роде.

[Toman]

но обычно сводится к тому, что нет мужчины, с которым женщина, девушка хотела бы связать свою жизнь и родить от него детей. Или она сама не хочет детей, поскольку инфантильна или ещё что-нибудь в таком роде.

Обычно, в первую очередь, всё сводится к тому, что почти все деньги/ресурсы спёрли банкиры и прочие олигархи, а потом немножко досадуют, что это обворованные и поставленные в рабство холопы не рвутся плодиться, поставлять им, олигархам, новых холопов/рабов хотя бы в прежнем количестве - аж приходится из всяких других стран завозить. Всё остальное - это всякие мелочи и высосанные из пальца объяснения для отвлечения внимания от реальных виновников ситуации.

[Toman]

Я, начитавшись с детства советской фантастики, привык к мысли о смешении рас в будущем и смирился с этим.

Оно бы и неплохо, но хотелось бы, чтобы в результате смешения получилось что-то хорошее, практичное и красивое, а не какая-нибудь фигня, объединяющая все возможные худшие черты и страшная на вид. А потенциально возможности есть и для того, и для другого.

[Upliner]

Обычно, в первую очередь, всё сводится к тому, что почти все деньги/ресурсы спёрли банкиры и прочие олигархи, а потом немножко досадуют, что это обворованные и поставленные в рабство холопы не рвутся плодиться.

Самые обворованные и обделённые как раз хорошо плодятся. А вот сытые европейцы и американцы похуже.

[Мечтатель]

Томан, не всегда в этом основная причина. Есть и с деньгами, но без детей. Например, ситуация: мама с пристёгнутой к ней взрослой, но инфантильной дочей. Понимаете ли, чтобы жить с другим человеком, да ещё другого пола, да ещё родить ребёнка, нужно повзрослеть, оторваться от мамы. Не у всех получается.

[Toman]

Самые обворованные и обделённые как раз хорошо плодятся. А вот сытые европейцы и американцы похуже.

Хорошо плодятся не самые обворованные, а самые необразованные (как в силу отсутствия доступа к образованию и отсутствия соотв. культурных традиций, так и в силу индивидуальной природной тупости). Те, кто в силу вот этого недостатка образования (в широком смысле - я не имею в виду только официальные корочки или посещение официальных учебных заведений, а вообще всякое) считают обворованное или вообще рабское положение чем-то нормальным, в порядке вещей. А вот когда обворовывают сытых американцев и европейцев, они, конечно, не успевают тут же забыть, как жили чуть раньше и сразу принять своё новое почти рабское положение за норму.

Понимаете ли, чтобы жить с другим человеком, да ещё другого пола, да ещё родить ребёнка, нужно повзрослеть, оторваться от мамы. Не у всех получается.

Конечно, не у всех. Физически невозможно, чтобы каждый взрослый человек нанимал хотя бы одного слугу (ведь сам слуга - тоже взрослый человек, и тоже должен был бы себе нанимать слугу, что приводит к бесконечности). А чтобы "оторваться от родителей" - хотя бы в смысле раздельного проживания - нужно непременно нанять для них хотя бы одного слугу.

Таким образом, схема "жить отдельно от родителей" годится лишь для меньшинства самых богатых, кто может позволить себе нанимать прислугу.

[Easyskanker]

Многие люди успешно используют в роли слуги жену или мужа.

[Мечтатель]

Понимаете ли, чтобы жить с другим человеком, да ещё другого пола, да ещё родить ребёнка, нужно повзрослеть, оторваться от мамы. Не у всех получается.

Конечно, не у всех. Физически невозможно, чтобы каждый взрослый человек нанимал хотя бы одного слугу (ведь сам слуга - тоже взрослый человек, и тоже должен был бы себе нанимать слугу, что приводит к бесконечности). А чтобы "оторваться от родителей" - хотя бы в смысле раздельного проживания - нужно непременно нанять для них хотя бы одного слугу.

Таким образом, схема "жить отдельно от родителей" годится лишь для меньшинства самых богатых, кто может позволить себе нанимать прислугу.

В СССР никаких домашних слуг у подавляющего большинства населения не было. Однако численность населения стабильно росла.

[Hellerick]

В традиционном обществе выезжать от мамы вовсе не обязательно.

Скорее наоборот, идея о необходимости отдельной семьи для каждой супружеской пары — это первый шаг в демографическую пропасть.

[Toman]

Многие люди успешно используют в роли слуги жену или мужа.

Это не годится для задачи обеспечить прислугой родителей, чтобы жить своей семьёй отдельно от них - а речь-то именно об этой задаче.

[Мечтатель]

В традиционном обществе выезжать от мамы вовсе не обязательно.

В условиях секулярного и постсоветского общества выезжать от мамы желательно для молодой пары. Поскольку традиции в каждой семье свои, вы просто можете войти в конфликт с семейными традициями вашей половины (если станете жить на её территории). Когда пара живёт отдельно, она испытывает меньшее давление со стороны старшего поколения и с бОльшим успехом находит какие-то компромиссы.

[Geoalex]

чтобы каждый взрослый человек нанимал хотя бы одного слугу

Живу один. Слуг нет. Вроде не жалуюсь. Что я делаю не так?

[Toman]

Скорее наоборот, идея о необходимости отдельной семьи для каждой супружеской пары — это первый шаг в демографическую пропасть.

Конечно. Но, с другой стороны, резоны-то тоже есть. Родители как свои, так и тем более родители супруга/супруги действительно умеют бесить со страшной силой, и могут просто блокировать возможность вступления в брак. Некий компромисс был бы возможен в виде соседних домов или отдельных квартир в малоквартирном малоэтажном доме на несколько ячеек/поколений одной семьи - что позволяло бы и помогать родителям по дому, не совершая для этого каждый раз многочасовых путешествий, но и не сталкиваться с ними более плотно, чем необходимо. Но это вариант не для города с его многоэтажными многоквартирными домами.

[Toman]

Живу один. Слуг нет. Вроде не жалуюсь. Что я делаю не так?

Хм, речь не не о вас, а о родителях. Им-то как без прислуги?

[Γρηγόριος]

В СССР никаких домашних слуг у подавляющего большинства населения не было. Однако численность населения стабильно росла.

Видимо, женщины сидели дома с детьми, а не работали.

[Мечтатель]

В СССР никаких домашних слуг у подавляющего большинства населения не было. Однако численность населения стабильно росла.

Видимо, женщины сидели дома с детьми, а не работали.

Так и сейчас вроде сидят до трёх лет, нет?
Моя мама в начале 80-х сдавала меня на день в детский сад. Правда, детсад находился близко от её работы.

[Toman]

Видимо, женщины сидели дома с детьми, а не работали.

О том, кто будет сидеть с детьми - это ещё один отдельный вопрос. Да, тут тоже в подходе индивидуалистической семьи может понадобиться прислуга - либо нужно иметь свободные рабочие графики и одновременно очень хорошие зарплаты, чтобы родители могли сами по очереди сидеть с детьми. Ну, как вариант, можно собрать в одну кучу родителей и детей, чтобы одна и та же прислуга обслуживала тех и других. Но всё равно, пока требуется индивидуальная прислуга, это не есть решение проблемы не то что для всех, а даже для большинства.