Английский - германо-романский язык?

[From_Odessa]

Английский традиционно относят к германским. Но можно ли говорить, что он достаточно четко стоит на стыке германских и романских и, по сути, относится и туда, и туда? И есть ли еще один язык, занимающий похожую позицию или близкую к ней?

[RockyRaccoon]

Уже были похожие темы.
Это только лексика у него стоит на стыке. Всё остальное не стоит.

[From_Odessa]

Всё остальное не стоит.

Грамматика чисто германская? Или она вообще какая-то своеобразная? По-моему, вот у древнеанглийского грамматика ближе к германским, чем у среднеанглийского и современного.

[RockyRaccoon]

Всё остальное не стоит.

Грамматика чисто германская? Или она вообще какая-то своеобразная? По-моему, вот у древнеанглийского грамматика ближе к германским, чем у среднеанглийского и современного.

В любом случае не романская.

[wandrien]

Грамматика подверглась креолизации. Но это не делает язык романским.   

[Wolliger Mensch]

Грамматика чисто германская? Или она вообще какая-то своеобразная? По-моему, вот у древнеанглийского грамматика ближе к германским, чем у среднеанглийского и современного.

1) Чисто германская (если так вообще можно обобщать). Вплоть до мелочей.
2) Вы путаете «германскую» грамматику с немецкой. Грамматика современной немецкого литературного языка очень архаизирующая, в говорах всё намного ближе к тому, что можно видеть в нидерландском.

[Wolliger Mensch]

Грамматика подверглась креолизации. Но это не делает язык романским.   

Пиджинизации, вы хотели сказать.

[wandrien]

Грамматика подверглась креолизации. Но это не делает язык романским.   

Пиджинизации, вы хотели сказать.

Наверное. Путаюсь в этих терминах. 

[арьязадэ]

Английский традиционно относят к германским. Но можно ли говорить, что он достаточно четко стоит на стыке германских и романских и, по сути, относится и туда, и туда? И есть ли еще один язык, занимающий похожую позицию или близкую к ней?

узбекский, азербайджанский, уйгурский, османский - на стыке иранского и тюркского.

[RockyRaccoon]

И есть ли еще один язык, занимающий похожую позицию или близкую к ней?

Японский.

[Iskandar]

узбекский, азербайджанский, уйгурский, османский - на стыке иранского и тюркского.

Фарси — на стыке арабского и тюркского 

[zwh]

Всё остальное не стоит.

Грамматика чисто германская? Или она вообще какая-то своеобразная? По-моему, вот у древнеанглийского грамматика ближе к германским, чем у среднеанглийского и современного.

В любом случае не романская.

Когда я начал английский учить, то заметил следующие отличия от немецкого:
0) отсутствие капитализации существительных.
1) Использование "do" в вопросительных предложениях.
2) "Прямой" порядок слов в предложении, даже если обстоятельство стоит на первом месте.
3) Прямой порядок слов в придаточных предложениях.
4) Partizip II не уносится в конец предложения.
5) Отсутствие разницы между глаголами движения и состояния и всеми прочими при выборе вспомогательного глагола при образовании перфекта.
6) Использование герундия.
7) Различные принципы использования перфекта.
8) Совпадение второй и третей форм для всех глаголов, кроме неправильных (не всех).
9) Разницу в отнесении глаголов-когнатов к неправильному спряжению (напр., machen-machte-gemacht, но make-made-made).
10) Отсутствие сильного спряжения.
11) Фактическое отсутствие падежей (за исключением наличия двух для личных местоимений).
12) Отсутствие изменения определенного и неопределенного артиклей по падежам.
13) Отсутствие окончаний прилагательных и их изменения по числам, родам и падежам в зависимости от наличия и определенности артикля.
14) Отсутствие слепления предлогов с определенными артиклями (im, am, vom, ans usw).
15) Отнесение большинства существительных к среднему роду.

Ну вот, це то, что экспромтом прилетело в голову.

[From_Odessa]

Японский

А он на стыке каких?

Грамматика современной немецкого литературного языка очень архаизирующая

Можете привести примеры,,пожалуйста?

[Upliner]

Японский

А он на стыке каких?

Алтайских и австронезийских.

[zazsa]

Румынский ещё. Некоторые ретивые лингвисты причисляли его к славянским.

[wandrien]

Румынский ещё. Некоторые ретивые лингвисты причисляли его к славянским.

[Alone Coder]

Отсутствие сильного спряжения.

В каком смысле?

[RockyRaccoon]

Японский

А он на стыке каких?

Слов китайского происхождения там видимо-невидимо.
И в корейском тоже.
И во вьетнамском заодно.

[RockyRaccoon]

15) Отнесение большинства существительных к среднему роду.

Чё, где-то прям так и написано было?

[Basil]

Отсутствие сильного спряжения.

В каком смысле?

Наверно, в смысле отсутсвия такого термина

[Basil]

15) Отнесение большинства существительных к среднему роду.

Чё, где-то прям так и написано было?

Думаю, разговор про то, что все неодушевленное в английском будет "it", в отличие от немецкого.

[RockyRaccoon]

15) Отнесение большинства существительных к среднему роду.

Чё, где-то прям так и написано было?

Думаю, разговор про то, что все неодушевленное в английском будет "it", в отличие от немецкого.

Да я понял, о чём разговор... Но средний род в английском - это круть!

[Basil]

Грамматика современной немецкого литературного языка очень архаизирующая

Можете привести примеры,,пожалуйста?

В каких еще германских есть противопоставление датива/аккузатива с предлогами? 

[Bhudh]

(wiki/en) Grammatical gender. Agreement
Последний пример в разделе, с тремя периодами английского.

[Basil]

Но средний род в английском - это круть!

Хоть горшком назови, только в печь не сажай. (C)