Author Topic: Интересные особенности русского языка  (Read 1867 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Alagush

  • Guest
Говоря по-русски часто не замечаем интересные особенности, это шокирует особенно кто учит русский как иностранный. Просто невероятно...
Например:
1. После числительного существительное должно быть в родительном падеже (кого, чего?)  :o : 1 автобус, 2 автобуса, 3 автобуса.
2. Также, что использование формы множественное число существительного начинается со счета 5: один автобус, две автобуса, ...4 автобуса, затем 5 автобусов  :o
3. Это еще не все: после любого числа что оканчивается на 1, существительное должно быть в ед. числе, например:1001 ночь  :o 1002 ночи, ... 1005 ночей.
Если вы думаете, что это все - ошибаетесь, история продолжается. Оказывается прилагательное склоняется независимо от существительного:
4. Один красный автобус, 2 красных автобуса,..., 5 красных автобусов. То есть в выражении "2 красных автобуса", "красных"-во множественном числе родительного падежа, а "автобуса" - в единственном числе и в форме родительного падежа. Красный - ед. число, красные - множ. число, красных - мн. число в родительном падеже.

Это разве не жесть?
 :o :o :o :o :o





Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
2. Также, что использование формы множественное число существительного начинается со счета 5: один автобус, две автобуса, ...4 автобуса, затем 5 автобусов  :o
Это цветочки. Для некоторых слов счетные формы, стоящие в "родительном падеже и единственном числе", имеют особое, только в них встречающееся ударение: ср. два часа́ vs. каждого ча́са. :green:
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Один красный автобус, 2 красных автобуса,..., 5 красных автобусов. То есть в выражении "2 красных автобуса", "красных"-во множественном числе родительного падежа, а "автобуса" - в единственном числе и в форме родительного падежа. Красный - ед. число, красные - множ. число, красных - мн. число в родительном падеже.
Добавьте ещё до кучи вариативность в женском роде: "две большие лодки" & "две больших лодки" (причём первый вариант предпочтительнее). :)
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Mishka_Fofer

  • Posts: 192
волос - волосы
колос - колосья
голос - голоса
 :o
любой изучающий застрелится. даже не представляю, как изучают русский.
ata lo moshe im luxot habrit, ani lo moshe im taryag

Online Poirot

  • Posts: 55636
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Постоянно путаюсь и испытываю трудности.
"Каменный век закончился не потому, что камни кончились, а потому, что появились новые технологии" (с)

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3323
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Постоянно путаюсь и испытываю трудности.

В чём именно? Не замечал ничего трудного.

волос - волосы
колос - колосья
голос - голоса
 :o
любой изучающий застрелится. даже не представляю, как изучают русский.

Что сложного в объяснении собирательных форм?

Offline zazsa

  • Posts: 608
  • Occupation: Вождь мирового офисного планктоната.
Вообще русская система числительных - достойный повод застрелиться даже для того нейтива, который пытается её осмыслить.
Постоянно путаюсь и испытываю трудности.
Не вы одни. Даже у дикторов/коррепондентов ЦТ с этим проблемы.
Origin: Секта свидетелей Хунты.
Офисный планктон всех стран, соединяйся!
Не допустим пересмотра итогов Третьей Пунической войны!
Русофобы и антисемиты... Они заполонили всю планету!
Мангышлакмой!
Дякую що румун.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3323
Возможно, дело в отсутствии осознания числительных как определённых частей речи. Как можно не склонить существительное вроде пять?

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
Как можно не склонить существительное вроде пять?
А сто тридцать пять - это "существительное" или что? :green:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Easyskanker

  • Posts: 1606
Я не видь проблема со склонения, очень прост язык.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3323
Как можно не склонить существительное вроде пять?
А сто тридцать пять - это "существительное" или что? :green:

Сочетание словес. Состоит из существительного сто, существительного три, существительного десять, и существительного пять.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
Сочетание словес. Состоит из существительного сто, существительного три, существительного десять, и существительного пять.
Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис. Спотыкание начинается сразу со слова "сто" (парадигма склонения которого уникальна).
Не говоря уже о том, что граница между словом и словосочетанием бывает крайне призрачна (никто, например, давно не говорит "тремянадцати" - говорят "тринадцатью"), и составные числительные проявляют явную тенденцию сливаться в неделимое слово с одной концевой флексией.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3323
Сочетание словес. Состоит из существительного сто, существительного три, существительного десять, и существительного пять.
Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис. Спотыкание начинается сразу со слова "сто" (парадигма склонения которого уникальна).
Не говоря уже о том, что граница между словом и словосочетанием бывает крайне призрачна (никто, например, давно не говорит "тремянадцати" - говорят "тринадцатью"), и составные числительные проявляют явную тенденцию сливаться в неделимое слово с одной концевой флексией.

Да. Сицевые явления наблюдаемы. Однако от ныне живущих зависит, в какой мере все эти процессы будут протекать. Пока незаметно, чтобы их хоть сколько-нибудь затормозили. Инструменталь ста — стом.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
Инструменталь ста — стом.
В словарях - только "ста".
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Easyskanker

  • Posts: 1606
Сотней же.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline From_Odessa

  • Posts: 30090
Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис
У меня только вариант "сто тридцать пятым" возникает, никакой другой не кажется нормальным.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
Отлично! А теперь попытайтесь поставить его в инструменталис
У меня только вариант "сто тридцать пятым" возникает
Сто тридцать пятым рублями?? :o
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline From_Odessa

  • Posts: 30090
А если по отдельности...

Сто - стами

тридцать - тридцатью

пять - пятью

Проблема только со "сто", тут и правда, будучи нативом, спотыкаюсь. Наверное, сказал бы "сотней", на самом деле. Но сейчас сообразил, что 135 в ТП - это и "ста тридцатью пятью", да. И это тоже вроде нормально. Непросто...

Offline Easyskanker

  • Posts: 1606
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Да и кому какая разница.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3323
Инструменталь ста — стом.
В словарях - только "ста".

Разумеется. Я Вам по существу назвал.

Offline From_Odessa

  • Posts: 30090
Сто тридцать пятым рублями??
Да, спасибо. Я не подумал, что ситуации бывают разные. В моем идиолекте:

сто тридцать пятым автобусом

сто тридцать пятой подачей

сто тридцать пятым поколением

ста тридцатью пятью рублями или сто тридцатью пятью рублями

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 48502
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Да и кому какая разница.
Разница в том, что "сотней тридцатью пятью" неграмматично.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Easyskanker

  • Posts: 1606
Разница в том, что "сотней тридцатью пятью" неграмматично.
Сотней тридцатью пятью автобусами-то конечно, а вот сотней автобусов очень даже.

Offline Γρηγόριος

  • Posts: 3323
Сотней же.
ВНЕЗАПНО "сто" и "сотня" - разные слова, причём числительное из них - только первое.
Да и кому какая разница.
Разница в том, что "сотней тридцатью пятью" неграмматично.

Можно между ними союз поставить: « сотней и тридцатьюпятью », « сотней и тридцатьюпятью автобусами ».

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: