Таинственный след...

[Bhudh]

простые прихожане

Особого названия для них нет.

А Википедия говорит, что есть.

[Солохин]

Нет, это другой смысл.
"Верные" - это все верующие, независимо от того, стоят ли они за прилавком, плывут на корабле или подвизаются в пустыне.

[Bhudh]

То есть это надмножество. К которому, т. о., и клир должен относиться.

[Солохин]

Да, именно так.

[Lodur]

Отсутствие следов на снегу моя осознали и зафиксировали сразу. Снег в этот момент не шел, засыпать следы он не мог. Следов же НА ВЫХОД не было вообще. Да, я забыл упомянуть эту пикантную деталь. Следы ВХОДЯЩИЕ-то БЫЛИ! Если бы следы засыпало снегом, то ведь засыпало бы не только выходящие следы, но и входящие.

[Bhudh]

Не шибко ли саксаульно нарисовали? Онѣ ж по описаниям мохнатые.

[Lodur]

Не шибко ли саксаульно нарисовали? Онѣ ж по описаниям мохнатые.

Рисунок явно детский. Так что саксаульного подтеста там, скорее всего, нет. Может, дитё вспомнило слышанные легенды об обнажённых амазонках (тоже женщины на конях ), али ещё что.

[Bhudh]

Это не детский, это стиль такой — примитивизм.

[Awwal12]

Рисунок явно детский. Так что саксаульного подтеста там, скорее всего, нет.

Кто ж знает.

Может, дитё вспомнило слышанные легенды об обнажённых амазонках (тоже женщины на конях ), али ещё что.

Нет, тут очень конкретный знакомый образ. Это вообще кто подразумевался? Албасты?

[Lodur]

Это не детский, это стиль такой — примитивизм.

Стиль знаю, конечно, но детали не сходятся. Примитивисты (да и вообще практически любые художники) не используют фломастеры, в отличие от. (Хотя сейчас поискал, и нашёл таки несколько профессиональных картин, написанных фломастерами... Но там совсем-совсем другой стиль).

[Bhudh]

Это вообще кто подразумевался? Албасты?

Название картинки-то гляньте. Овды это.

[Lodur]

Нет, тут очень конкретный знакомый образ. Это вообще кто подразумевался? Албасты?

Рисунок здесь взял: http://komanda-k.ru/Марий-Эл/загадочная-овда-–-по-следам-мифического-народа
Вообще, просто помню слышанные от старших в детстве рассказы, что у некоторых представителей нечистой силы ступни назад повёрнуты. Но начал искать, и ничего, кроме вот этих марийских овд не нашёл об этом. Странно...

[Кассивелан]

По-моему, у какой-то афро-карибской нечисти женского пола тоже ступни назад развёрнуты.
Те, якобы, соблазняют мужиков и превращают их в "зомби"...

[Валентин Н]

Вот опять случай в ванной.
Мылся за шторкой и тут с той стороны последовал тычок пальцем в неё. Именно тычок, а не просто резкое движение от колыхания ветра. Посмотрел, ессно там никого не было. А через пару минут напор воды резко упал, и холодной и горячей, ели успел смыть мыло.

Интересно, это полтергейст или чо? Какое название подошло бы этому явлению? И странно, почему это происходит только со мной и именно в ванной

[Валентин Н]

И зачем ему надо меня предупреждать?

[VagneR]

Проверьте, есть ли у вас домовой, потом нам расскажете 

Проверить, есть ли в доме домовой, очень просто. Попробуйте оставить ему в качестве угощения несколько шоколадных конфет без оберток. Делайте это на ночь. Конечно, домовые не едят в общепринятом смысле, им нужна та энергия и хорошие пожелания, которые вы оставляете вместе с угощением. Но как минимум конфеты с утра будут лежать не так, как лежали вечером. Иногда они действительно пропадают. Известно, что духи дома очень любят играть в карты. Правда, с кем они играют, до сих пор остается загадкой. Оставьте колоду новых карт в укромном месте, а через некоторое время посмотрите, как они лежат. Обычно карты перевернуты или немного разбросаны. Вы заметите, если ими кто-то играл. Так же поступают и с бусинами, старыми украшениями и прочими игрушками для домовят. Если оставить их для домового, через некоторое время будет заметно, что с ними играли. Также можно наблюдать и за другими угощениями, оставленными домовому. Может уменьшаться количество молока, меда или каши в его тарелочке. Источник: © http://grimuar.ru/poltergeist/domovoy-v-kvartire-priznaki.html

[ivanovgoga]

Мылся за шторкой и тут с той стороны последовал тычок пальцем в неё.

а может то был не палец?

[VagneR]

Мылся за шторкой и тут с той стороны последовал тычок пальцем в неё.

а может то был не палец?

Локоть, например... 

[Драгана]

Это каким богатым воображением надо обладать, чтобы в обычных случайных брызгах воды увидеть "таинственный след!" У страха глаза велики.

[Валентин Н]

Вот опять случай в ванной.
Мылся за шторкой и тут с той стороны последовал тычок пальцем в неё. Именно тычок, а не просто резкое движение от колыхания ветра. Посмотрел, ессно там никого не было.

И вот опять. Тычок был довольно сильный даже слышимый, тк шторка не из ткани, а пластиковая, или из чего их там делают.

[Валер]

Вот опять случай в ванной.
Мылся за шторкой и тут с той стороны последовал тычок пальцем в неё. Именно тычок, а не просто резкое движение от колыхания ветра. Посмотрел, ессно там никого не было.

И вот опять. Тычок был довольно сильный даже слышимый, тк шторка не из ткани, а пластиковая, или из чего их там делают.

Пластиковые шторки, или из чего их там делают, в силу особенностей материала могут типа самопроизвольно расправляться.

[Валентин Н]

Ага, когда она была свёрнутой, а не когда висела и согнулась в месте удара.

[Easyskanker]

Ровно через месяц после этого случая, ещё 1 произошёл, у меня в ванне, пока мылся, самопроизвольно упало мыло с мыльницы на пол (следственный эксперимент показал, что такое возможно ), и после этого в дверь ванны 3 раза постучали.

Обычно в дверь стучат, когда хотят чтоб вышли. Но зачем им надо было меня торопить? Зачем им моя ванна? У них там портал чтоли?

Не портал, но лаз - вентиляционное отверстие.