Родство полисинтетической и изолирующей грамматики

[Малехар]

Собственно, не являются-ли полисинтетический и изолирующий строй двумя путями развития некой единой основы?
Рассмотрим изолирующую грамматику на примере простейшего псевдоконланга:
He (местоимение третьего лица) fem (маркер женского рода) pal (маркер множественного числа) oql (слово, означающее глаз) aq (маркер действия) thu (местоимение второго лица) = He fem pal oql aq thu, gucho! - они (женщины) смотрят на тебя! Типичнейшая изолированность какого-нибудь аборигенного языка Центральной Африки или Новой Гвинеи. Для большей наглядности можно даже представить каждое слово в виде отдельного иероглифа - так красивей.
Но. Теперь превратим маркеры в суффиксы, удобства ради добавив капельку сингармонизма - Hefempeleeqeqtha! И наш изолированный папуасский псевдоязык, сняв набедренную повязку, моментально переодевается в полисинтетические индейские шубы. Забавно, не правда-ли? Однако служит наглядным примером того, как китайский язык в иных условиях мог-бы стать полисинтетическим - и ещё больше радовать изучающих его.

[RockyRaccoon]

gucho!

Вот этим нерасшифрованным словом вы только отвлекли внимание от основной идеи.

удобства ради добавив капельку сингармонизма

И это тоже отвлекло. Удобства ради создали неудобство.

oql > -eeq-

И этим тоже. У меня (думаю, не у одного меня) теперь в голове вместо основной идеи крутится вопрос - почему удлинение и куда делся l.