Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Все это…

Автор Γρηγόριος, июля 24, 2017, 23:29

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Γρηγόριος

Возник у меня вопрос по синтаксису. Приведём типовое (по конструкции) предложение: « Все это суть житейскіе вопросы весьма важные, разузнаніе которыхъ объяснитъ вполнѣ жизнь, нравы и умственное развитіе этихъ народовъ ».
Выполните, пожалуйста, его разбор по составу.

Wolliger Mensch

Цитата: Γρηγόριος от июля 24, 2017, 23:29
Возник у меня вопрос по синтаксису. Приведём типовое (по конструкции) предложение: « Все это суть житейскіе вопросы весьма важные, разузнаніе которыхъ объяснитъ вполнѣ жизнь, нравы и умственное развитіе этихъ народовъ ».
Выполните, пожалуйста, его разбор по составу.

всёопределение подлежащего
этоподлежащее
сутьсказуемое
житейскиеопределение именной части сказуемого
вопросыименная часть казуемого
весьма важныеопределение именной части сказуемого
разузнаниеподлежащее
которыхопределение подлежащего
объяснитсказуемое
вполнеобстоятельство
жизнь, нравы и развитиеоднородные прямые дополнения
умственноеопределение прямого дополнения
этих народовопределение прямого дополнения

Чего дальше? :pop:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Γρηγόριος

Почему глагол быть согласуется с именною частию сказуемого, а не подлежащим?

Wolliger Mensch

Цитата: Γρηγόριος от июля 25, 2017, 01:49
Почему глагол быть согласуется с именною частию сказуемого, а не подлежащим?

См. Скажите спасибо, что хоть подлежащее не согласуется с именной частью сказуемого. :yes:

Вообще, пока не очень понятно, что вы хотите узнать.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Алексей Гринь

Цитата: Wolliger Mensch от июля 25, 2017, 10:08
обратное согласование
В английском это считается грамматической ошибкой. Недавно как раз по этому поводу читал.

Цитата: Γρηγόριος от июля 24, 2017, 23:29
Все это суть житейскіе вопросы
Как насчёт «большинство хотят ...»? всё ~ большинство с точки зрения смысла и грамматики. Т.е. тут связка может быть частным случаем.
肏! Τίς πέπορδε;

Алексей Гринь

ЦитироватьПоследние числа октября было время самого разгара партизанской войны (Л. Толстой)

Неуклюже так.
肏! Τίς πέπορδε;

Γρηγόριος

Цитата: Wolliger Mensch от июля 25, 2017, 10:08
Цитата: Γρηγόριος от июля 25, 2017, 01:49
Почему глагол быть согласуется с именною частию сказуемого, а не подлежащим?

См. Скажите спасибо, что хоть подлежащее не согласуется с именной частью сказуемого. :yes:

Вообще, пока не очень понятно, что вы хотите узнать.

Благодарю!

Хочу разуметь вполне сие предложение.

Скажите, может ли подлежащим здесь быть вопросы? То есть вопросы суть все это?

Γρηγόριος

Цитата: Wolliger Mensch от июля 25, 2017, 10:08
Цитата: Γρηγόριος от июля 25, 2017, 01:49
Почему глагол быть согласуется с именною частию сказуемого, а не подлежащим?

Скажите спасибо, что хоть подлежащее не согласуется с именной частью сказуемого. :yes:

« Всѣ сіи суть житейскіе вопросы весьма важные, разузнаніе которыхъ объяснитъ вполнѣ жизнь, нравы и умственное развитіе этихъ народовъ »?

Γρηγόριος

Wolliger Menſch изволили пойти на попятный двор?

Γρηγόριος

О Аллах, неужели никто не может помочь мне?!

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр