Это они так произносят или у меня уши кривые?

[zwh]

Вчера на сон грядущий слушал свою, тык скыть, любимую Инет-станцию WKSU, там они ретранслировали "TED Radio"где выступающий говорил о болезни, которую он называл таким словом, которое я распарсил как "old summers". Только под конец передачки (при том, что всё остальное было абсолютно понятно) до меня стало доходить, что речь, похоже, шла об Alzheimer's/ Но как я ни прикидывал, не смог сообразить, как Альцгеймера можно произнести как [ould sΛməz] 

[watchmaker]

Точно было краткое [Λ], а не [ai]? Я бы понял произношение [ɔ:ltsaiməz], хотя в идеале [h] всё-таки должно быть.

[zwh]

Точно было краткое [Λ], а не [ai]? Я бы понял произношение [ɔ:ltsaiməz], хотя в идеале [h] всё-таки должно быть.

Ну, раз я принял это за "summers", то, видимо, [и] краткого таки не было...

[Алексей Гринь]

У южан [aɪ] реализуется как долгое [a]/[ä], м.б., последующий губной m создаёт тембр, похожий на [ʌ]? Долготу можно недовоспринять, если речь быстрая.

[Алексей Гринь]

P.S. Смысл в том, что глайд может ослабляться

[Алексей Гринь]

[ould sΛməz]

Это ou- опять намякает на какой-то drawl.

[Wolliger Mensch]

Вчера на сон грядущий слушал свою, тык скыть, любимую Инет-станцию WKSU, там они ретранслировали "TED Radio"где выступающий говорил о болезни, которую он называл таким словом, которое я распарсил как "old summers". Только под конец передачки (при том, что всё остальное было абсолютно понятно) до меня стало доходить, что речь, похоже, шла об Alzheimer's/ Но как я ни прикидывал, не смог сообразить, как Альцгеймера можно произнести как [ould sΛməz] 

Ср. time [taːm] в разговорном языке. (Прямо как прагерм. *ai > др.-англ. ā).

[Bhudh]

Вывод: английскому не хватает подписной иоты.

[zwh]

На ночь глядя опять их слушал, там речь шла про выделение medals из отходов бытовой техники. Не сразу дошло, что речь идет о "metals". Я понимаю еще, когда немцы там произносят то ли [тохтэр], то ли [дохтэр], но шоб англофоны в середине слова...

[akron]

На ночь глядя опять их слушал, там речь шла про выделение medals из отходов бытовой техники. Не сразу дошло, что речь идет о "metals". Я понимаю еще, когда немцы там произносят то ли [тохтэр], то ли [дохтэр], но шоб англофоны в середине слова...

Так там же флэп. Интервокальные [t], [d] многие так произносят.

[watchmaker]

На ночь глядя опять их слушал, там речь шла про выделение medals из отходов бытовой техники. Не сразу дошло, что речь идет о "metals". Я понимаю еще, когда немцы там произносят то ли [тохтэр], то ли [дохтэр], но шоб англофоны в середине слова...

Так там же флэп. Интервокальные [t], [d] многие так произносят.

Как правило так произносят сдвоенные t/d в словах вроде matter, ladder, battery. А один раз мне вообще вообще попадалось произношение battery без какого-либо различимого согласного между A и E.

[Алексей Гринь]

Как правило так произносят сдвоенные t/d в словах вроде matter, ladder, battery

Да ну, удвоенное t/d в английском это же давно просто орфографический принцип: matter < ср.-англ. mater < лат. materia

[zwh]

На ночь глядя опять их слушал, там речь шла про выделение medals из отходов бытовой техники. Не сразу дошло, что речь идет о "metals". Я понимаю еще, когда немцы там произносят то ли [тохтэр], то ли [дохтэр], но шоб англофоны в середине слова...

Так там же флэп. Интервокальные [t], [d] многие так произносят.

Я допускаю, но до сих пор так явно как-то не сталкивался. А тут даже уже когда понял, что это "metals", стал внимательно вслушиваться, и, всё равно, то, что звучало в середине, было больше похоже на [d], чем на [t]. Хотя несколько раз и призвук [t] там был слышен,, но причем не того, которое произносится кончиком языка и близко к [ч].

[Алексей Гринь]

Я допускаю, но до сих пор так явно как-то не сталкивался. А тут даже уже когда понял, что это "metals", стал внимательно вслушиваться, и, всё равно, то, что звучало в середине, было больше похоже на [d], чем на [t]. Хотя несколько раз и призвук [t] там был слышен,, но причем не того, которое произносится кончиком языка и близко к [ч].

В американском t между гласными озвончается, и затем очень краткое, резкое прикосновение языка в итоге превращает его в flap, т.е. однотактный r.

Поэтому writing и riding звучат одинаково например (не во всех акцентах, правда, типа канадского, т.к. там изменено качество дифтонга).

[DarkMax2]

Вывод: английскому не хватает подписной иоты.

Как в греческом?

[zwh]

Поэтому writing и riding звучат одинаково например (не во всех акцентах, правда, типа канадского, т.к. там изменено качество дифтонга).

Развели, блин, омофонов -- "bus" и "boss", "medal" и "metal", "riding" и "wrting"...

[Алексей Гринь]

"bus" и "boss"

Не омофоны.

[zwh]

"bus" и "boss"

Не омофоны.

В фильме "Do You Speak American?" было, что омофоны.

[Алексей Гринь]

В фильме "Do You Speak American?" было, что омофоны.

В моём акценте трансамериканца (как трансгендер, но не про гендер) boss [bɑs], но bus [bʌs]. В bus более «зажатый» звук.

[zwh]

В фильме "Do You Speak American?" было, что омофоны.

В моём акценте трансамериканца (как трансгендер, но не про гендер) boss [bɑs], но bus [bʌs]. В bus более «зажатый» звук.

На слух-то различить реально? А если фоновый шум присутствует?

[Алексей Гринь]

На слух-то различить реально?

Да. Никогда не путал.

А если фоновый шум присутствует?

Смотря какой шум.

[Rusiok]

Различается ли произношение внутри пар:
Where were? На мой слух вэ вы.
One won. Ван вон.

[Киноварь]

Различается ли произношение внутри пар:
Where were? На мой слух вэ вы.

Да, первое рифмуется с air, второе с sir.

One won. Ван вон.

Смотря где: в Великобритании различается, в США — нет.

[Awwal12]

One won. Ван вон.

Смотря где: в Великобритании различается, в США — нет.

В Британии тоже не различается (если "won" в значении "выиграл", конечно). Коллинз дает одинаковое произношение. Вообще британские краткие могут в американском только расщепляться (lot - cloth), но не сливаться друг с другом.

[Драгана]

"old summers". Только под конец передачки (при том, что всё остальное было абсолютно понятно) до меня стало доходить, что речь, похоже, шла об Alzheimer's

В принципе, вполне может быть похоже в потоке речи. Думаете, только у русских может все редуцироваться по самое не могу?